Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Задолженности по кредитному договору
Банк обратился 19 февраля 2016 г. в суд с иском к Покосовой Е. Е. о взыскании задолженности по
кредитному договору, заключенному между банком и ответчицей в 2008 г. В соответствии с условиями
договора Покосова Е. Е. должна была погашать сумму основного долга по частям: каждое 22 число месяца
по 2 тыс. рублей. Срок окончания договора — 22 августа 2013 г. Последний платеж был внесен Покосовой
Е. Е. 22 апреля 2009 г. Ответчица не исполнила надлежащим образом обязательства по кредитному
договору, в связи с чем у банка возникло право требовать уплаты задолженности. Истец просил взыскать с
Покосовой Е. Е. образовавшуюся задолженность по основному долгу (без учета процентов), а также расходы
по оплате государственной пошлины. Покосова Е. Е. заявила ходатайство о пропуске срока исковой
давности, который истек, по ее мнению, 22 апреля 2012 г. по всем периодическим платежам и настаивала
на отказе в удовлетворении требований банка.
Обоснованны ли требования Покосовой Е. Е.?
Какое решение должен вынести суд?
Добрый день! Общий срок исковой давности, установленный законом, составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Однако как разъяснил Пленум Верховного суда РФ, срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В данном случае, вероятно, суд вынесет решение о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 19 февраля 2013 г. по 22 августа 2013 г. Восстановление судом срока исковой давности маловероятно.