Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании так как

Арбитражный суд Рязанской области рассматривал иск воинской части к АО «Автопромбанк» о возмещении вреда, причинённого неисполнением договора строительного подряда.

Представитель ответчика заявил в суде ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании так как ответчику не хотелось раскрывать состав учредителей, поскольку состав учредителей, по мнению представителя ответчика, является коммерческой тайной.

Представитель воинской части поддержал такое ходатайство, поскольку вред был причинён имуществу воинской части, на которое распространялся режим секретности.

Как следует поступить суду? Ответ обоснуйте со ссылкой на нормы законодательства.

Показать полностью

28 октября 2020, 16:04, Анастасия Веденкова, г. Смоленск

арбитражный суд ходатайство

Сергей Балахонцев

Юрист, г. Москва

Добрый день! Согласно ст. 11 АПК РФ разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

Как следует поступить суду?

В данном случае удовлетворение заявленного ходатайства со стороны суда вполне возможно, но в любом случае остается на усмотрение арбитражного суда.

28 октября 2020, 16:12

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Похожие вопросы

Уголовное право

Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании

Получили такую формулировку по нашему делу из ВС РФ. Что это значит? Отказано в передаче жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании

31 мая, 23:11, вопрос №4970616, Анна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Все

Добрый день. Отправила в суд ходатайство заказным письмом с описью с просьбой об рассмотрении административного дела по

Добрый день. Отправила в суд ходатайство заказным письмом с описью с просьбой об рассмотрении административного дела по месту жительства. 11дней тишина, письмо так и не забрали, хотя находится в почтом отделении города. Суд послезавтра в другом отдалённом городе, как быть? Будет ли это нарушением с моей стороны, если я не явлюсь?

31 мая, 20:28, вопрос №4970497, Анна, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Уголовное право

Может проходить судебное заседание по оскорблением без обвиняемого, но в присутствии его адвоката и представителя прокуратура

Здравствуйте. Может проходить судебное заседание по оскорблением без обвиняемого, но в присутствии его адвоката и представителя прокуратура

29 мая, 09:58, вопрос №4968374, Ольга Ивановна, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Может ли второй должник подать ходатайство о восстановлении срока и отмене судебного приказа?

Добрый день. Мировым судьей вынесен солидарный судебный приказ. Один должник подал ходатайство о восстановдении срока и заявление на отмену судебного приказа. Ему было отказано в восстановлении срока. Может ли другой должник по этому судебному приказу так же подать ходатайство о восстановлении срока и свои возражения Мировому судье?

28 мая, 22:41, вопрос №4967713, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Гражданское право

Что делать, если суд оставил дело без рассмотрения из-за неявки истца при наличии ходатайства?

Добрый день! Являюсь истцом в гражданском деле. 17.02.2026 мне пришла повестка в суд по моему делу. Так как суд проходил в Москве, а я проживаю за 1000 км от Москвы, я написала ходатайство в суд о рассмотрении дела в отсутствии, но отправила его не заказным письмом с описью вложения, а курьерской службой почты России, так как я болела и не могла самостоятельно дойти до отделения почты. В отчёте об отслеживании отправления стоит статус "Получено адресатом". Первая беседа была проведена без меня. Дальше было назначено заседание на 23.03.2026, которое было отложено по неизвестной мне причине. 27.04.2026 было назначено ещё одно заседание и снова отложено по неизвестной мне причине. 27.05.2026 было назначено ещё одно заседание и вынесено определение об оставлении дела без рассмотрения по причине того, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вызовам в судебные заседания, состоявшиеся 27.04.2026, 27.05.2026. Исходя из этого, я делаю вывод, что дело не рассмотрели из-за того, что я не предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие, хотя я его отправляла. Подскажите, по какой причине суд мог заявить о том, что я не просила о разбирательстве дела в моё отсутствие. Имеет ли смысл обжаловать определение суда?

28 мая, 11:21, вопрос №4966275, Седа, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.