Здравствуйте!
Следует обратить внимание на ст. 44 ГПК РФ. Так, в п.1 указано.
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Соответственно, то что подали документы на замены хорошо, а вот в части исполнения обязательств, то применяется следующее:
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
+ в силу п.3 ст. 382 ГК РФ
3.Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательстводолжника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.
Таким образом, поскольку вас надлежащим образом в письменном виде не уведомили, то вы сделали все верно. Оплачивали старому кредитору.
Важно обратить внимание, что вы указали, что в итоге оригиналя получила 26 августа , тогда когда уже обязательства исполнили.
Соответственно, вам следует направить письменные возражения о том, что обязательства исполнены старому кредитору и права требования не могут быть переданы.
Это вывод следует из ваших пояснений. " Я 13 оплатила часть прежнему истцу и18 августа я полностью закрыла свою задолженность перед прежним истцом."
Так, в силу п.1 ст. 408 ГК РФ
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Важно обратить внимание, что уведомление по ватсапу не является надлежащим, тем более не на ваш ватсап, а представителя. Тем боеле вы никаких согласий на переписку и получение уведомлений не давали. Все остальное это проблема нового кредитора. Именно он обязан доказать, что уведомил вас.
Если у вас возникли дополнительные вопросы, напишите их. Мы подробно разберем их.
С уважением,
юрист Квон Дмитрий Викторович.
а то что мне 13 августа прислали в скане на эл почту само уведомление может как-то повлечь негативные последствия, А оригинал я получила в 20 числах. В самом договоре цеесии указано что не позднее 3 к.л должны направить уведомление а по факту направили 12 августа
Ирина, если вы согласие на получение уведомлений на эл. почту не давали, то не должно повлечь. ТО, что они отправили это их проблемы. Другой вопрос о наличии условия в самом договоре, откуда у вас возникли обязательства по оплате долга. Там была указана электронная почта?