Несоответствие требований, заявленных мировому суду, требованиям в суде общей юрисдикции

Добрый день. Совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КОАП. Решением мирового судьи был назначено наказание в виде штрафа в двойном размере. Несогласившись с решением судьи, подал жалобу в вышестоящий районный суд в городе Москва. Районный суд оставил жалобу без удовлетворения и подтвердил правильность решения мирового судьи. Решение вступило в силу. Могу ли я опротестовать решение районного суда и в каую инстанцию мне для этого обращаться? Московский городской суд или Второй кассационный суд общей юрисдикции? Решение районного суда я получил на руки спустя 2 месяца после его вынесения. Решение хранилось в суде и невыдалось на руки. Надо ли мне восстанавливать сроки обжалования? Жалобу на решение районного суда я напрямую должен подавать в вышестоящюю инстанцию или через районный суд?

Как заявить дополнительное исковое требование в проходящем судебном процессе по иску членов ЖСК к председателю о признании решений собрания недействительными? Суть нового требования: признать членами ЖСК всех, кто был собственником до даты вступления в должность нового председателя, ввиду исключительных обстоятельств, а именно представление Ответчиком суду акта об уничтожении всех документов за период своего председательства, пришедших в негодность вследствие воздействия горячей воды, акта о затоплении подвала и реестра членов ЖСК из 8 человек (в 40-квартирном доме). При предыдущем председателе число членов ЖСК приближалось к числу собственников. Неожиданно для себя старые члены ЖСК оказались "за бортом".