на меня поддали в суд по расписке, расписка есть,она писалась просто как залог. мы вместе открывали кафе,оно было оформлено на меня, а деньги мы скинулись 50\50 и чтобы он был уверен что он будет иметь прибыль заставил написать меня расписку, когда дело не пошло поддал на меня в суд. возможно ли оспорить эту расписку?
Елена, здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с данной распиской, ее условия (предмет расписки и тд).
Расписка обязательно должна содержать информацию о том, что денежные средства передаются взаем и заемщик обязан их возвратить, сведения о заимодавце и заемщике, а также сумме займа. Без указания данных сведений расписка не будет являться документом, подтверждающим передачу денежной суммы взаем (п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 ГК РФ; Определение Московского городского суда от 12.04.2017 N 4г-3791/2017; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2019 по делу N 33-1925/2019).
Расписку можно признать недействительным по одному из общих оснований для недействительности сделок. Например, она может быть признан кабальной, если заемщик в силу тяжелых обстоятельств согласился на заем под чрезмерно высокий процент. Специальных оснований недействительности договора займа нет.
Доброго Вам времени суток!
Согласно требованиям, закрепленным в ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в своих исковых требованиях либо возражениях.
Если истец доказывает, что давал Вам заем, а Вы с этим не согласны, то Вам нужно будет это доказать. В качестве доказательств суд принимает документы, показания свидетелей, аудио-видео-записи.
В своих возражениях также можете ссылаться на норму ст. 10 ГК РФ: если лицо злоупотребляет своими правами с целью причинить вред другому лицу, то суд отказывает такому лицу в защите принадлежащего ему права.
Кроме того, в законе закреплен процессуальный срок для подачи исков о взыскании долга. Такой срок составляет три года с даты, когда лицо узнало о нарушении его прав. Последствия пропуска такого срока применяются только по заявлению стороны. То есть если истцом срок пропущен, Вы должны об этом заявить.
Из изложенного следует, что ваша основная задача — возражать и предоставлять суду доказательства Ваших возражений, т.е. если Вы сказали суду, к примеру, что это черное, то и доказать должны, что это черное.
Удачи Вам!
Здравствуйте!
Елена, в Вашей ситуации если была только расписка без договора, то дело не так безнадёжно.
Я бы Вам рекомендовала прочитать определение ВАС от 31.03.2011 года № ВАС-1827/11. Там говорится, что расписка не содержит информации о заключении договора займа. Таким образом расписка была признана недействительной.
Но для того, чтобы Вы не проиграли следует подготовить сильную правовую позицию в виде доказательной базы и искового заявления в суд.
