8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Соответственно я тоже не получаю денег от Ивана, так как он ссылается на то, что Алексей все еще не произвел ему оплату

Возникла такая ситуация, была сделка купли-продажи (Между мной и Иваном) с условием оплаты товара в течение 7 дней после получения оплаты при его дальнейшей перепродаже (Алексею). Перепродажа была осуществлена (Алексей получил товар), но саму оплату не произвел, т.е. денег Иван от перепродажи еще не получил, а прошло уже 2 месяца. Соответственно я тоже не получаю денег от Ивана, так как он ссылается на то, что Алексей все еще не произвел ему оплату. Если я подам иск и попрошу признать ничтожным положение договора о порядке оплаты, поскольку такой порядок ставится в зависимость от третьего лица, какое решение вынесет суд? Обязует ли Ивана осуществить оплату вне зависимости от наличия оплаты от Алексея (от перепродажи)? Очень жду ответа, если это возможно, с указанием статей ГК РФ.

Показать полностью
, Элла, г. Москва
Кирилл Листопад
Кирилл Листопад
Адвокат, г. Курск

Элла, здравствуйте.

В Вашей ситуации судебная практика складывается неоднозначным образом. 

Согласно ст. 327.1 ГК РФ 

Исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Исходя из буквального толкования указанной статьи действия Ивана правомерны. Указанной позиции придерживается, например АС Московского округа (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2019 № Ф05-13757/2019 по делу № А40-184002/2018), а также АС Западно-Сибирского округа (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.12.2018 № Ф04-5754/2018 по делу № А45-36464/2017).

Вместе с тем указанное условие не может быть расценено как основание для освобождения покупателя от исполнения обязательства по оплате приобретенного товара, в связи с чем оно является незаконным. Указанной позиции придерживается АС Уральского округа (Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.09.2018 № Ф09-3916/18 по делу № А76-23707/2017). 

Кроме того, условие об оплате товара по мере его продажи не отвечает требованиям статьи 190 ГК РФ, так как реализация покупателем полученного от продавца товара не является событием, которое должно неизбежно наступить. К такому выводу пришел АС Северо-Западного округа (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2019 № Ф07-16348/2018 по делу № А56-21286/2018).

Таким образом, в настоящее время нельзя дать однозначный ответ на Ваш вопрос.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Стоит ли что-то делать в такой ситуации?
Тема которую я хочу описать: Проблема с товаром, купленным на Авито, и отказ в компенсации Описание данной проблемы: Добрый день, Я купил товар на Авито и воспользовался услугой доставки. Перед тем, как забрать товар на почте, я уведомил сотрудников, что сначала проверю его состояние, а затем приму решение о получении. В процессе проверки я обнаружил, что товар поврежден: на нем были сломаны две микросхемы. Я отказался от товара и вернул его сотруднице почты, сообщив о своем решении. Согласно правилам Авито, покупателю предоставляется время на проверку товара, и если товар не соответствует ожиданиям, его можно вернуть. На проверку отводится 15 минут, из которых я потратил около 5 минут. Однако через минуту после возврата сотрудница почты заявила, что из-за сбоя в программе товар был автоматически выдан, и мне все равно придется его забрать. Обычно при выдаче товара я получаю смс-уведомление, но в тот день оно не пришло. В итоге мне пришлось взять поврежденный товар. Когда я вышел из почтового отделения, я сразу же позвонил в службу поддержки Авито. Объяснив ситуацию, я получил рекомендацию забрать товар с собой. В течение длительного времени я пытался решить проблему, но в итоге получил отказ в компенсации с комментарием: "Здравствуйте. Нам очень жаль, что товар оказался повреждён. Но компенсировать его стоимость не можем — у нас нет доказательств, что заказ повредили при доставке. А так как вы забрали заказ, мы не можем быть уверены, что с товаром что-то было не так при получении. Понимаем, что в пункте выдачи технику не всегда можно подключить к розетке или нужному оборудованию. Поэтому если у вас есть хоть малейшие сомнения, мы рекомендуем отказываться от получения. Сейчас лучше всего связаться с продавцом: объясните ему, что произошло, и попросите вернуть деньги. Надеемся, что вам удастся договориться." Я связался с продавцом, отправив ему фотографии поврежденного товара. Однако продавец не отвечает и игнорирует мои сообщения. Сумма товара составила 5000 рублей. Несмотря на то, что товар не стоит значительных усилий для компенсации, мне обидно, что компания так халатно относится к таким ситуациям. Стоит ли что-то делать в такой ситуации? Заранее Спасибо за вашу помощь.
, вопрос №4155626, Юнади, г. Москва
Военное право
Можно как то сейчас забрать контракт или уже нет?
Подскажите пожалуйста. Был на Яблочкова вчера. Все там проходил подписал типо контракт там половина ничего не заполнено и только мной написано. В военике поставили две печати что 14 числа встал на учет в Гагаринский военкомат а 15 уже снят с учёта. Тут обстоятельства поменялись. И могу ли я отказаться от этого контракта до отправки в часть. Предписание у меня на 18 число. Или все уже контракт начал действовать. Просто кто говорит что в части уже его подписывают и там начинает действовать. Выплаты соответственно никакие не получал еще. Сказали в часть когда приедешь там счет отдается. Можно как то сейчас забрать контракт или уже нет?
, вопрос №4155585, Дмитрий, г. Москва
Автомобильное право
Как мне теперь быть и что делать
Здравствуйте. Я 8 месяцев назад купил автомобиль у мужчины, он сказал что машина его, но оформлена на его мать она женщина в возрасте ей под 80 лет и она находится в данный момент в санатории на лечение. Мы поехали в гибдд и оформили сделку. Машину сняли и поставили на учёт на моё имя. На днях поступает мне звонок от этой женщины и она мне заявляет что я мол не законно приобрёл её машину, она денег с продажи не получала и будет подавать заявление об угоне. Как мне теперь быть и что делать. Я на 100% знаю что это был её сын, так как мы заезжали к ним домой и соседка у него спрашивала где сейчас его мать, он ей тоже сказал что мама в санатории.
, вопрос №4155274, Руслан, г. Москва
Семейное право
Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом
Добрый день. Получила заочное решение суда о взыскании неустойки с бывшего мужа за неоплату долга по алиментам. Решение с заявлением о возбуждении исполнительного производства передала судебным приставам. Сначала ИП возбудили, но потом отменили со ссылкой на то, что заочное решение суда не является исполнительным документом. Как быть в такой ситуации?
, вопрос №4154999, Анастасия, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 17.09.2020