Так это, что каждый может состряпать такой протокол зайти в гжи и завладеть домом что ли?
добрый день ! в начале августа в тсж зашли люди сказав что теперь они ук камелот управляют домом что так решили собственники на собрании инициативной группы и им гжи краснодара дала лицензию. собственники ни сном ни духом, написали в гжи и газету. гжи нам не давала долго копии протокола и реестр наших подписей. мы подняли волну. гжи пришла к нам с проверкой и оказалось, что многие собственники ни чего не знали и не где не подписывались, а увидев потом свои подписи ,поняли что их подделали. из 400 кв подделано уже 300 подписей. 8 сентября был первый суд. исцы группа собственникив ответчик панков инициатор собрания собст с переходом нашего дома с тсж в ук и еще пять бабушек. он попросил отсрочку до 14 октября. суд сразу ввел обеспечительные меры и приостанов лицензию ук пока. но ук приходит в наш дом лезит в подвалы красит бордюы и тд. положили уже первую квитанц на оплату, где вписано только содержание дома и если в сумме ,то наш дом за покраску ими бродюров должен ук 400 тыс. жылци как могут гонят их вывесили банеры стоп рейдерам по всему дому ук камелот бегает и пытается их снять. начальником ук сейчас по доверенности молодой чел, который раньше выгуливал собачек и работал курьером. бывший нач ук камелот жилец нашего дома, но когда он понял что дело не чистое 31.06 дал доверенность этому мальчику и 01.08 уволился, так написала его жена на форум жильцов дома. мы понимаем , что за этими пацанами кто то стоит выше в администрации или гжи. Как нам уберечься и какие наши шаги могут быть далее, что бы суд не встал на сторону аферистов? гжи в суд выставила письмо, что по проверке проведенной в нашем доме они собрали акты с жильцов и что те не голосовали и голосовавших типа они набрали только 33 процента во время проверки. но еще не все жильцы в городе ,остальные не ставили свои росписи под протоколом, а значит они фальшивые, но сою вину гжи не признает ,что пропустила такой акт и такие документы, типа по закону они не имеют право проверять подлинность подписей. Так это, что каждый может состряпать такой протокол зайти в гжи и завладеть домом что ли ?
На самом дела Ваша проблема очень актуальна для многих. Действительно существующая система нормативного регулирования в указанной сфере позволяют подобными мошенническими действиями перенимать управление домом.
Самое главное в этой ситуации это доказать недействительность подписей.
К сожалению одного заявления о том, что подписи поддельные для суда не будет достаточным.
В данном случае необходимо было либо подавать исковое заявление всем жильцам дома которые не голосовали либо обеспечить явку в суд всех жильцов (их кстати можно привлечь соответчиками по делу) и на суде они должны заявить, что подписи не их.
Правда на практике случается, что жильцы начинают говорить не то, что подписи не их, а что они подписывали не глядя, это к сожалению совсем другое и суд в таком случае не станет на Вашу сторону.
Вместе с тем у Вас есть другой способ. Вы можете провести новое собрание и заново назначить ТСЖ в управление домом, при этом главное соблюсти кворум.
Добрый день, хочу заключить новый договор аренды, как собственник и есть несколько вопросов:
1. Недавно вышел закон, о том, что при рождении ребенка, арендатор может без согласия собственника временно прописать (по месту пребывания) своего ребенка в квартире, в которой проживает. И тогда выселение может быть по решению суда. По этому вопросу сразу несколько пунктов:
А. Касается это только при рождении ребенка, или например, если договор был заключен с арендатором, а у него уже был малолетний ребенок, то может ли он также без согласия прописать и его? И если да, то до скольки лет?
Б. Как защитить себя в таком случае, можно ли добавить в договор какой-то пункт, который бы защищал арендодателя от таких случаев, когда без его ведома могут прописать новорожденного ребенка или ребенка из ситуации, описанной в пункте А. Если можно добавить такую формулировку, то как лучше это сформулировать? Может это прозвучит глупо, но может добавить пункт о необходимости уведомить арендодателя о беременности...
2. Если договор был заключен с гражданином РФ, а вместе с ним начал проживать гражданин или гражданка не РФ (который не включен/а в договор), я как собственник, согласно закону, обязан сделать ему/ей прописку, верно? А если я об этом, например, не знаю и об этом узнала миграционная служба, вопросы ко мне, как к собственнику могут быть? И доказывать то, что я об этом не знал, а арендатор просто нарушал договор, я должен буду через суд? Как себя обезопасить и в этом случае? Можно ли тоже добавить какой-то пункт в договор?
3. Если в моем договоре прописано, что:
Арендатор обязан:
не курить на территории Объекта и соблюдать права соседей, в том числе
права на тишину.
не содержать на территории Объекта животных, без предварительного
согласования с Арендодателем.
не осуществлять ремонт Объекта (включая перенос инженерных сетей и
коммуникаций, сверление отверстий в стенах и т.д.), а также любые перепланировки
или переустановки без предварительного письменного согласия Арендодателя.
А также указано:
Арендодатель имеет право:
досрочно отказаться от исполнения Договора с предварительным
уведомлением Арендатора за 3 (три) дня, в случаях:
причинения вреда Объекту Арендатором и/или лицами, за действия которых он отвечает;
иных случаях нарушения или не исполнения Арендатором условий Договора, а также не устранения нарушения в течение 30 дней с даты получения соответствующего уведомления о нарушении.
Могу ли я на основании этого договора, выселить арендатора в течение 3 дней?
Или это тоже еще надо будет доказать? И смущает фраза "а также не устранения нарушения в течение 30 дней с даты получения соответствующего уведомления о нарушении."
То есть если арендатор нарушил эти пункты договора, будет ли у него 30 дней на устранение нарушений или я могу просто за 3 дня выселить его не дожидаясь исправления нарушений?
И тоже как можно исправить эти пункты, чтобы было более легко выселить арендаторов при нарушении договора? Или не исправить, а добавить какой-то пункт в доп. соглашение?
Я описываю эти пункты на своем предыдущем опыте, когда я заключил договор с гражданином РФ, потом выяснилось, что он проживает с гражданкой не РФ, не указанной в договоре, потом у них родился ребенок, и им подтвердили, что они могут его прописать в квартире без моего ведома. При этом эти же жильцы прокурили всю квартиру, нанесли огромное количество ущерба, в частности просверлив в квартире более 100 дыр...
Хотелось бы защитить себя от таких жильцов...
Заранее спасибо за ответы и очень хотелось бы получить какие-то формулировки, чтобы их добавить в доп. соглашение к уже существующему договору, так как договор стандартный и изменить его не получится, так как он от Яндекс.аренды.
Здравствуйте, пока человек на сво 3 года, родственники хотят отобрать у него собственность, квартиру и дачу, которые всегда, ему были по всем моральным и человеческим канонам положены по праву наследования. Но стоило ему уехать на сво из дома в 2022г их защищать, так началось.
В отпуск меня не отпускают. За это время родственники всë на себя переоформить хотят и продать, чтоб вернулся я к профессиональным соседям. Со мной не разговаривают. видимо негласно между собой договорились что типо без меня там жить будут. у меня пока только доля 1/4. Но их устраивает всё. Они только и ждут, что с сво домой я не вернусь, а они собственность мою и 6 милионов поделят что за меня дадут если труп мой вынесет кто то, не похерится в бардаке. Так мне открыто и сказали, что зачем мне возвращаться домой? типо всё хорошо у меня и у них без меня. сам типо я виноват что стране в 2022 году зашел в военкомат помочь. и теперь я буду вечный доброволец, мобилизоаанный.
Не хотелось бы уподобляться персонажам из 90-х в стиле рейдерских захватов. Можно что-то предпринять в правовом поле?
Они всячески стараются очернить меня, тому от кого зависит решение, представляют меня в непривлекательном свете. распространяют заведомо ложную информацию обо мне между собой, сплошная ложь и клевета, что я плохой, не подхожу хозяином быть, психически неустойчивый, выпиваю и т. д. хотя я по медицинским показаниям я вообще не пью. мне все тяжелее дается, потому что селезенка удалена. а сами они частенько выпивши когда звонишь. за кого воевать то, за них чтоли там? я ни капельки, а они гульбанить будут, как мыши мое или после меня дербанить там хотят?
Я им все время помогал материально нормально, а они вот так со мной. в редких разговорах со мной родственники меня запугивают, что если приеду домой я попаду под каток репрессий против свошников. оскорбляют, издеваются надо мной, мол что я им сделать за тысячи километров смогу. Смеются надо мной, создают невыносимую психологическую атмосферу в беседах, оказывают моральное давление. всячески вынуждают добровольно отказаться от недвижимых активов, про деньги меня все время спрашивают, сколько и чего у меня. Мол типо им что накопились за долгое время им все переслать. зачем мне, если всё равно могу не вернуться домой? это не вымогательство считается и шантаж?
У меня вообще то медаль жукова и участника сво есть. Можно их как то притормозить? Или это не котируется уже? Это их очернение меня не является, так на секундочку, дикредитацией российской армией? в любом случае это порочит мою личную честь и достоинство, все их сплетни и досужие разговоры про меня там. Всё сплошной вымысел и фантазии.
Добрый день.
В январе 2025 года я получил в наследство дом в домовладении на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Домовладением в моем случае является общий земельный участок, на котором построены отдельно стоящие друг от друга жилые дома разной площади. Всего в домовладении 3 таких дома и соответственно у каждого дома свой собственник. У каждого собственника домовладения указана доля с привязкой к уникальному кадастровому номеру, у меня 1/6 доля домовладения, у второго собственника 1/4 доля домовладения, у третьего собственника 7/12 доли домовладения.
Ранее, с октября 1984 г по январь 2025 указанный дом (1/6 доля домовладения) принадлежал моему родному дяде, на правах частной собственности и на основании договора дарения от моей бабушки.
Мой дядя пропал в 1993 году, суд отклонил все попытки моих родственников признать его безвестно отсутствующим или умершим.
В 2016 году Управление района незаконно захватило дом, аннулировало прописку родственников и дяди, вместо них заселило и прописало туда двух малоимущих из детского дома, один из которых инвалид 1 группы и выдало ему ордер на жилое помещение.
Малоимущие не получили право собственности и дом на баланс управления района не был передан, но они начали активно делать перестройку дома без согласования с Управлением района и Росреестром.
Мои заявление в Управление района о том, что я законный наследник и жалобы в прокуратуру были проигнорированы.
В 2022 году я сделал адвокатский запрос в Росреестр и получил ответ, что указанный дом (1/6 доля домовладения) по-прежнему принадлежит моему дяде.
В 2024 году удалось в апелляции признать дядю умершим и подать документы нотариусу на получение наследства.
В 2025 году после получения мной права собственности на указанный дом, я подал в административный суд на Управление района и признал их действия незаконными, а выданный ордер на жилое помещение незаконным жильцам недействительным.
Летом 2025 года, в ходе переговоров с Управление района, мы пришли к соглашению, что они сами переселят незаконный жильцов, до октября 2025 года, если я не буду подавать иск об их принудительном выселении.
В настоящее время незаконные жильцы сопротивляться переселению, они женились и завели детей и их там уже 8 человек живет, они подали иск в гражданский суд на меня и управление района, с требованием возместить все их незаконные и не согласованные в Росреестре неотделимые улучшения домостроения на сумму 2 млн. рублей.
Истцы называют улучшения неотделимыми потому что, если их убрать то с их слов оставшаяся часть дома рухнет и размер этих улучшений с их слов превышает наследственную массу, но в моем новом кадастровом паспорте указаны замеры дома которые были ещё в 1984 году, то есть ещё когда мой дядя стал собственником по договору дарения.
Также указанные «неотделимые улучшения домостроения» нарушают права частной собственности домовладения в целом и в частности второго собственника (1/4 доля домовладения), и третьего собственника (7/12 доли домовладения), которые просят меня снести незаконные пристройки теперь уже моего домостроения, по условиям домовладения земельный участок незанятый постройками дольщиков, является общим для каждого собственника домовладения.
В этом месяце назначено судебное заседание, я изучал судебную практику и советы, но у меня возникли вопросы как мне поступить в данной ситуации.
1. Так как у меня и моего дяди нет никаких договоров, разрешений и соглашений на строительство улучшений домостроения с незаконными жильцами, они нам не известны, то планирую подать на судебном заседании сначала ходатайство о замене ненадлежащего ответчика (т. е. управление района станет единственным ответчиком), указать что, вина только на управлении района, незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, тем самым я хочу исключить себя из дела, какие перспективы, что суд исключить меня как ненадлежащего ответчика?
2. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграет Управление района, то они их принудительно переселят без выплаты имущественного ущерба и сноса «неотделимых улучшений домостроения»?
3. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и дело выиграют незаконные жильцы, то управление района выплатит им имущественный ущерб и сноса «неотделимых улучшений домостроения» не будет?
4. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имеют ли право незаконные жильцы подать повторно на меня суд по тем же основаниям?
5. Если суд исключить меня как ненадлежащего ответчика и независимо от решения суда, имею ли я право подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки?
6. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск в котором укажу, что незаконные жильцы знали про наследника, делали пристройки добровольно и для безвозмездной передачи мне после получения наследства, требование будет только одно взыскать компенсацию морального вреда второму собственнику (1/4 доля домовладения), и третьему собственнику (7/12 доли домовладения), какие перспективы выиграть суд в таком случае?
7. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, то тогда я подам ходатайство о вызове свидетелей соседей-собственников домовладения (они согласны), подам возражение с прошением отклонить первичный иск в полном объёме, подам встречный иск, в котором укажу, требования:
- провести судебно-строительную экспертизу, для определения суммы возмещении вреда, причиненного моему недвижимому имуществу.
- взыскать в мою пользу с истцов незаконных жильцов и соответчика Управления района, в солидарном порядке вред, причиненный недвижимому имуществу незаконными изменениями домостроения, в размере подтвержденным заключением судебно-строительной экспертизы. Из-за того, что незаконные жильцы не пускаю никого в дом, я не могу провести досудебную экспертизу и указать сумму вреда домостроению, законны ли такие требования, и какие перспективы выиграть суд в таком случае?
8. Если суд НЕ исключит меня как ненадлежащего ответчика, я подам возражение, вызову свидетелей, подам встречный иск с требованием возместить ущерб причиненный моему недвижимому имуществу по экспертизе, то имею ли я право также во встречном иске заявить требования о выселении незаконных жильцов, аннулировании их прописки или необходимо подавать новый иск о выселении и снятии с постоянной прописки после решения суда?
9. Напишите пожалуйста ваши рекомендации и как мне лучше поступить в данной ситуации?
ДОбрый день. Обычно собственником земли, на котором построен многоквартирный дом, принадлежит государству, но если собственником земельного участка является застройщик, если в договоре кули-продажи квартиры в многоквартирном доме не указано, что застройщик является собственником земельного участка, на котором стоит дом, обязан ли покупатель платить за него и нет указаны никакие обязательства покупателя по отплате за землю, обязан ли покупатель по истечении 5 лет после покупки жилья в этом доме выплатить за участок оплатить долги за прошедшие 5 лет за землю и налоги по ней?
Добрый день. Вопрос такой. Я с отцом ходим к нотариусу по вопросу получения им наследства от его родителя (моего дедушки). Процедура такая, что дом который остался после смерти дедушки и бабушки не допреватизирован, договор приватизации есть 1995 годом. В 90-е года толком документы не составлялись, например о владении землей, о строительстве дома и его оформлении. Ходим, и нотариус указывает какие документы нужны, куда сходить (в архив, например, в БТИ и т.д.), вообщем она собирает информацию, что бы понять сможет ли она выдать свидетельство о наследстве на дом или все будет через суд.
Вопрос в том, нужна ли мне доверенность от моего отца, нотариальная, что бы я мог с ним присутствовать у нотариуса?
Поскольку он не совсем грамотен. На первый прием у нотариуса я с ним зашел, но она (нотариус), сказала, что я могу присутствовать с ним вместе только при наличии нотариальной доверенности.