Но по иску в порядке регресса исковая давность начинает течь с момента погашение основного обязательства

Здравствуйте. 

Не мешало бы увидеть иск, но лично я здесь оснований для взыскания именно в порядке регресса не вижу. Для регресса нужно причинение вреда, здесь же договорные отношения, сложившиеся между Вами и бывшим супругом как созаемщиками. Можно также было пытаться действовать через неосновательное обогащение, некоторые другие институты гражданского права.

При этом в соответствии со статьей 200 ГК

 По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

То есть в Вашем случае речи об окончании срока исковой давности, на мой взгляд, речи не идет, так как он начал течь с момента окончания Вами исполнения обязательства (ведь муж мог в любой момент начать его исполнять тоже). 

Отдельно обращаю внимание, что если суд сам применил срок исковой (без обращения внимания стороны на это), то это незаконно и можно обжаловать решение.

Также можно попробовать действовать через другое требование, не через взыскание денежных средств, а через признание права собственности на большую долю, чем есть сейчас. 

В общем, мое мнение: 1) Действовать обязательно нужно; 2)Действовать нужно через другие требования, а также указывать их развернуто в иске, либо в правовой позиции, в суде не обязательно участвовать очно, можно направлять документы почтой или электронно.

Удачи.