8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли суд принял у них документы если у них нет орегинала договора купли продажи?

Здравствуйте, у меня проходит суд по причине продаже автомобиля. Я продал автомобиль не зная что он в обременениях, когда это выяснилось то покупатили подали в суд что бы снять его с аресто, но нам отказали. Я вернул им деньги они мне отдали договор купли прадажи и сняли автомобиль с залога. Но по прошествии 2 года они подали в суд якобы я деньги взял и автомобиль им не достался. Договора купли продажи у них орегинала нет, они взяли копию из суда который был по вывиденю автомобиля из под ареста два года назад. Правомерно ли суд принял у них документы если у них нет орегинала договора купли продажи?

Показать полностью
, дмитрий, г. Санкт-Петербург
Элина Михолап
Элина Михолап
Юрист, г. Санкт-Петербург

Если договор купли-продажи транспортного средства заверялся нотариусом, а сам автомобиль был перерегистрирован в органах ГИБДД, то при расторжении сделки проводится обратная перерегистрация, а аннулирование договора удостоверяется нотариально.

Следовательно, если у вас нет такого заверенного аннулирования, то копия договора вполне может сойти за доказательство прав собственности, если суд поверит в то, что оригинал, допустим, уничтожен. В любом случае суд не может отказать в приобщении копии к материалам дела, если только такой документ явно не относится к материалам дела. Отсутствие оригинала не означает, что суд обязательно критически отнесется к копии. Для подтверждения своей позиции сторона может представить дополнительные доказательства, которые прямо или косвенно содержат необходимые сведения. Например, возможно предъявление первичных документов, платежных поручений, банковских выписок и иных. 

Советую вам нанять хорошего адвоката.

0
0
0
0
Светлана Сахарова
Светлана Сахарова
Адвокат, г. Серпухов

Здравствуйте, Дмитрий!

Правомерно ли суд принял у них документы если у них нет орегинала договора купли продажи?

дмитрий

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ
Статья 67. Оценка доказательств
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Вы можете в процессе возражать против рассмотрения в качестве доказательства копии документа без его оригинала. Но должны учитывать, что если вы были привлечены в предыдущее дело в качестве стороны по делу и в том процессе не оспаривали этот документ, то ваши доводы не будут учтены в новом процессе.

Для вас лучше хотя бы проконсультироваться у юриста или адвоката. Возможно пригласить представителя в процесс

0
0
0
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Мы нашли квартиру, у продавца был риелтор, который навязал нам свои символические услуги, мы с ним подписали договор
Здравствуйте. Мы нашли квартиру, у продавца был риелтор, который навязал нам свои символические услуги, мы с ним подписали договор. Предварительный договор купли продажи был до определенной даты. В указанные сроки не по нашей вине купить квартиру не получилось, продавец нанял другого риелтора, с ним уже спустя 3 мес была сделка. В итоге, первый риелтор требует оплаты услуг через суд, так как сделка в итоге состоялась. Правомерно ли это? Заранее спасибо!
, вопрос №4162549, Юлия, г. Тольятти
700 ₽
Налоговое право
Сейчас досрочно погасил договор лизинга и в понедельник еду подписывать договор купли-продажи (ВАЖНО
Работаю как ИП на УСН (Доход-Расход), также есть патент. В сентябре 2020 года на ИП был заключен договор лизина на автомобиль для личного пользования стоимостью 1890000 рублей. Сейчас досрочно погасил договор лизинга и в понедельник еду подписывать договор купли-продажи (ВАЖНО, договор купли-продажи на основании договора лизинга от 2020 года) между лизинговой компанией и моим ИП, забирать ПТС и запасные ключи. Сразу после ставлю авто на учёт на себя в ГАИ и планирую сдать его в трейд-ин для покупки нового. Вопрос следующий: Придётся ли мне платить налог с продажи авто, находящегося в собственности менее 3х лет или нет?
, вопрос №4162291, Кирилл, г. Москва
800 ₽
Уголовное право
Дознаватель говорит, чтоб я шел в суд доказывать мнимость договора купли продажи
Доброе утро. Имеется камаз . Недобросовестный арендатор подделал договор купли продажи . Заявил в полицию , что я (собственник) угнал у него КАМАЗ. В полиции написали отказ об уголовном деле. Но документы мне (собственнику) не отдают. Писал ходатайство на выдачу ответа нет уже полтора месяца. Дознаватель говорит , чтоб я шел в суд доказывать мнимость договора купли продажи . Но должен ли я, это делать. Если ребята составили договор , почему я должен доказывать мнимость. Не должны ли они идти в суд коль считают что все сделали правильно. И вправе ли полиция удерживать мои документы.
, вопрос №4161611, Елена, г. Москва
Недвижимость
Здравствуйте, хочу купить машину, но собственник сидит в тюрьме, возможно будет оформить договор купли-продажи или в данной ситуации это как-то по другому осуществляется?
Здравствуйте, хочу купить машину, но собственник сидит в тюрьме, возможно будет оформить договор купли-продажи или в данной ситуации это как-то по другому осуществляется ?
, вопрос №4161492, Кирилл, г. Уфа
Взыскание задолженности
После заключения договора обоим сторонам стало известно что на ооо подали в суд для возмещения ущерба после
Был заключен договор купли продажи 100%доли в ооо между физическими лицами. После заключения договора обоим сторонам стало известно что на ооо подали в суд для возмещения ущерба после дтп(сотрудник ооо виновен в дтп).новый собственник говорит что в суде переведет ответственность на сторого собствениика доли.
, вопрос №4161407, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 01.09.2020