Расторгнуть договор сотрудничества через суд

Добрый вечер, Анна.

Из содержания договора следует, что данный договор не является договором коммерческой концессии. 

В силу п. 3 ст. 1027 ГК РФ 

Сторонами по договору коммерческой концессии могут быть коммерческие организации и граждане, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей.

Здесь же договор был заключен между ИП и физическим лицом. 

Вообще, данный договор очень запутанно составлен и является больше договором оказания услуг.

Считаю, что возможно взыскать паушальный взнос в полном размере, поскольку здесь нет коммерческой концессии, поэтому паушального взноса быть не может, следовательно, эта сумма взноса является неосновательным обогащением со стороны ИП.

В силу ст. 1102 ГК РФ 

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Направьте претензию в адрес ИП и требуйте возврата суммы, уплаченной в виде паушального взноса, которого на самом деле здесь быть не может. 

Здравствуйте, Анна!

Заключен договор сотрудничества между ИП и физ.лицом, но на момент заключения договора ИП было, просто с другим видом деятельности.

Анна

Насколько я поняла, на момент заключения договора гр. Жидкова А.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В принципе, это подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Поэтому к правоотношениям сторон по договору применяются правила о договоре коммерческой концессии.

Пунктом 9.3. договора предусмотрено право Стороны-2 на односторонний внесудебный отказ от дальнейшего исполнения договора, при условии уведомления Стороны-1 за 6 месяцев и уплаты Стороне-1 всей суммы роялти. Такое условие закону не противоречит (п.1 ст.1037 ГК РФ).

В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.10.2016 N 78-КГ16-38 указано, что

Обязанность вносить платежи не зависит от того, используются ли права, предоставленные по договору коммерческой концессии, и есть ли результат их использования.

В итоге из 150 оплаченных заявок. не заключено ни одного договора с клиентами. Заменить заявки ИП отказывается, вернуть деньги тоже.

Анна

По своему содержанию договор является смешанным: содержит в себе элементы договора концессии и договора возмездного оказания услуг (например, согласно п.4.1.2. Сторона-1 обязалась оказать Стороне-2 маркетинговые услуги, указанные в Приложении № 1. Подтверждением факта их оказания является двусторонний акт).

Анна, если акт сдачи-приемки оказанных услуг Вами не подписан или подписан с замечаниями (приложение №2 к договору не в счет, т.к. указано, что это именно форма такого акта), то можно обратиться с претензией к Стороне-1.

Самым же оптимальным в сложившейся ситуации будет заключение соглашения о расторжении договора на условиях, которые максимально бы устроили обе стороны.

Удачи Вам и всего хорошего!