Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Ложные сообщения об акте терроризма
Человек из России звонит в норвежскую, шведскую, голландскую полицию, сообщает о минировании аэропортов, судов, магазинов. Он тратит время большего числа людей.
В какой стране его будут судить и наказывать?
, Антон, г. Москва
Николай Бокк
Здравствуйте. Статья 11 Уголовного Кодекса Российской Федерации указывает на то, что лицо, совершившее преступление в РФ (на территории России) подлежит ответственности по Уголовному Кодексу Российской Федерации.
Причем, его накажут даже и в том случае, если бы такие действия не были бы преступными в тех странах, которые указаны в Вашем вопросе. Самое главное — что по российскому законодательству это наказуемо.
Похожие вопросы
Друг 21 год переспал с девочкой которой 13 лет, но девочка соврала что ей 16 лет, и у нее уже был половой акт с
Друг 21 год переспал с девочкой которой 13 лет, но девочка соврала что ей 16 лет, и у нее уже был половой акт с парнем такого же возраста как другу, наступит ли наказание за то что друг не знал возраст девочки и вступил с ней в интимную связь?
Мне 13, другу 43, грозит ли ему срок лешения свободы, если будет половой акт?
Мне 13,другу 43 ,грозит ли ему срок лешения свободы ,если будет половой акт ?
Подавала на остаток налогового вычета, пришло сообщение об отказе Причина отказа в зачете (возврате) — Аналогичное заявление рассмотрено в составе уточненной налоговой декларации
Добрый день. Подавала на остаток налогового вычета, пришло сообщение об отказе Причина отказа в зачете (возврате) — Аналогичное заявление рассмотрено в составе уточненной налоговой декларации.
11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте?
Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка:
"Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве".
На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте.
Вопросы:
1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда?
2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.
Почему должны судить в России? Человек тут ничего не совершил.
Человек на территории РФ совершил преступление, предусмотренное статьей 207 УК РФ