8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Не соблюдение регламента проведения вступительных испытаний в магистратуру

Подавал документы на сдачу 4-х вступительных испытаний в ВЛГУ.

В личном кабинете был "бегунок", по которому я сходил на первый экзамен 13.04.02 - Электроэнергетика и электротехника (Оптимизация электроэнергетических сетей) (Магистр) и 27.04.04 - Управление в технических системах (Магистр) (прикладываю скриншоты номеров направлений и номеров вступительных экзаменов). При подписании согласия на сдачу экзаменов мне было сказано "Всё, следите за своим расписанием вступительных тестов в Личном кабинете".

Приоритетное направление для меня 15.04.05 - Конструкторско-технологическое обеспечение машиностроительных производств (Магистр). На него я пришел 4 августа к 12.00! Но там был совершенно иной экзамен и я получил ответ "Тесты по Вашему направлению писали 30 ИЮЛЯ! Вы опоздали!"

Через проректора по образовательной части мне удалось выбить себе шанс на написание теста! НО ответственный секретарь приёмной комиссии (она меня вела сдавать тест) назначила мне время на сдачу ОДИН час, вместо положенных ДВУХ.

Написал тест. В итоге 69 баллов. Не прохожу на бюджетную форму обучения, так как проиграл ОДНО место в рейтинговом списке. Мне банально не хватило времени на написание.

На тот момент было потрачено колоссальное количество нервов за время пребывания в университете с 12:00 до 16:00 (время сдачи экзамена 14.45 -15.45).

Надежда на бюджет была и поэтому апелляцию сразу не подал, повторюсь - нервы, стресс, пустые мысли. Сейчас говорят, что решать что-либо поздно!

Очень обидное поражение в силу ТЕХНИЧЕСКИХ ошибок в университете.

На двух скриншотах чётко видно, что рядом с "Тест профессиональной направленности" НЕТ ШИФРА направления, но по нему я ходил писать экзамен по №2 и №3. Затем 5 августа исправили свою ошибку (отображено на скриншоте)

Собственно из-за признания технического несовершенства проректор дал возможность написать вступительный тест.

Показать полностью
  • Screenshot_20200730_201942_com.android.chrome
    .jpg
  • Screenshot_20200812_102108_com.android.chrome
    .jpg
  • IMG_20200720_115654
    .jpg
, Илья, г. Москва
Анна Белова
Анна Белова
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Илья. В такой ситуации рекомендую Вам ознакомиться с положением о порядке проведения вступительных испытаний в том высшем учебном заведении, куда Вы поступаете. В чем, в частности, должны быть указаны сроки подачи апелляции, а также время, которое отводиться на написание вступительного испытания и потом уже смотреть прошли сроки или нет. Учитывая вашу ситуацию рекомендую Вам обратиться к ректору данного высшего учебного заведения.

0
0
0
0
Илья
Илья
Клиент, г. Москва
Ответственный секретарь твердит одно и то же, что я был обязан подать апелляцию день в день или в течение следующих суток.
Я не подавал апелляцию, потому что был уверен что хватит результатов чтобы пройти на бюджет.
У меня нет шансов? Что может сказать и сделать ректор?
Похожие вопросы
Все
Остановили сотрудники ГИБДД Подошли не представились попросили
Остановили сотрудники ГИБДД. Подошли не представились, попросили документы посмотреть, отдала документы, попросили открыть капот, открыла, увидели что не стоит катализатор, с ходу сказали что будут снимать с учета автомобиль, выписали штраф по статье 12.5 часть 3.1 Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств А так же штраф Статья 12.5 ч. 1 КоАП РФ. Нарушение: Управление ТС при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску ТС к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация ТС запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи. Кто из органов полиции может списать машину с учёта и выписать требование запрета на передвижение авто
, вопрос №4117838, Виктория,
Военное право
А выплат за ранение не могу получить, часть говорит что это не к нам, так как получил ранение после вступление
Здравствуйте , я мобилизованный, у меня вопрос подскажите план действий Я был ранен 27 июля 2023 года , оформили все справки 98,100 все как положено 27.11.2023 признан не годным по состоянию здоровья категория ,Д. Из всех льгот получил 1)За травму , которая привела к категории д 3 миллиона 200 тысяч 2)За тяжёлое ранение 327 тысяч 3)За не отгуленные отпуска , 2 оклада . 4 ) удостоверение ветерана боевых действий 5) инвалидность еще в процессе получения 6) губернаторские 1 миллион рублей . А выплат за ранение не могу получить , часть говорит что это не к нам , так как получил ранение после вступление приказа От 24.07.2023г., так как я уволен можно сделать через военкомат , мне вернулась справка спустя 4 месяца она не проведенная с декабря месяца , но они не занимались такой процедурой и не знают что делать в общем не компетентны в этом вопросе, отправил обращение в госпиталь справка была отправлена в Алушту согласно реестра , у меня одна догадка что я не писал рапорт в зачисление этой выплаты был без сознания , и они не смогли оформить выплату так как я был уволен из реестра и меня не было , и рапорта с реквизитами подскажите что сделать , или какие документы нужно военкомату чтобы они отправили на выплату . прошу прощения что так развернуто.
, вопрос №4117870, Сергей, г. Москва
Медицинское право
Имею ли я право выбрать медучреждение для проведения оперативного лечения в районе города не моей регистрации?
Имею ли я право выбрать медучреждение для проведения оперативного лечения в районе города не моей регистрации?
, вопрос №4117805, Людмила, г. Москва
Доверенности нотариуса
Добрый день, если ест доверенность на проведение сделки по купле продаже квартиры на третье лицо и
Добрый день, если ест доверенность на проведение сделки по купле продаже квартиры на третье лицо и покупатель не может присутствовать при подписании договора, то как правильно оформить договор в приамбуле и в конце договора чья ФИО должна быть.
, вопрос №4115914, Оксана, г. Казань
Автомобильное право
Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил
Попал в ДТП 20 апреля. Пропустил поток, начал поворот налево и на высокой скорости в меня влетел аурус. После ДТП со вторым участником всё было в порядке, в скорую не обратился, я у него спросил как он, он сказал, что подушка только в грудь ударила и всё. Мы на машине тёти взяли его с собой, ездили то есть вместе, общался со мной нормально, ходил, нормально себя чувствовал.Прошли медосвидетельствование, написали объяснительные в ГИБДД и разошлись, больше не виделись, в ГИБДД вызывали, но в итоге не перезвонили и я пока что не ходил. В объяснилельной я описал момент аварии, то есть то что встречный путь был пустой, передо мной стояли машины, я начал выезжать после потока и он въехал в меня на высокой скорости, написал, что признаю вину, так как должен был уступить дорогу, а он ехал по главной. Несколько дней назад мне позвонила следователь, сказала, что у него травмы средней тяжести, что у него черепно-мозговая травма, открытые раны и т.д., чего после аварии у него не было. Следователь сказала, что мне нужно позвонить его представителю(адвокату) и с ними обсудить, что они готовы на разговор. И что если мы договоримся, то я просто приду, мне выпишут штраф 500 рублей и всё, а иначе она отправит документы в суд и он пойдёт на судмедэкспертизу. Я позвонил его адвокату, оказалось, что они хотят получить с меня 100000 моральной компенсации, и не идти в суд, чтобы не лишать меня видите ли прав. Я сказал, что суммы такой у меня нет, потому что я студент и не работаю и мы на этом закончили разговор. Узнал от авто юристов, что можно признать обоюдную вину, если он двигался с превышением скорости, был непристёгнут, не тормозил, а даже в протоколе написано, что он не тормозил. Добыл видео с момента ДТП с 3 камер, там всё видно. Следователь сначала спросила зачем мне видео, если я виновник, на память чтоли. Затем сказала ей принести на флешке это видео. Сейчас не понимаю что делать, одни говорят, что легче отдать им эти 100000 под расписку, другие, что меня просто нагреть на деньги пытаются, потому что я молодой и так далее. Говорят надо доказывать, что он превышал скорость и не тормозил, признавать обоюдную вину. Сам водитель второго автомобиля работает в 4 больницах и сам является судмедэкспертом, его 21 день больничного и такие обширные травмы я не заметил, так как я после аварии с ним провёл около 5 часов и всё с ним было в порядке, приезжала скорая, но он в неё не обратился.
, вопрос №4115382, Булат, г. Москва
Дата обновления страницы 12.08.2020