8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
2800 ₽
Вопрос решен

Аренда нежилых помещений

В отдельно стоящем административном здании на втором этаже арендуем 96 кв.м., из 9 помещений арендуем 6, оставшиеся три помещения — это помещение под офис(10кв.м), одно помещение комната приема пищи(6.4 кв.м), сан. узел(2,8кв.м). Имеет ли арендодатель юридическое право заблокировать доступ в комнуту приема пищи, сан узел(2,8 кв.м) и общий коридор, которые не числятся у нас в аренде?

, Николай, г. Москва

Здравствуйте

гк

Статья 606. Договор аренды
По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Имеет ли арендодатель юридическое право заблокировать доступ в комнуту приема пищи, сан узел(2,8 кв.м) и общий коридор, которые не числятся у нас в аренде?

Николай

общее имущество- не имеет права — ну то есть коридор, туалет и т.д 

А вот еще 1 комнату- которая как бы для приема пищи — думаю заблокировать может, так как общим именно для остальных помещений- необходимым так сказать- она скорее всего не является.

коридор блокировать не должны- без него вы к своему имуществу не попадете

с санузлом тоже самое- это уже вопросы обеспечения деятельности и по договору и в рамках санпин например

что касается ст гк указанной выше- они обязаны вам по договору предоставить согласованные помещения и не чинить препятствий для их пользованием — и это как раз коридор например и есть.

1
0
1
0

по ст 611 гк — доступ или какой то вариант использования имущества- предполагается

то есть все заблокировать- нельзя

однако например какой то строго определенный доступ- через конкретную дверь- не обязателен, и это уже от договора зависит- например

Доказательств нарушения арендатором обязательств, предусмотренных договором, из материалов дела не усматривается. Наличие у арендодателя обязательств по обеспечению доступа в места общего пользования, расположенные в здании, каким-либо определенным способом (через конкретную дверь) из заключенного договора, в том числе с учетом представленной план-схемы не следует.
Судом апелляционной инстанции исследованы представленные в материалы дела доказательства и пояснения представителя истца, который указал на имеющейся схеме местонахождение заблокированных дверей.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2016 N 17АП-18379/2015-АК по делу N А50-19236/2015
В удовлетворении требований об обязании устранить препятствия по использованию арендуемого имущества, об обязании не чинить препятствия истцу в пользовании арендованным имуществом (помещениями) отказано правомерно, поскольку истец не представил бесспорных доказательств, подтверждающих факт ограничения истцу доступа в арендованные помещения либо препятствий со стороны ответчика в пользовании помещением.

1
0
1
0

вот еще практика

дело о взыскании долга за аренду- но там хорошо суд описал именно необходимые помещения общего пользования

Из материалов дела следует, что 01.08.2012 ООО «Фрост-инвест» (арендодатель) и ООО «Смальта» (арендатор) подписан договор аренды нежилого помещения N 37-фи/12 (т. 1, л.д. 14-15), по условиям пункта 1.1 которого арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду часть нежилого помещения N 1, расположенного в здании универмага «GARDEROB» по ул. Труда, д. 91, в Центральном районе города Челябинска, а также предоставляет доступ к помещениям общего пользования, необходимым для эксплуатации предоставленного в аренду имущества (в том числе лестница, коридор, туалет и т.п.), а арендатор обязуется оплачивать арендную плату.

Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 18АП-6812/2013 по делу N А76-23665/2012
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
ть доступ в комнуту приема пищи, сан узел(2,8 кв.м) и общий коридор, которые не числятся у нас в аренде?

Николай

Николай, добрый день! Согласно ст. 607 ГК РФ

В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду,считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

поэтому если речь о помещениях, не указанных в договоре аренды, и соответственно не являющихся предметом договора, то в отношении них действия арендодателя правомерны. Однако что касается общего имущества (коридора, санузла), то тут уже можно поспорить

1
0
1
0

Тут можно частично опираться на ст. 611 ГК РФ согласно которой

Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями… если иное не предусмотрено договором.
Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

соответственно надо конечно смотреть конкретно по объекту насколько там затруднен доступ при перекрытии общего коридора и в зависимости от этого возможно будет основание для предъявления претензий + надо смотреть внимательно сам договор — для каких целей сдаются помещения и через это доказывать, например необходимость предоставление в пользование коридора, санузла

0
0
0
0

Добрый день.

Имеет ли арендодатель юридическое право заблокировать доступ в комнуту приема пищи, сан узел(2,8 кв.м) и общий коридор, которые не числятся у нас в аренде?

Николай

Вам должны предоставить доступ к сан.узлу и в общий коридор.

Дело в том, что в силу ст. 611 ГК РФ

2. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
Если такие принадлежности и документы переданы не были, однако без них арендатор не может пользоваться имуществом в соответствии с его назначением либо в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, он может потребовать предоставления ему арендодателем таких принадлежностей и документов или расторжения договора, а также возмещения убытков.

Доступ к помещениям необходимый для использования арендуемого имущества не может быть ограничен.

Более того, нужно смотреть и расходную часть Ваших обязательств по аренде, что включают в себя арендные платежи — указано в них, что Вы производите оплату за электроэнергию,  тепло-, электро-, водоснабжение и канализацию.

Если да, то в силу этого Вы можете пользоваться санузлом, поскольку расходы на его использование включены в арендную плату.

То же самое касается и общего коридора, посредством которого обеспечивается доступ к арендуемому помещению, в ином случае Вы бу не могли его использовать по назначению согласно условиям договора.

0
0
0
0

 Ограничение прохода к переданным в аренду помещениям или въезда на территорию предприятия расценивается рядом судов как препятствие в пользовании имуществом.

В частности, в Постановление ФАС Московского округа от 18.02.2013 по делу N А40-42421/12-40-392 отмечалось, что 

Судебная коллегия считает, что Арбитражный суд города Москвы правомерно и обоснованновозложил на ответчика обязанность обеспечить ООО «Инфинити Групп (Ритейл)» беспрепятственный доступ к нежилым помещениям общей площадью 188 кв. м, расположенным по адресу: г. Москва, Пресненская наб., д. 8, стр. 1, 44 этаж, помещение N 445, комн. 1 — 10 путем: выдачи пропусков (постоянных карт доступа) сотрудникам ООО «Инфинити Групп (Ритейл)» на весь срок действия договора аренды недвижимого имущества N 01-06/11 от 28.05.2011 для свободного беспрепятственного доступа в арендованные помещения, коридоры, лестничные пролеты, лифты, холлы и иные необходимые для доступа в арендованные помещения проходы, помещения, оборудование на основании заявления Главы исполнительного органа ООО «Инфинити Групп (Ритейл)»; выдачи гостевых пропусков (временных карт доступа) третьим лицам для свободного беспрепятственного доступа в арендованные помещения, коридоры, лестничные пролеты, лифты, холлы и иные необходимые для доступа в арендованные помещения проходы, помещения, оборудование на основании заявления сотрудников ООО «Инфинити Групп (Ритейл)».

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
ИП сдает в аренду нежилое помещение.Договор с УК по содержанию помещения заключен на физическое лицо
ИП сдает в аренду нежилое помещение.Договор с УК по содержанию помещения заключен на физическое лицо. В случае оплаты счетов УК третьим лицом (ИП) будет возникать внереализационный доход для ИП-собственника помещения?
, вопрос №4998288, Виктор Костин, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если в нежилом помещении в МКД отсутствует вход?
Подскажите, если в ходе строительства МКД была допущена ошибка и в нежилое помещение на втором этаже не сделали вход вообще (отсутствует какой либо доступ), техническая возможность обустройства отдельного входа есть, но нет 100% согласия собственников, что делать?
, вопрос №4994976, Клиент, г. Волгоград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сдача нежилого помещения в аренду как физическое лицо: законно ли это?
у меня в собственности одно нежилое помещение я его сдаю в аренду как физ лицо нарушаю ли я закон
, вопрос №4994257, Клиент, с. Севастополь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Куда обращаться при запрете разгрузки товара в арке жилого дома?
Добрый день! У меня в собственности нежилое помещение в МКД. Помещение на 1-м этаже с момента постройки дома 1958г. Разгрузка была со двора. В 2001 году проведена реконструкция, место разгрузки перенесено в арку, согласно заключению СЭС, арка служит защитой от атмосф.осадков при разгрузке, заезд для разгрузки с проспекта. А также арка служит для проезда пожарных машин. В 2005 году обьект был принят в эксплуат. комиссией. Разгрузка соответствовала и существовала 25 лет...Администрацией, выделен земельный участок, для обслуживания нежилого помещения, с кадастр.номером, вт.ч.в арке. т.к земля муниципальная.... Пока по сост.здоровья и преклонного возраста не сдала помещение в аренду ТС...И сейчас арендаторам запрещают разгружаться в арке... Считаю, что нарушаются мои права, как ИП... Вопрос - куда обращаться за восстановлением своих законных прав.
, вопрос №4993806, Воронцова Лариса Николаевна, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.08.2020