8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
600 ₽
Вопрос решен

Во дворе прикармливают собак. Эти собаки бросились на ребёнка

Здравствуйте.

05.08.2020г. на мою 7-ми летнюю дочь на моих глазах бросились две бродячих собаки, из тех, что в нашем дворе прикармливают.

Обстоятельства следующие:

Я пришёл с работы, и, стоя у подъезда, позвал дочь, которая играла на детской площадке, домой. Дочь пошла от площадки к подъезду. В траве рядом с детской площадкой лежали две собаки. Когда дочь проходила мимо них, собаки с лаем бросились на девочку. Отмечу особо, девочка просто проходила мимо, и ни каких провокаций с её стороны, по отношению к собакам не было. Девочка успела убежать, но собакам не хватило буквально 5 см что бы её не укусить. После того как я подбежал, прогнал собак, они спокойно отошли к другому подъезду и разлеглись там. После того как я успокоил дочь, я прогнал этих собак из двора камнями и палкой. А если бы меня не оказалось в тот момент рядом, дочку бы загрызли.

Хочу так же пояснить, что ранее был случай, что дочь этих собак дразнила (топала ногой перед ними), но после проведённой мной и супругой с ней беседы к собакам не лезет.

Так же хочу отметить, что это не единичный случай, ранее я слышал жалобы других соседей, на детей которых нападали собаки из двора.

После вышеописанного инцидента мы с супругой боимся свою дочь отпускать на улицу, и отпускаем только в том случае, когда этих собак во дворе нет. Но каждый вечер эти собаки опять приходят во двор и остаются там до утра, и так же, бывает, приходят и днём.

Теперь об этих собаках. Их в нашем дворе "сердобольные" соседи прикормили, приютили, даже одной из них поставили прививки и простерилизовали, как раз той, что первой кинулась на девочку.

1.Подскажите, как дальше действовать в этой ситуации (заявления в районную администрацию и участковому уполномоченному отправлены, но в полиции мне сказали, что это не в их компетенции, и они отправят это заявление в администрацию)?

2.Можно ли привлечь к ответственности лиц превративших двор жилого дома в собачий вольер посредством прикорма бездомных собак?

3. Что мне может грозить за то, что я прогонял этих собак (правда ни одну из них я так и не задел ничем)?

Показать полностью
, Евгений Олегович Ревякин, г. Слюдянка
Ирина Артемьева
Ирина Артемьева
Юридическая компания "Центр Юридической Помощи", г. Осинники

Здравствуйте, Евгений Олегович, в российском законодательстве нет запрета на кормление бездомных животных. Наоборот, в соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными, 

«сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении

Но в тоже время часть 3 ст. 17 Конституции РФ устанавливает, что

осуществление прав и свобод одних лиц не должно нарушать права и свободы других лиц.

 То есть кормление животных не должно  подвергать соседей опасности.

У вас есть право обратиться с иском в суд.

0
0
0
0
но в полиции мне сказали, что это не в их компетенции

Евгений Олегович Ревякин

Все верно, так как событие произошло на территории общего пользования. Вопрос с бродячими животными должна решить администрация

0
0
0
0

Практика по вашему вопросу существует. Прикрепляю для ознакомления 

0
0
0
0
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 10

Добрый день.

1.Подскажите, как дальше действовать в этой ситуации (заявления в районную администрацию и участковому уполномоченному отправлены, но в полиции мне сказали, что это не в их компетенции, и они отправят это заявление в администрацию)?

Евгений Олегович Ревякин

Они правы и обращаться Вам нужно именно в районную администрацию, к чьей компетенции относится решение вопроса с безнадзорными животными.

В соответствии с п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.12.2018 N 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся:

4) иные полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными.

Причем в силу названного закона

1. Мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя:
1) отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных;

В свою очередь в силу 

<Письма> Минприроды России от 22.07.2019 N 15-50/08242-ОГ
«О порядке отлова безнадзорных животных»

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 «О ветеринарии» и пункта 49 части 2 статьи 26.3 Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» деятельность по организации проведения мероприятий по предупреждению и ликвидации болезней животных, их лечению, защите населения от болезней, общих для человека и животных, относится к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации, которую они осуществляют самостоятельно за счет средств бюджета субъектов Российской Федерации.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 18 Закона N 498-ФЗ мероприятия при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев включают в себя отлов животных без владельцев, в том числе их транспортировку и немедленную передачу в приюты для животных.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 18 Закона 498-ФЗ возврату на прежние места обитания подлежат животные без владельцев, не проявляющие немотивированной агрессивности, после проведения мероприятий по их стерилизации и вакцинации против бешенства и иных заболеваний, опасных для человека и животных.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 17 Закона 498-ФЗ деятельность по обращению с животными без владельцев осуществляется в целях предотвращения причинения вреда здоровью и (или) имуществу граждан, имуществу юридических лиц.

Таким образом, вернуть их после отлова на место обитания могут только при отсутствии со стороны животных агрессивности.

В том случае, если после Вашего обращения администрация не предпринимает мер по отлову животных — есть смысл обращения в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации.

0
0
0
0
2.Можно ли привлечь к ответственности лиц превративших двор жилого дома в собачий вольер посредством прикорма бездомных собак?

Евгений Олегович Ревякин

Увы, нет. 

В данном случае действующее законодательство не предусматривает ответственности за это.

3. Что мне может грозить за то, что я прогонял этих собак (правда ни одну из них я так и не задел ничем)?

Евгений Олегович Ревякин

Вам ничего не грозит.

0
0
0
0
Евгений Олегович Ревякин
Евгений Олегович Ревякин
Клиент, г. Слюдянка
Таким образом, вернуть их после отлова на место обитания могут только при отсутствии со стороны животных агрессивности

Петров Михаил

Кто определяет отсутствие агрессивности?

Олег Васев
Олег Васев
Адвокат, г. Ижевск

Здравствуйте.

1.Подскажите, как дальше действовать в этой ситуации (заявления в районную администрацию и участковому уполномоченному отправлены, но в полиции мне сказали, что это не в их компетенции, и они отправят это заявление в администрацию)?

Евгений Олегович Ревякин

по сути верно, этим должна заниматься именно администрация. Вы можете направить Ваше обращение в прокуратуру с указанием, что осуществляется бездействие администрации и просьбой принять меры. Ст. 10 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 N 2202-1 

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

В силу ст. 7 ФЗ  «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27.12.2018 N 498-ФЗ

1. К полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области обращения с животными относятся:
4) иные полномочия, предусмотренные законодательством в области обращения с животными.
2.Можно ли привлечь к ответственности лиц превративших двор жилого дома в собачий вольер посредством прикорма бездомных собак?

Евгений Олегович Ревякин

очень и очень маловероятно. Они никаких правонарушений не совершали с юридической точки зрения.

3. Что мне может грозить за то, что я прогонял этих собак (правда ни одну из них я так и не задел ничем)?

Евгений Олегович Ревякин

ничего.

Так что для начала я бы обратился в прокуратуру с просьбой принять меры.

1
0
1
0
Евгений Олегович Ревякин
Евгений Олегович Ревякин
Клиент, г. Слюдянка

Спасибо за развёрнутый и оперативный ответ.

Я правильно понимаю, что обращение в прокуратуру нужно отправлять по истечении 30 дней с момента подачи заявления в администрацию?

да, чтобы не было отказа по основанию «ждите ответа, установленный законом срок не вышел». Уже потом точно тогда администрация, если ответа не будет, не сможет отвертеться.

0
0
0
0
Владимир Куковякин
Владимир Куковякин
Юрист, г. Оренбург
рейтинг 9.1
Эксперт

Здравствуйте, Евгений Олегович! 

Итак, по всем вопросам по порядку.

1. В полицию обращаться смысла действительно нет, так как у них нет полномочий заниматься данным вопросом.

Вам нужно прежде всего обратиться в районную администрацию, так как именно органы местного самоуправления уполномочены решать вопросы, которые касаются безнадзорных животных. На данные полномочия указано в п. 15 ч. 1 ст. 16.1. ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Органы местного самоуправления муниципального округа, городского округа, городского округа с внутригородским делением имеют право на:

осуществление деятельности по обращению с животными без владельцев, обитающими на территориях муниципального округа, городского округа;

2. К ответственности привлечь данных лиц не удастся, так как в их действиях не содержится состава ни уголовного, ни административного деяния.

3. В Ваших действиях также не содержится никаких правонарушений поскольку прогонять собак из двора не запрещено действующим законодательством. С учетом того, что никаких повреждений Вы им не нанесли, привлекать Вас не за что.

1
0
1
0

Дополню также, что Ваше письменное обращение администрация обязана рассмотреть в течение 30 дней с момента регистрации обращения на основании положений ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

0
0
0
0
Евгений Олегович Ревякин
Евгений Олегович Ревякин
Клиент, г. Слюдянка

Спасибо за развёрнутый и оперативный ответ.

По истечении 30 дней, при отсутствии какого либо результата можно ли обратиться в прокуратуру?

Похожие вопросы
1150 ₽
Защита прав потребителей
Что можно предпринять, если услугой сопровождения ребенка авиакомпанией я воспользоваться не хочу (ранее произошёл неприятный опыт) и из близких больше некому сопроводить ребёнка во время перелета?
Здравствуйте. на ребёнка 11 лет приобретен билет (по тарифу взрослого). в бронировании ребёнок один. планировалось докупить билет на мать и прикрепить бронь ребёнка к новой брони матери, но мать заболела, точно полететь не сможет. возможно ли оформить возврат билета, оформленного на ребёнка, в случае, если заболел близкий родственник, отсутвующий в бронировании, но без которого ребёнок вылететь не сможет в виду возраста 11 лет? что можно предпринять, если услугой сопровождения ребенка авиакомпанией я воспользоваться не хочу (ранее произошёл неприятный опыт) и из близких больше некому сопроводить ребёнка во время перелета?
, вопрос №4865420, Марина, г. Киселевск
Материнский капитал
Здравствуйте я отец троих детей мать детей лишили родительских прав, до рождения этих детей она была лишина родительских прав ещё на одного ребёнка
Здравствуйте я отец троих детей мать детей лишили родительских прав, до рождения этих детей она была лишина родительских прав ещё на одного ребёнка. Вопрос на него распространяется мат капитал Спосибо
, вопрос №4865271, Алексей, г. Москва
Побои
Ребёнка(девочку) в школе во время урока, пока отсутствовал учитель одноклассник бил девочку по голове, что
Ребёнка(девочку) в школе во время урока, пока отсутствовал учитель одноклассник бил девочку по голове, что привело к смешению позвонков шеи, подозрение на перелом спинки турецкого седла, видимо ещё был удар в нос, потому что есть перелом носа со смещением, как взыскать деньги на лечение с родителей? и как добиться от полиции, чтобы приняли меры в отношение этого ребёнка, потому что это уже не в первый раз и не одного ребёнка уже покалечил
, вопрос №4865193, Юлианна, г. Таганрог
Медицинское право
Провели врачебную комиссию, но на комисси написали что этот диагноз не дает право на домашнее обучение
Ребенок 14 лет с первого декабря по сегодняшний день на больничном сначала пневмония после нее не могут вылечить сильный кашель, в итоге на прошлой неделе невролог поставил диагноз вокальные тики и дал рекомендации на домашнее обучение , так как с таким кашлем не возможно будет заниматься на уроках в школе. Провели врачебную комиссию, но на комисси написали что этот диагноз не дает право на домашнее обучение. А в школе сказали что не могут допустить на уроки с таким кашлем. Замкнутый круг. В итоге ребёнок не аттестован за второй триместр. И единственный шанс не остаться на второй год начать обучение в третьем триместре . В школу нельзя, а справку на домашнее обучение не дают. Как быть в данной ситуации. По закону ребёнок имеет право на образование, и данная ситуация причиняет моральный вред ребёнку . и вылечить не могут и в школу ходить не может. Помогите
, вопрос №4864979, Марина, г. Екатеринбург
Семейное право
И может ли ребёнок претендовать на выплаты?
Здравствуйте. От биологического отца ребёнка я ушла, когда была на 2-ом месяце беременности. Он пил и ему было всё равно. Далее я познакомилась с парнем, мы стали встречаться и вскоре он предложил мне выйти за него замуж и сказал, что хочет, чтобы ребёнок был записан на него и за месяц до родов мы с ним расписались, соответственно в свидетельстве о рождении у сына - он отец. Через 10 лет мы развелись, я с 2018года его просила пройти процедуру оспаривания отцовства , но он всё отказывался, я подала на алименты в 2022 году, конечно он так ни копейки и не выплатил, официально не трудоустроен, плюс у него задолженность по алиментам за 3 года. Недавно у него был суд по не уплате алиментов и ему назначили исправительные работы(срок не знаю), в общем после этого он подал в суд иск на оспаривание отцовства. Через неделю будет суд и я решила согласиться с иском и вычеркнуть его из графы отец в свидетельстве о рождения. Но хочу, чтобы долг, который накопился за всё это время, чтобы остался на нём. Такое возможно? И есть ещё один вопрос, в общем сын захотел разыскать своего биологического отца. Мы нашли его брата и он нам сообщил, что он пропал безвести на сво более года назад. И вроде как его мама обратилась в декабре 2025 в суд с иском о признании его погибшим. Вопрос такой: каковы у меня шансы установить отцовство? И может ли ребёнок претендовать на выплаты? Если с биологическим отцом(который погиб на сво) и его родственниками мы не общались с тех пор, как я будучи беременной на 2-ом месяце я уехала в другой регион, да и они мне не рады были. Сейчас сыну 15 лет(в апреле будет 16).Био материал его мама добровольно 100% откажется сдавать. (потому что я нашла в соц сетях гражданскую супругу биологического отца моего сына, и у них тоже 2 ребёнка, но у деток в графе отец прочерк и она просила его маму сдать био материал для днк, а она ответила, что нет, но сказала, что как получит выплаты за гибель сына, то подумает над днк. Если ей отказала, то мне и подавно откажет). Я знаю, что вся эта процедура через суд и что за днк мне нужно будет платить. Стоит ли мне бороться за установление отцовства и выплаты!?
, вопрос №4864250, Лина Иванова, г. Барнаул
Дата обновления страницы 08.08.2020