Банк в исковом в суд ОЮ просил кроме взыскания основного долга и процентов на момент подачи, а так же
Добрый вечер, уважаемые юристы.
Сложилась следующая ситуация, хотелось бы услышать мнение специалистов:
Банк в исковом в суд ОЮ просил кроме взыскания основного долга и процентов на момент подачи, а так же реализации залоговой квартиры(ипотека) ещё и насчитывать до полной выплаты долга проценты по ставке кредитного договора(КД) , а суд удовлетворил все, кроме продолжения начисления процентов по данной ставке
(причём не отказал конкретно, а просто в решении нет такого пункта). Решение вступило в силу.
Далее банк решил меня банкротить и в арбитраж заявил дальнейшее начисление по ставке КД.
Как мне эффективно обосновать свои возражения в данной ситуации, на что ссылаться и можно ли рассчитывать, что удастся убедить суд отказать банку в его требовании?
Заранее спасибо за помощь.
То же касается процентов-это обычное требование.Как уже сказал — могу посоветовать ознакомиться с темой «кредитных каникул», поскольку в определенных обстоятельствах можно уменьшить проценты до 2/3 и заморозить «тело» кредита.
Далее, по каждому платежу процентному обращайте внимание на срок исковой давности, если он истек, заявляйте в суде.
Можно пытаться оспаривать количество процентов и обосновывать их чрезмерность.