Как наказать одного из учредителей ООО за хищение информации и электронных документов предприятия

Добрый день Мария.

Я думаю что в действиях лица можно усмотреть состав преступления, то есть мошенничество.

УК РФ Статья 159.6. Мошенничество в сфере компьютерной информации

1. Мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ввода, удаления, блокирования, модификации компьютерной информации либо иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей, — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) лицом с использованием своего служебного положения;

Но хочу сказать вам исходя из практики, что будет сложно доказать состав преступления. Во первых, как вы понимаете лицо является учредителем, следовательно имеет определенные полномочия. Во вторых, как вы говорите данные он удалил. И в третьих, расследование преступления в сфере информационных технологий у нас слабо развито. Большинство преступлений, которые реально расследуются и доводятся до суда, это преступления обще уголовной направленности. Расследованием этой категории преступлений занимается полиция. Вы имеете право подать заявление.  Добиться возбуждения возможно сразу не удастся и в первый  раз скорее всего вам откажут. 

Добрый вечер!

В целом можно рассмотреть  ситуацию с точки зрения совершения преступления в сфере компьютерной информации  ст.272-273 УК РФ.

«Методические рекомендации по осуществлению прокурорского надзора за исполнением законов при расследовании преступлений в сфере компьютерной информации» (утв. Генпрокуратурой России)

Неправомерным считается доступ к конфиденциальной информации  лица, не обладающего необходимыми полномочиями (без согласия собственника или его законного представителя), при условии обеспечения специальных средств ее защиты.
Другими словами, неправомерный доступ к компьютерной информации — это незаконное либо не разрешенное собственником или иным ее законным владельцем использование возможности получения компьютерной информации. При этом под доступом понимается проникновение в ее источник с использованием средств (вещественных и интеллектуальных) компьютерной техники, позволяющее использовать полученную информацию (копировать, модифицировать, блокировать либо уничтожать ее).

Учитывая, что Общество с двумя учредителями по 50 % в УК  крайне маловероятно, что можно квалифицировать действия второго учредителя как хищение. Верховный суд РФ в рамках гражданских дел рекомендует учредителям договариваться, поскольку размер доли не позволяет каждому из учредителей принимать самостоятельные решения.

В любом случае по заявлению учредителя по возможным признакам преступлений, предусмотренных ст.272-273 УК РФ будет проводиться проверка органами (созданы специализированные подразделения в системе МВД), в том числе с привлечение экспертов. Результат проверки может вывести на уголовное дело. Что в дальнейшем позволит найти доказательства  для гражданского процесса.

Мария, здравствуйте!

В данном случае нужно уточнить,  каким образом лицо (2 учредитель) имело доступ к информации? Каким образом это установлено?