8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Странный пункт договора о субподряде

Здравствуйте, собираюсь выполнять работу как субподрядчик, смущает пункт договора где написано: В рамках настоящего Договора Стороны договорились, что к Исполнителю могут быть предъявлены претензии и исковые требования реального заказчика в случае возникновения любых нарушений, включая, но не ограничиваясь, связанными с разглашением Конфиденциальной Информации и нарушением в части интеллектуальной собственности. "

Мне не нравится что нет уточнения после фразы в случае любых нарушений. Это не будет поводом вешать на меня все претензии заказчика, относятся они ко мне или к генподрядчику?

Показать полностью
  • Screenshot_6
    .jpg
, Марина, г. Сургут

Ну, да… тут как-то получается что генподрядчику — деньги, а вся ответственность — субподрядчику. Гражданский кодекс РФ (ГК) предусматривает несколько иные правила, НО, исходя из общего принципа «свободы договора», кодекс предусматривает и возможность изменить свои правила, прописав это в договоре (фраза "… если иное не предусмотрено договором..."). Таким образом, приходим к выводу что как таковому Закону — такие условия договора противоречить не будут, а вот соглашаться на них (подписывать) или предложить внести изменения — это уже дело и волеизъявление сторон, намеренных договор заключать…

В соответствии с ГК:

Статья 706. Генеральный подрядчик и субподрядчик

 
1. Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.
2. Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.
3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

4. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами. В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком.

Более подробные консультации с изучением документов и анализом фактических обстоятельств могу предоставить в чате.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Сургут

Спасибо!

Марина
Марина
Клиент, г. Сургут

расскажите пожалуйста о стоимости полной консультации и условиях

У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как вернуть деньги, данные в долг, при наличии переписки и подтверждения перевода?
Здравствуйте, сама ситуация очень странная знакомы СВОшник попросил в займ сначала 500р которые так и не отдал потом и 1117 которые также не хочет отдавать есть скрины и видио подтверждающие то что я перевел ему деньги и он согласен их вернуть тоесть берет в долг.
, вопрос №5063156, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как вернуть автомобиль по договору аренды с выкупом, если таксопарк отказывается переоформлять машину?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Существует догвор аренды автомобиля с последующим выкупом. В договоре есть пункт об однстороннем расторжении, вследствии нарушений каких либо пунктов договора. За автомобиль деньги выплачены в полном объеме, но таксопарк не желает переоформлять машину. Ссылаясь на пункт что долгое время были просрочки(машина была в ремонте после дтп) программу для внесения денег они отключили, сказав на словах мол лечись и востанавливай машину. Тоесть специально ввели в заблуждение, что бы потом сослаться на пунк в договоре о просрочках платежей. В договоре так же есть пункт который запрещает использовать машину для такси. Который они объясняли при подписании, что это для того, что бы не платить дорого за осаго. На деле таксопарк дает машины для работы в такси, но в договоре прописывает запрет. В моем случае чтобы не переоформлять машину по завершению, они подвели меня под длительную просрочку платежей, а в запасе был пункт запрета использавания машины в качестве такси. В полиции отказывают в возбуждении по ст 159 ч 1. Но делают вид или просто не хотят слышать о существовании ст 30 ук. Как поступить в данной ситуации? Существует ли судебная практика и какие мои перспективы для того чтобы полиция возбудила дело по 159 ст. в отношении руководящих лиц таксопарка которые словестно на протяжении трёх лет вводили меня в заблуждение, касаемо подписанного договора?
, вопрос №5062238, Сергей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Как юридически грамотно оформить выплату компенсации донору ооцитов?
Здравствуйте! Мне нужно проверить договор донорства ооцитов. ИИ прокомментировал пункт 3.1. следующим образом. Подскжите, пожалуйста, как все же правильнее его сформулировать. И вообще какие еще дополнения лучше внести в договор? Пункт 3.1 называет выплату «компенсацией за предоставление ооцитов». Это создает риск того, что договор будет рассматриваться как возмездная сделка по отчуждению биологического материала, что противоречит принципу безвозмездности донорства (ст. 3 Федерального закона № 180-ФЗ, ст. 55 ФЗ-323). Предлагаемая правка (п. 3.1): «3.1. Реципиент выплачивает Донору компенсацию расходов и неудобств, связанных с участием в программе донорства ооцитов, в размере ______ рублей. Указанная сумма включает компенсацию временных затрат, транспортных расходов (сверх оплачиваемых отдельно по п. 2.2), а также компенсацию за прохождение гормональной стимуляции. Стороны подтверждают, что данная выплата не является платой за ооциты как за товар и не влечет перехода права собственности на биологический материал.» Но если так написать, то донор в теории может не отдавать ооциты после пункции. Она подпишет договор напрямую с клиникой и в этом договоре будет указан реципиент. Реципиент в свою очередь тоже подпишет договор с клиникой и там будет указан донор. Но как оформить, что реципиент обязуется оплатить донору ооциты? Донор найден не через клинику и отношения к ней не имеет. И еще вопрос-как лучше подписать договор с донором? Клиника никак не регулирует вопрос оплаты донору реципиентом. Нужно пойти к нотариусу? Чтобы проще потом было доказать в суде, что договор действительно был подписан Донором, а не была подделана подпись, например. Спасибо!
, вопрос №5061772, Нина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Перечень обязательных пунктов договора для работы на восстановлении новых территорий и порядок проверки подрядчика
Перечень обязательных пунктов договора для работы на восстановлении новых территорий и порядок проверки подрядчика.
, вопрос №5061395, Вадим Юрьевич, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Риски продавца квартиры по завещанию при включении в договор пункта об ответственности за скрытых наследников
Ситуация следующая. Квартира принадлежит мне на основании завещания. Ранее я продавал квартиру самостоятельно, была ипотечная сделка, при составлении договора пункт 4.10 меня смутил. Покупатель отказался менять условия договора, сделка сорвалась. Я обратился к агенту с которым работаю сейчас, попросил проверить его этот пункт, она сказала "покупатель перестраховался". прошло около месяца и она мне пишет что знакома с моими покупателями и говорит что она им предложила покупку но они отказались из за этажности. Мол они хотят другой этаж. это меня сразу насторожило. Я подумал что тут конфликт интересов. Письменного договора с агентом нет, мой запрос на изучение договора работы с агентом был отложен на потом. 1. Какие реальные юридические и финансовые риски несет для меня этот пункт как для продавца квартиры по завещанию в случае появления скрытых наследников (ст. 1142, 1149 ГК РФ)? 2. Обязывает ли меня этот пункт в случае судебных споров приобретать Покупателю аналогичное жилье за свой счет или выплачивать рыночную стоимость доли? 3. Является ли данный пункт стандартным для рынка недвижимости, или это кабальные условия, ущемляющие права Продавца? 4. Как должна выглядеть безопасная для Продавца редакция этого пункта (с учетом того, что это наследство по завещанию)? подожди я прикреплю договор
, вопрос №5060581, Ильяс, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 30.06.2020