8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
689 ₽
Вопрос решен

Специальность в ВУЗе лишили аккредитации. Как вернуть полную стоимость за обучение?

Я являюсь студентом одного института в г. Нижний Тагил. (заочное отделение)

В 2018 году, специальность на которой я учусь, не прошла аккредитацию. (2 курс, после 3-й сессии)

На данный момент я отучилась ровно два курса (4 сессии) (одна из них уже проходила без аккредитации)

После меня не могли перевести в другие ВУЗы на ту же специальность, ссылаясь на то, что у меня за спиной нет вышки или хотя бы СПО. (Учиться пошла после 11 классов)

На попытки взять академический отпуск, ответили 2 раза отказом. Цитата: «Вы не студент» «У нас нет Вашей группы» «Вы нигде не числитесь»

После письма директору, мне все-таки помогли взять академический отпуск, но при этом дали понять, что у меня появилась задолженность перед институтом. Очень долго я пыталась выяснить, что за задолженность и откуда она взялась, т.к. прямо мне никто не мог ответить, ни специалист по контрактникам, ни заместитель директора, ни бухгалтерия.

В итоге я все-таки выяснила, что за то время, пока мне не давали уйти в академ, у меня копился долг за обучение. Дабы разобраться в этом, я обратилась сюда же к юристу, мы составили обращение на имя директора и через месяц мне ответили «у Вас отсутствует задолженность за обучение перед филиалом..." "Филиал в свою очередь, полностью оказал Вам услуги в соответствии с условиями договора №..»

Претензии естественно у меня остались, поскольку нормально перевестись и продолжать обучение я не могу.

За институтом помимо этого было замечено много недочетов, с которыми можно ознакомиться в предыдущем вопросе.

Когда я пыталась перевестись самостоятельно, и до сих пор пытаюсь. Мне отвечают «Учебные планы сильно отличаются, можем Вам предложить только перевестись на 1 курс, 1 семестр» То есть начать обучение полностью заново. (Даже дистанционно) Отсюда вопрос, могу ли я вернуть полную стоимость, уплаченную за 4 сессии и забрать документы, чтобы начать новое обучение?

Варианты перевода в другие учебные заведения мне конечно выслали, после моей просьбы, но насколько я понимаю, это должен быть список ВУЗов, готовые перевести меня на ту же или похожую специальность, с сохранением курса и стоимости обучения, а не просто список институтов, которые выходят первые в запросе в поисковой системе. Плюс цитата, прилагающаяся к этому списку «Надо иметь в виду, что учебные планы в каждом вузе формируются по-своему.

Не все дисциплины будут совпадать по трудоемкости и срокам освоения. Поэтому другой вуз имеет право предложить перевод к ним не на третий курс, а на второй или даже на первый. Формулировка в нормативных документах о переводе «с сохранением условий обучения» означает лишь то, что Вы можете обучаться на тех же условиях, что и в нашем вузе — заочно и по контракту.

Высылаю Вам список вузов нашего региона, в которых есть образовательные программы, близкие по содержанию

к той, по которой Вы обучались.»

В моей понимании то, что мне предлагают обучаться сначала, это не их проблема.

Показать полностью
  • ДОГОВОР4
    .jpg
  • ДОГОВОР1_LI
    .jpg
  • ДОГОВОР2
    .jpg
, Анастасия, г. Нижний Тагил
Иван Агибалов
Иван Агибалов
Юрист, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт

Здравствуйте Анастасия.

Я являюсь студентом одного института в г. Нижний Тагил. (заочное отделение)
В 2018 году, специальность на которой я учусь, не прошла аккредитацию. (2 курс, после 3-й сессии)
На данный момент я отучилась ровно два курса (4 сессии) (одна из них уже проходила без аккредитации)

Вы какие — либо дополнительные соглашения после этого к договору оказания платных образовательных услуг подписывали?

Согласно положениям указанным в постановлении Правительства РФ от 15 августа 2013 года N 706 «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» следует что:

12. Договор заключается в простой письменной форме и содержит следующие сведения:

http://docs.cntd.ru/document/4...

Отсюда вопрос, могу ли я вернуть полную стоимость, уплаченную за 4 сессии и забрать документы, чтобы начать новое обучение?

Т.е. если ранее по договору Вам были обязаны предоставить услуги в рамках аккредитации, и ее получить им не удалось в дальнейшем после прекращения, это является нарушением условий договора заключенного с Вами, а значит Вы вправе предъявить учебному ведению соответствующие требования в части его расторжения и возврата денежных средств за обучение, но только за то которое Вам еще не было предоставлено. если же Вы согласились с такими условиями и получили уже обучение  по ним, в таком случае уже нет.

Подайте им письменную претензию, потребуйте расторжения договора и возврата денежных средств за те услуги которые были оплачены вперед, либо оформления Вашего перевода в другое учебное заведение, укажите что в случае отказа обратитесь в суд.

Если в удовлетворении требований претензии откажут, Вы вправе разрешить спору в судебном порядке.

Но если Вы с ним заключали допсоглашение после этих обстоятельств по которому согласились продолжить обучение без аккредитации, в таком случае что-либо требовать Вы не сможете, так как дали согласие на изменение правоотношений в рамках оказания этих услуг.

Во вложении к ответу образец такой претензии.

0
0
0
0

По Вашему договору, согласно подпункту 1.1 и 2.4.3., определено предоставление образовательных услуг  согласно федеральному государственному стандарту, а значит с учетом наличия аккредитации, если эти пункты допсоглашениями не изменялись,  соответственно образовательная организация их нарушила.

Согласно положениям Федерального закона  «Об образовании в Российской Федерации» от 29.12.2012 N 273-ФЗ Статья 92. Государственная аккредитация образовательной деятельности следует что:

 

1. Государственная аккредитация образовательной деятельности проводится по основным образовательным программам, реализуемым в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами

http://www.consultant.ru/docum...

0
0
0
0

Что касается перевода, то в этом случае подлежат применению положения Приказа Министерства образования и науки РФ от 14 августа 2013 года N 957 "Об утверждении Порядка и условий осуществления перевода лиц, обучающихся по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, в другие организации, осуществляющие образовательную деятельность по соответствующим образовательным программам, в случае прекращения деятельности организации, осуществляющей образовательную деятельность, аннулирования лицензии, лишения организации государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе, истечения срока действия государственной аккредитации по соответствующей образовательной программе", согласно которым следует что:



3. Перевод обучающихся осуществляется в принимающую организацию на имеющие государственную аккредитацию образовательные программы соответствующих уровня и направленности, на ту же профессию, специальность  направление подготовки высшего образования, с сохранением формы обучения, курса обучения, основы обучения… а также стоимости обучения (при обучении по договорам об оказании платных образовательных услуг с физическими и (или) юридическими лицами) (далее — условия обучения).

 http://docs.cntd.ru/document/4...

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Военное право
Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете?
Здравствуйте! Возможно ли лишить вторую жену (фиктивную) выплат за погибшего мужа на СВО и получить выплаты родному сыну от первого брака, которому 19 лет и учится очно на бюджете? Военнослужащий (погибший) неоднократно ранее находился в местах отбывания срока и оттуда ушел на СВО. Его жена во время отбывания срока мужа вела неподобающий образ жизни, заводила отношения с другими мужчинами, были приводы в полицию, не работает, и возможно принимала запрещенные препараты в виде наркотических инъекций. На похоронах мужа отсутствовала, но очень быстро пришла в военкомат с заявлением на положенные выплаты. Погибший не платил алименты и никак не помогал сыну после развода с первой женой. Может ли сын в этом случае претендовать на полные выплаты погибшего отца на СВО и лишить прав на поление выплат вторую жену?
, вопрос №4850023, Екатерина, г. Москва
Страхование
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли вернуть страховку после полного погашения кредита в срок
Здравствуйте, подскажите пожалуйста можно ли вернуть страховку после полного погашения кредита в срок
, вопрос №4849513, Динар, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
32 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг
Хочу направить иск в суд. В роспотребнадзор уже направила. Прошу проверить написание иска перед отправкой в суд и примерно определить, каковы шансы на выигрыш. ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа 22.10.2025 г. между ФИО (далее – Истец) и ИП ФИО (далее – Ответчик) был заключён договор №2201 на оказание платных образовательных услуг. Стоимость обучения составила 108 000 (Сто восемь тысяч) рублей. Оплата произведена с использованием кредитных средств. Услуги приобретались мной как физическим лицом для личных целей, в связи с чем к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей». В день начала обучения — 22.10.2025 г. мной был подписан акт оказанных услуг, в котором указано, что услуги якобы оказаны в объёме 60% стоимости курса. Указанный акт был подписан до фактического оказания услуг, в момент начала обучения, носил формальный характер и не подтвержден фактическим объёмом полученных мной услуг, что подтверждается последующими объективными данными обучающей платформы Ответчика. 14.11.2025 г. Истец в официальной переписке, признаваемой договором юридически значимой, уведомила Ответчика о намерении отказаться от исполнения договора об оказании платных образовательных услуг в связи с неудобным форматом обучения. После указанного уведомления между Истцом и представителями Ответчика состоялась очная встреча, по итогам встречи у Истца сформировалось ошибочное представление об отсутствии права на возврат денежных средств. При этом порядок отказа от договора и возврата денежных средств, предусмотренный ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», Истцу разъяснён не был. Несмотря на последующую формальную переписку с Ответчиком, фактически после 14.11.2025 г. Истец услугами Ответчика не пользовалась: офлайн-занятия не посещала, онлайн-материалы не просматривала, что подтверждается данными обучающей платформы Ответчика. Формальная переписка после уведомления об отказе от договора не свидетельствует о возобновлении исполнения договора, поскольку фактическое оказание услуг после 14.11.2025 г. отсутствовало, а доказательства обратного Ответчиком не представлены. Согласно данным обучающей платформы Ответчика, единственное офлайн-посещение истца состоялось 24.10.2025 г., то есть до уведомления об отказе от договора. Фактический объём полученных Истцом онлайн-услуг является незначительным и подтверждается данными обучающей платформы Ответчика: • блок Figma — около 5% из 100% • блок Photoshop — около 11% из 100% • блок Illustrator — около 42% из 100% • блок Corel Draw— 0% из 100% • блок юридические вопросы — 0% из 100% Указанные сведения формируются автоматически системой Ответчика, не могут быть изменены пользователем и подтверждаются скриншотами. В ответе на повторную претензию от 04.02.2026 г. Ответчик указал недостоверные сведения о том, что я якобы продолжала посещать занятия после уведомления об отказе от договора, что не соответствует действительности и опровергается данными их же обучающей платформы, чем нарушены требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Несмотря на мои обращения, Ответчик отказал в возврате денежных средств, не предоставил расчёт фактически оказанных услуг и не подтвердил документально фактически понесённые расходы. Договор не содержит информации о стоимости отдельных офлайн-занятий, онлайн-модулей и порядке расчёта удерживаемой суммы при отказе от договора, что нарушает требования ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», а условия договора в указанной части в силу ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» являются недействительными. В целях досудебного урегулирования спора мной были направлены претензия от 21.01.2026 г. и повторная претензия от 04.02.2026 г., которые в добровольном порядке удовлетворены не были. Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически оказанных услуг. Бремя доказывания их объёма и стоимости лежит на Ответчике. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства подлежат возврату потребителю в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования. Указанный срок Ответчиком нарушен. На основании п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение срока возврата денежных средств Ответчик обязан уплатить потребителю неустойку в размере 1% от суммы, подлежащей возврату, за каждый день просрочки. ПРОШУ СУД: 1. Взыскать с ИП ФИО в пользу ФИО денежные средства, уплаченные по договору №2201 от 22.10.2025 г., за вычетом стоимости фактически оказанных услуг, размер которых Ответчиком документально не подтверждён. 2. Взыскать с Ответчика неустойку за нарушение срока возврата денежных средств, рассчитанную исходя из суммы, подлежащей возврату, за период просрочки по день фактического исполнения обязательства. 3. Взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 4. Взыскать штраф в размере 50% от суммы, присуждённой судом в пользу Истца, за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». ПРИЛОЖЕНИЯ: 1. Договор №2201 от 22.10.2025 г. 2. Акт оказанных услуг от 22.10.2025 г. 3. Переписка от 14.11.2025 г. 4. Претензия от 21.01.2026 г. 5. Повторная претензия от 04.02.2026 г. 6. Ответы Ответчика. 7. Скриншоты обучающей платформы (проценты прохождения, посещаемость). 8. Платёжные документы.
, вопрос №4849455, Ксения, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте, могу ли я прервать обучение в середине, и отказаться от его продолжения и вернуть деньги?
Здравствуйте, могу ли я прервать обучение в середине, и отказаться от его продолжения и вернуть деньги?
, вопрос №4848917, Елизавета, г. Москва
Пенсии и пособия
12.1995г., по19.12.2015г., получал пенсию с северной надбавкой 20%, переехал в Южный регион РФ, лишили надбавки, в
Прослужил в районе приравненном к северным с29. 12.1995г.,по19.12.2015г.,получал пенсию с северной надбавкой 20%,переехал в Южный регион РФ, лишили надбавки, в пенсионном объясняют это тем что 3 месяца стажировки не учитывают Северный стаж., и кроме этого даже если учитывать стажировку не хватает 10 календарных дней дней до полного стажа календарного, это была ошибка кадрового работника при написании рапорта.
, вопрос №4848839, Геннадий, г. Ейск
Дата обновления страницы 28.06.2020