Сейчас на него завели уголовное дело по ст 158 ч2, подскажите что ждёт мать и его?

, тот кто нашёл ничего за айфон не получил

Наталья

Наталья,

в данном случае это не важно. Он присвоил чужое имущество и распорядился им, как своим собственным. Этого достаточно.

подскажите что ждёт мать и его

Наталья

Наталья,

вообще-то, строго говоря, это не кража. а присвоение найденного имущества.

Но судебная практика последних лет квалифицирует подобные деяния, как кражу. И неудивительно: собственника данного имущества не сложно установить и вернуть ему потерю. 

Разница между кражей и находкой, конечно есть. Если владелец знал, где он оставил имущество и мог за ним вернуться, это квалифицируется, как похищение оставленного без присмотра имущества.

Если же владелец утерял его, и сам не знает где — в лесу, в поле — это уже находка, а не кража.

Сдавать айфон в ломбард уж точно не следовало: если бы он этого не сделал, мог бы сказать, что ждал, когда владелец выйдет на связь.

Можно, конечно, не признавать вину, и доказывать, что это не кража. а присвоение находки, что есть не уголовно-наказуемое деяние, а гражданско-правовой деликт. Но боюсь, в суде нас не поймут, и юноша получит судимость.

Я бы предложил следующий выход: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ: 

УК РФ Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
 

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

тогда у юноши не будет судимости.

Как это делается практически, охотно расскажу. Можете обратиться ко мне в чат по этому вопросу.

Если с потерпевшим договориться не удастся, то можно прекратить дело по иным основанием, например за деятельным раскаянием или с уплатой судебного штрафа. 

Если будет нужна помощь или есть вопросы — обращайтесь.