8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Cудья отказывается принять улику. Как быть?

Подскажите пожалуйста, судья отказывается принять/прослушать запись, на которой виновник открыто и ясно признается в том, что он подставил обвиняемую сторону. Судья аргументирует отказ тем, что мол запись сделана не законно.Кто прав и как быть?

, Александра
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Александра! Можете заявить ходатайство о прослушивании аудиозаписи в судебном заседании в ознакомительных целях, а затем уже задать вопросы обвиняемому и тому, кто признается в том, что подставил обвиняемого. Если грамотно поставить вопросы как обвиняемому, так и тому, кто подставил обвиняемого, то приобщать запись может и не понадобится, а может быть государственный обвинитель сам выйдет с ходатайством об изъятии у Вас аудио записи и приобщения её к материалам уголовного дела. С уважением, Дмитрий.

0
0
0
0

Здравствуйте, Александра.

Если все действительно так, как Вы написали, то возникают глубокие сомнения в виновности подсудимого, и вероятности вынесения поспешного приговора.

Попробую объяснить позицию суда.

Новый УПК РФ (с 2002 г.) ввел принцип состязательности сторон, при этом исключил объективную истинность (ст.20 УПК РСФСР). То есть, установление истины по делу - не цель правосудия. Побеждает та сторона, которая предоставит больше доказательств, но эти доказательства должны быть законными (относимы, допустимы, достоверны, а в целом, достаточны...и т.д.). Судья - "арбитр" в состязании сторон. Его обязанность дать оценку собанным по делу доказательствам, мотивировать почему в основу приговора он положил одни и отверг другие.

Если бы судья признал аудиозапись вещественным доказательством и приобщил ее к делу, ему пришлось бы оценивать содержание записи. А результат оценки был бы не однозначным. Зачем ему лишняя "головная боль".

Проще отказать в ходатайстве, сославшись на незаконость- что действительно так. Источник записи не проверен (имеется определенная процедура производства аудиозаписи), время заявления ходатайства о приобщении также заставляет сомневаться- почему в суде, а не на предварительном следствии и т.д. и т.п. Таким образом, действия судьи не противоречат закону.

На риторический вопрос "Как быть" даю такой же ответ - работать адвокату. Вижу несколько путей : от сбора сведений, подтверждающих достоверность аудиозаписи и повторного ходатайства о приобщении ее к делу (если суд. процесс не окончен) до обращения в ОВД с заявление о привлечении потерпевшего к уголовной ответственности по ст.306 или 307 УК РФ (все зависит от обстоятельств).

Желаю удачи.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как получить квартиру сироте при наличии доли в доме, купленном на маткапитал?
Подскажите пожалуйста.. Я подавала документы на получение квартиры как сирота.. Их приняли, но сказали что у меня есть доля.. И поэтому вынесли отказ.. Этот дом где есть у меня доля был куплен за материнский капитал.. Мама моя его покупала, но там проживают отчим и его дети , то есть мои 2 сестры и брат .. Я с ними никак не контактирую.. Что можно сделать в этой ситуации? Я мать одиночка.. У меня новорождённый ребёнок.. Что можно сделать?
, вопрос №5061430, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как предоставить документы для ипотечной сделки, если госорганы не выдают архивную справку?
Объект: Квартира, г. Черногорск, Республика Хакасия Площадь 30,1 кв.м. Кадастровая стоимость 1 754 419 руб. Сделка: Продажа с использованием ипотечных средств покупателя. Банк — Сбербанк (сопровождение через Домклик). Участники: · Собственник (Продавец): Белянин Антон В. (получил квартиру как ребенок-сирота). Владеет объектом с августа 2026 года (около 5 месяцев). Это его единственное жилье. · Супруга (Представитель): Белянина Ксения И. (действует по нотариальной доверенности). Суть проблемы: Банк покупателя (Сбербанк) запрашивает у нас архивную адресную справку (о лицах, зарегистрированных в квартире) на дату заключения договора передачи в собственность (на 08.06.2026 или 09.06.2026). Мы не можем её получить, так как госорганы объективно не могут ее выдать. --- Какие документы и справки у нас ЕСТЬ (загружены в банк): 1. Договор № 8860 о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 09.06.2026 (основание права). 2. Выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности мужа (август 2026 г.). 3. Решение Черногорского городского суда от 30.04.2026 (установлен факт проживания мужа в определенные периоды для реализации права на приватизацию). 4. Справка из администрации от 27.01.2026 № 121-Иф (подтверждает, что муж ранее не участвовал в приватизации). 5. Уведомление администрации от 09.02.2026 № 238-Иф (запрос доп. документов для приватизации). 6. Уведомление администрации от 09.06.2026 № 1556-Иф (о готовности договора передачи). 7. Заявления в Росреестр от 07.08.2026 и 18.08.2026 о регистрации права. 8. Доверенности (нотариальная от мужа на жену; от Комитета по имуществу на мужа и на жену). 9. Есть возможность заказать текущую адресную справку (на сегодняшний день), подтверждающую, что прописан только собственник. --- В чем именно проблема (с чем столкнулись): 1. МВД не выдает архивные справки: В подразделении по вопросам миграции МВД по г. Черногорску получить справку на историческую дату (на 08.06.2026) невозможно. Они выдают справки только на текущую дату. 2. Администрация не может помочь: Администрация города Черногорска выдала справку о регистрации только по состоянию на январь 2026 года (до передачи квартиры). Запросить или выдать справку на июнь 2026 года они сейчас не могут, так как на сегодняшний день уже не являются собственником этого жилья (квартира передана мужу), и у них нет полномочий отслеживать регистрацию после передачи. 3. Домклик требует заявление: Система Домклик также требует загрузить «Заявление на приватизацию» (оригинал от 12.01.2026), которого у нас на руках нет. --- 1. Как нам закрыть требование банка (Сбербанк/Домклик) об архивной справке и заявлении на приватизацию, если госорганы (МВД, Администрация) объективно не могут их выдать? 2. Можно ли обязать банк принять решение суда и текущую справку как замену исторической? 3. Если банк откажется принимать альтернативные документы и будет настаивать на архивной справке, есть ли у нас юридические основания оспорить это требование, и не приведет ли это к срыву сделки?
, вопрос №5060521, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли признать недействительным соглашение об увольнении, подписанное под давлением?
Добрый день! Работаю в организации продолжительное время. Вызвал к себе руководитель и сообщил о том что хочет на моей должности видеть другого человека. Предложил расстаться полюбовно с возможностью выплаты 2-2,5 среднемесячных или уволят по статье через аттестацию и т.д. На что я сообщил о том что мне необходимо подумать. К сожалению данный разговор не записал т.к. было неожиданностью. Далее беседа перешла в мессенджер где руководитель начал спрашивать мое решение, на что я сообщил что его пока что нет, он сказал что его это не устраивает. Далее я обратился с просьбой о возможности подписания соглашения с выплатой 3 среднемесячных. На что в итоге получено сообщение о 1 среднемесячном и далее такая переписка: Руководитель: Либо принимайте это решение пока оно есть или.. Руководитель: Сегодня до конца дня скажите о своём решение пжл М М: Сегодня я не смогу принять данное решение, так как мне необходимо этот вопрос обсудить Руководитель: Завтра с утра дайте ответ При заключении такого соглашения могу ли я обратиться в суд с признанием данного соглашения не действительным по причине подписания его под давлением, восстановление на работе, оплата за простой, моральный вред? данная сумма меня не устраивает и она меньше той что обсуждалось(в мессенджере есть)т. к. есть и кредитные обязательства и семья, работа меня устраивает.
, вопрос №5058365, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если коллега не успевает или не справляется и просто отказывается выполнять работу, меня в устном виде
Добрый день! В ноябре 2025 года я устроилась на работу ведущим инженером в компании работаю с ноября 2025. С самого начала работы оказалось, что пока что работы по моей специальности нет, так как нет данных для проектирования, и мне выдавали распоряжения, относящиеся к семейному функционалу, в то время как компания закрывала вакансию данного специалиста, которого наняли только в апреле. Сейчас с меня сняли эти обязанности, но специалист по-прежнему постоянно консультируется со мной, а не со своим руководителем. В феврале на работу приняли коллегу на аналогичные со мной должность и функционал. Мы должны были вдвоем разрабатывать документацию на оборудование в рамках крупного проекта. На протяжении всего времени руководитель проекта нас с коллегой загружает неодинаково. Если коллега не успевает или не справляется и просто отказывается выполнять работу, меня в устном виде просят сделать за него часть работы без доплаты, аргументируя тем, что в компании принята кросс функциональное распределение задач и поджимают сроки. Также якобы "может прилететь задача из смежного подразделения, и мы все должны быть взаимозаменяемы". В компании никакой метрики, как я поняла нет. Никто не оценивает загрузку специалистов, а просто поросят того, кто не откажет... Тем не менее при написании отчёта по проекту я обнаружила, что 80 процентов работы выполнила по факту я. В то время как коллега больше полугода занимался неизвестно чем, и никаких санкций в отношении него не предусмотрены. Руководитель проекта продолжает ставить все задачи мне. Я поднимала этот вопрос с отделом кадров. Они ничего не предприняли, но предложили поискать другую компанию, если мне что-то не нравится. Никакой премии за переработки не предусмотрено. Нигде это не отражено. Хотя на уровне локальных нормативных актов переработки в компании запрещены, есть KPI и оценка персонала. Многие задачи,как я уже упоминала, ставились в устном виде. Сейчас ставятся в письменном виде, но никакого расчета времени нет. Они ставятся на усмотрение руководителя проекта. Отойдя от этической стороны вопроса, хотелось бы услышать, есть ли законодательная база, на которую можно сослаться. Являются ли действия компании противозаконными, можно ли что-то предпринять в моей ситуации для защиты моих прав. И к кому можно обратиться, раз кадровая служба вопрос решила не в мою пользу. Или только увольнение? Спасибо.
, вопрос №5057152, Ирина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли принять на работу сотрудника с удостоверением о приписке вместо военного билета?
Здравствуйте.Сотрудник 1974 года рождения. У сотрудника вместо военного билета удостоверение о приписке к призывному участку 1990 года. Сотрудник проходил военную подготовку при военной кафедре МАТИ им. К.Э. Циолковского. Приказом Минобороны от 1997 г. сотруднику присвоено по запасу офицерское звание "Лейтенант". На 3 странице приписного удостоверения есть штамп военкомата от 1998г., что принят на учет офицеров запаса ОВК Царицынского р-на г. Москвы. Можно ли принять такого сотрудника на работу без военного билете, если у него только приписное удостоверение, в котором есть штамп, что он принят на воинский учет? Если можно принять на работу такого сотрудника с приписным удостоверением без военного билете, то работодателю нужно только отправить в течение 5 календарных дней со дня приема сведения о таком сотруднике в военкомат?
, вопрос №5056260, Гаяне, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.11.2012