Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит удержании вещей за долг?
Здравствуйте.
Прошу проконсультировать по ситуации.
Физ лицо передало другому физ лицу на основании договора аренды и акта передачи автомобиль.
Через некоторое время арендатор перестал платить и образовался долг порядка 60 тыс руб. Автомобиль был изъят без присутствия арендатора и на след день арендатор передал стс и второй комплект ключей.
в Авто оказались рабочие вещи арендатора. Которые мы с ним договорились передать после возврата долга.
Через год арендатор сообщил, что Деньги отдавать не собирается и будет писаться заявление в полицию на кражу вещей.
Хотел бы узнать, как лучше поступить? И действительно ли можно расценивать данный момент как кражу и какие меры по отношению к арендатору могут быть применены?
Здравстуйте.
Не кража ст.158 УК РФ.
Это гражданско-правовые отношения.
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019, с изм. от 12.05.2020)ГК РФ Статья 359. Основания удержания
Позиции высших судов по ст. 359 ГК РФ >>>
1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.
2. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.
3. Правила настоящей статьи применяются, если договором не предусмотрено иное.
Ответ полезен?
Здравствуйте Михаил!
Если в вашем договоре ничего не сказано об удержании, то ваши действия действительно могут быть квалифицированы по нормам Уголовного кодекса (ст. 330 — самоуправство, ст. 160 — присвоение и растрата).В качестве административного правонарушения подобные действия могут расцениваться по нормам Кодекса об административных правонарушениях РФ (ст. 19.1).Гражданское законодательство преследует цель не наказать, а вернуть, поэтому содержит нормы, позволяющие потребовать свое имущество из чужого незаконного владения (ст. 301 ГК РФ).
Рекомендую вернуть вещи и обратиться за взысканием задолженности в судебном порядке.
С уважением,
юрист Фурса Н.