Здравствуйте, Александр!
В целом представленный Вами договор достаточно стандартный, ничего особенного, составляющее для Вас риски там не указано. Вместе с тем, есть пункт, с которым я не могу согласиться, при чем, подобные пункты встречаются практически в любом аналогичном договоре.
Я имею в виду пункт 5.5. Договора, в котором говориться, что при досрочном расторжении договора по инициативе Заказчика фактически понесенными расходами Исполнителя является сумма в размере 2 500 рублей. Данный пункт противоречит Закону РФ «О защите прав потребителей», поскольку в ст. 32 Закона указано:
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Соответственно, реальная сумма фактически понесенных расходов Исполнителя может быть существенно ниже, а кроме того, Исполнитель может вообще не понести никаких расходов, например, если Вы по какой-то причине расторгли договор на следующий день после его заключения. Кроме того, Исполнитель должен подтвердить свои расходы документально и он заранее не может знать, что понесет расходы именно в том размере, который указан в вышеприведенном пункте.
Также, не совсем корректен пункт 3.8. Договора, в котором сказано, что Вы обязаны не заключать аналогичных договоров с другими Исполнителями. Исполнитель не имеет права ограничивать Вас в свободе заключения договоров с иными лицами.
Юлия, судя по предмету договора, Исполнителю не передается права действовать от имени Клиента при продаже недвижимости. Задача Исполнителя по Договору заключается только в поиске Покупателя объекта недвижимости.
Прошу прощения, опечаталась. На предмет рисков для заказчика, конечно