8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какие риски могут быть при покупке квартиры в моем случае?

Добрый день! Два предыдущих вопроса сформулировал не совсем точно, поэтому хотел бы уточнить еще раз.

Моя ситуация. Планирую приобрести квартиру.

Есть три взрослых собственника: отец (62 года) -2/3 доли, сын (37)-1/6 и дочь (33)-1/6. В квартире зарегистрированы на данный момент три человека: сын (37), его бывшая жена (30) и их дочь (14). Бывшая жена (30) и дочь (14) в квартире не проживают уже несколько лет, коммунальные услуги соответственно не оплачивают.

Приватизация проводилась в 1992 г. На тот момент в квартире проживало 5 человек: отец(62), его жена(63), тетя жены, сын (37, тогда было 9) и дочь (33, тогда было 5). Приватизация проведена между тремя взрослыми собственниками по 1/3 доли каждому.

После смерти тети жены в 1997 г. ее доля наследуется ее дочерью (85).

После смерти жены (63) в 2012 г. ее доля наследуется сыном (37) и дочерью (33).

В дальнейшем по решению суда (2013 г.) доли были распределены следующим образом: отец(62) – 1/3, дочь тети (85) – 1/3, сын (37)-1/6, дочь(33)-1/6. При этом решение суда не касалось оспаривания приватизации сыном (37) и дочерью (33).

После этого отец(62) выкупает долю у дочери тети(85) и у него получается 2/3 доли.

Условия продажи квартиры:

Квартира продается с зарегистрированными в ней лицами, по причине невозможности регистрации в другом месте (со стороны сына (37)) и нежелании терять регистрацию (бывшая жена(30) и дочь(14)). Сын (37) обязуется после продажи своей доли приобрести жилье и зарегистрировать там себя, бывшую жену (30) и дочь (14). Предусматривается банковская ячейка с суммой300-500 тыс. рублей; в случае невыполнения обязательства деньги остаются у покупателя.

Вопросы:

1. Могут ли сын(37) и дочь(33) в дальнейшем оспорить приватизацию и тем самым признать ДКП недействительным? Ведь они в ней не участвовали.

2. Поскольку сын(37) и дочь(33) не участвовали в приватизации, то сын (37), будучи зарегистрированным в квартире оставляет за собой право пожизненного пользования жильем и, несмотря на все условия в ДКП касаемо его выписки, суд будет на его стороне, это действительно так?

3. Будут ли проблемы с выпиской бывшей жены(30) и ее дочери(14)?

4. По поводу наследства вроде бы уже много времени прошло.

СПАСИБО ЗАРАНЕЕ ВСЕМ, КТО ДОЧИТАЛ ДО КОНЦА)))

Показать полностью
, Александр, г. Москва

Здравствуйте, Александр! 

Квартира продается с зарегистрированными в ней лицами, по причине невозможности регистрации в другом месте (со стороны сына (37)) и нежелании терять регистрацию (бывшая жена(30) и дочь(14)).

Александр

Меня настораживает это условие. Невозможность или нежелание снятия с регистрации — это проблема продавцов. Тем более, что право собственности от них переходит к Вам, Вы вправе выписать их в судебном порядке. Но если Вы даёте согласие на сохранение их прописки — по суду их выписать будет сложно. И если Вы потом захотите распорядиться этой квартирой, кто у Вас её купит с прописанными жильцами? Может, конечно, их следующий собственник выписать по суду, но не всякий захочет таскаться по судам. 

1. Могут ли сын(37) и дочь(33) в дальнейшем оспорить приватизацию и тем самым признать ДКП недействительным? Ведь они в ней не участвовали.

Александр

В суд подать могут, то есть попытаться оспорить — это их конституционное право, однако они все сроки для этого пропустили (срок исковой давности для защиты нарушенных или предполагаемых прав — три года (статья 196 ГК РФ)). Нужно только ответчику об этом заявить суду, тогда даже выигрышный иск будет отклонён. А суд без такого заявления применить пропуск срока исковой двности к требованиям истца по своей инициативе не вправе. 

Поскольку сын(37) и дочь(33) не участвовали в приватизации, то сын (37), будучи зарегистрированным в квартире оставляет за собой право пожизненного пользования жильем и, несмотря на все условия в ДКП касаемо его выписки, суд будет на его стороне, это действительно так?

Александр

Да, это так. Смотрите статью 19 Федерального закона  от 29.12.2004 N 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации». 

Будут ли проблемы с выпиской бывшей жены(30) и ее дочери(14)?

Александр

Ответ смотрите выше под первой Вашей цитатой. Если забьёте это в договор (их право оставаться прописанными сколько угодно долго), можете в суде проиграть. Такая опасность есть. Потому что свобода договора (статья 421 ГК РФ).

По поводу наследства вроде бы уже много времени прошло.

Александр

Не поняла вопроса. )) 

1
0
1
0
Александр
Александр
Клиент, г. Москва

Спасибо Вам за ответ! по поводу наследства уже задавал вопрос. Там наследство у продавца от 1997 и 2012 гг. Вроде бы вероятность появления наследника уже мала…

Ну если разобрались, то и ладно. ))

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Последствия дачи ложных показаний свидетелем по уголовному делу
Добрый вечер! Мой бывший молодой человек является обвиняемым по 159ч4 ук рф. Его отпустили под подписку о невыезде на время следствия, но он покинул страну. Меня на днях по телефону опер вызвал на «беседу». Я приехала на беседу, но это был допрос на протяжении 6 часов и после меня отвезли в следственный комитет на дачу показаний как свидетеля. Я дала неправдивые показания. Опера и следователь сказали, что больше меня не вызовут. Насколько этому можно верить и какие последствия могут быть для меня в этом случае?
, вопрос №5065787, Светлана, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли признавать тетю недееспособной при оформлении в социальный дом?
Умерла тетя . Подписала свою часть квартиры мне. Я являюсь ее племянницей. Вторая доля квартиры у ее дочери, которая подписала свою долю моему сыну. Через 3 месяца я отдаю ее в социальный дом , по просьбе тети , так как она инвалид 3 группы по умственному развитию. На учете в Пнд не состояла. Нужно ли мне признавать ее недееспособной , если опекуном будет по закону глав врач. Какие риски в дальнейшем с наследством могут возникнуть?
, вопрос №5065601, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как получить выплаты за контракт, если ведомства перекладывают ответственность?
Добрый день. Гражданин РФ был мобилизован в октябре 2022 года из г. Иваново. Все это время он был в статусе мобилизованного. В апреле 2026 года подписал контракт с частью г. Москва. Из всех выплат пришло только 199000 р. Когда пытались выяснить, где остальные выплаты, Московская часть и прокуратура части говорила, что выплаты должен платить регион, из которого призывались - то есть г. Иваново. А в г. Иваново соответствующие органы, наоборот, ссылались на Москву, так как именно с частью этого субъекта подписывался контракт. Какие тут могут быть дальнейшие действия?
, вопрос №5065455, Карина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как взыскать долг по договору с компанией после закрытия ИП?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу помочь разобраться в следующей ситуации и подсказать алгоритм действий. Фабула: 28 числа я устроилась в компанию. При трудоустройстве на собеседовании мне сообщили, что официально сотрудников не оформляют, а все работают как ИП. Мне пришлось зарегистрировать ИП с режимом налогообложения «доходы». Я проработала чуть больше месяца, после чего мы приняли решение о прекращении сотрудничества. По договору выплаты должны были поступить не позднее чем через 10 дней после подписания соглашения о расторжении. Соглашение было подписано 2 октября 2026 года. Однако деньги поступили только частично. На сегодняшний день (23 октября) оставшаяся сумма так и не выплачена. На сообщения представители компании не отвечают, информацию о сроках второй выплаты не предоставляют. Проблема: Мне необходимо закрыть ИП, так как я не могу трудоустроиться в другую компанию, пока открыто мое. Я хочу прекратить предпринимательскую деятельность и получить оставшуюся сумму как физическое лицо. Вопросы к юристам: 1. Сохраняются ли обязательства компании по выплате долга передо мной после того, как я закрою ИП? Не станет ли компания ссылаться на то, что договор был заключен с ИП, а ИП больше нет? 2. Как юридически грамотно закрыть ИП, чтобы не потерять право на взыскание оставшейся задолженности? Нужно ли мне перед закрытием ИП уведомлять компанию, подписывать какие-либо дополнительные соглашения или акты сверки? 3. Могу ли я получить оставшуюся сумму на свой личный счет как физическое лицо? Если да, то какие документы или заявления для этого нужны от меня и от компании? 4. Существует ли в данной ситуации перспектива переквалификации гражданско-правового договора с ИП в трудовые отношения (с учетом того, что фактически я работала как штатный сотрудник, а не как самостоятельный субъект)? Если да, то какие риски и преимущества это несет для взыскания задолженности? Кратко: что уже выяснила и что планирую. По практике закрытие ИП не прекращает обязательств физлица и не лишает меня права требовать долг; прошу это подтвердить. У меня есть переписка, из которой видно, что я работала в режиме сотрудника, и договор с перечнем услуг.
, вопрос №5062434, Ксения, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли подписывать заявление об отказе от наследства, если указаны ФИО?
Здравствуйте, в заявлении об отказе от наследства в пользу конкретного лица (составленном нотариусом неделю назад) заявитель не поставил своей подписи, а только написал собственноручно полностью фамилию, имя и отчество, а нотариус такое заявление принял. Нужно ли сообщить об этом нотариусу? И какие последствия могут быть, если, например, другие наследники подадут в суд?
, вопрос №5062195, Елена, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.05.2020