Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

Правильно ли понимаю смысл ППВС?

Добрый день, подскажите пожалуйста в п.6 ППВС 19 сказано: "Не образуют наличия состояния необходимой обороны и правомерные действия должностных лиц, которые находятся при исполнении своих служебных обязанностей. " По смыслу этого пункта, те сотрудники, которые при исполнении никогда не находятся в состоянии НО?

2) В случае неожиданности(страх и испуг) назначается ли психологическая экспертиза? можно ли установить человек был в состоянии страха или нет? или это просто устанавливают из всех обстоятельств дела без экспертизы? Я знаю, что на невменяемость назначается суд-психиатрическая. Но вот как выявляют при страхе или испуге?

Буду благодарна!

Показать полностью

26 мая 2020, 09:51, Екатерина, г. Саратов

По смыслу этого пункта, те сотрудники, которые при исполнении никогда не находятся в состоянии НО?

Екатерина

Екатерина,

хорошие вопросы.

Нет, Вы немного неправильно поняли. Речь идёт о том, что для лица, противодействующего правомерным действиям должностных, состояния необходимой обороны не возникает.

К примеру, гражданин совершил правонарушение и пытается скрыться с места происшествия. Полицейский требует остановиться, а затем, при задержании нарушителя, применяет физическую силу и/или спецсредства. Нарушитель отчаянно сопротивляется. Но при этом в состоянии необходимой обороны он не находится, хотя к нему и применяют физическую силу. Ибо дей2ствия полицейского правомерны.

Смысл таков: сопротивление правмомерным действиям должностных лиц (да и простых граждан тоже!) не образует ситуации необходимой обороны для «сопротивляющихся» таковым действиям.

А вот для самого полицейского в данном случае состояние необходимой обороны вполне может возникнуть!

В случае неожиданности(страх и испуг) назначается ли психологическая экспертиза? можно ли установить человек был в состоянии страха или нет? или это просто устанавливают из всех обстоятельств дела без экспертизы?
Екатерина

Таковая экспертиза может быть назначена. Но необязательно, ибо простые житейские обстоятельства, в т.ч. состояние испуга, бывают очевидными, и для констатации факта испуга не требуется специальных познаний в с психиатрии/психологии. К примеру, если на Вас направят заряженное ружьё, Вы испугаетесь. Суду то ясно и без экспертизы.

Буду благодарна!

Екатерина

Позвольте полюбопытствовать, в связи с чем интерес к данному предмету? Дело в том, что это моя любимая тема в уголовном праве :)

26 мая 2020, 11:44

Похожие вопросы

Уголовное право

Есть ли смысл писать заявление участковому?

Мальчик 12 лет плюнул на камеру домофона. Видео есть. Есть ли смысл писать заявление участковому?

Вчера в 16:38, вопрос №4108282, Кира, г. Челябинск

1 ответ

Автомобильное право

Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?

Добрый день. Довольно часто тут встречается такой вопрос. Прошу подсказать могу ли я в судебном порядке затребовать возврат залога, если в договоре есть пункт о том, что он возвращается на усмотрение арендодателя (фото приложено). 20/03/2022 заключил договор об аренде, передал залог в размере 29 000 (совпадает с месячной стоимостью аренды). После 01.09.2022 (крайний срок договора) договорились с арендодателем в чате Telegram о том, что продолжу проживание, прожил там до 30.03.2024 (2 года суммарно), оплачивал всегда по онлайн переводу с комментарием к каждому переводу (Аренда за *имя месяца*). При съезде арендодатель сначала отказалась возвращать залог, ссылаясь на договор и на то, что нужно будет "освежить" квартиру и сделать ремонт. Потом согласилась вернуть часть (какую именно не оговорили) как только найдёт нового жильца. Когда спустя месяц я решил всё же поискать в интернете информацию о возврате залога, то нашёл информацию о том, что амортизация квартиры (естественный износ) не может стать поводом для удержания залога (номер статьи, которая бы подтверждала это я не нашёл). Собственно вопрос - могу ли я законно попросить вернуть залог и на какие законы ссылаться? ГК РФ 380 статья? Есть ли смысл ради 30 000 обращаться в суд или судебные вопросы дороже обойдутся?

Вчера в 11:53, вопрос №4108092, Максим, г. Москва

1 ответ

Административное право

Имеет ли смысл писать заявление с такими данными?

Здравствуйте. В сельском населенном пункте был произведен выстрел из сигнального пистолета, по направлению дома, в котором я проживаю. Ракеты двигались на уровне окна, но не долетили до окон. Следующие были выпущены выше, упали на соседский участок, произошло возгорание сухой травы. Стрелявшего никто не видел. Движение ракет видел только один человек. Его слова записаны на аудио (без предупреждения). Человек отказался давать показания для заявления в полицию. Имеет ли смысл писать заявление с такими данными?

04 мая, 12:51, вопрос №4107426, Татьяна, г. Москва

1 ответ

Все

Земельный участок для многодетных

подскажите правильно я понимаю, что многодетная семья может получить земельный участок, без признания нуждаемости по квадратным метрам, например для ЛПХ? или вме таки норма квадратных метров учитывается все таки

03 мая, 21:58, вопрос №4106933, Елена, г. Ростов-на-Дону

3 ответа

Защита прав потребителей

Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров

Добрый день, господа, подскажите такой момент, заказал кухню в «дятьково кухни», было обещано изготовить и доставить кухню в срок 45 дней, сейчас прошло уже 63 дня. Вырезка из договора: 5. СРОКИ, ПОРЯДОК И УСЛОВИЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ 5.1. Поставка Товара осуществляется Продавцом по адресу Покупателя: АДРЕС, есть грузовой лифт в течение 45 (сорок пять) календарных дней с момента внесения Покупателем предоплаты в соответствии с п.2.1. настоящего договора, но не ранее окончательной оплаты в соответствии с п.п.2.1.2. 5.2. В случае, если в заказе присутствует 3 (три) и более нестандартных модулей, сроки изготовления увеличиваются до 60 рабочих дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен. 5.3. Продавец имеет право в одностороннем порядке перенести срок передачи одного, нескольких или всех Товаров, приобретаемых по настоящему Договору, но не более чем на 14 (Четырнадцать) календарных дней, о чем Покупатель предупрежден и с чем согласен, а Покупатель обязан принять такое исполнение Договора. При этом ответственность при переносе срока передачи Товара у Продавца не наступает. Вопросы: 1) не противоречит пункт договора 5.3 самому ЗОЗПП? Очень хороший для них пункт, не понимаю смысл вообще тогда кричать про 45 дней 2) как правильно писать претензию по просрочке сроков? Спасибо!

02 мая, 18:17, вопрос №4105619, Денис, г. Москва

2 ответа