Подсудимый попал в больницу, как использовать факт для затягивания процесса

Question

На данный момент идет уголовный судебный процесс , подсудимый обвиняется по 159 ст ч.4 Осталась максимум 2 судебных заседания до приговора (по факту 1 скорей всего). Ранее у подсудимого уже было 4 неявки но суд и потерпевшие проявили терпение. Сейчас подсудимый попал в платную больницу с сильным алкогольным отравление и диагнозом алкоголика последний степени. Врач не зная ситуацию с судом предложил находится на стационарном лечение с психологами 6 месяцев (Так как из состояния отравления вывели за 10 дней, а после физического детоксикации предлагается работа над психическим состоянием “для того чтоб не искал спасения в бутылке” ). Цель: Использовать ситуацию “больнички" , уважительно оттянуть суд еще на тот срок который нежен врачу (6 месяцев). Я так полагаю если врач просто напишет что он алкоголик то это не будет аргументом для суда. Ведь тогда бы все начинали употреблять алкоголь или делать пластические операции если бы это было уважительным основанием не быть осужденным. От сюда врач предложил написать что у него психическое расстройство (что тоже правда и не надуманный факт). С юридической точки зрения что нужно написать чтоб подсудимый мог “поотмазываться” и пожить в больнице вместо тюрьмы ?

Сергей Николаев · Answer

Добрый день! В данной ситуации — «подсудимый мог “поотмазываться” и пожить в больнице вместо тюрьмы» вряд ли получится, поскольку пока не состоялся приговор суда, нахождение в больнице не будет засчитываться в срок отбытия наказания. Вместе с тем, если защитник представит в суд справку о наличии у подсудимого психического расстройства, то вероятнее всего, суд назначит судебно-психиатрическую экспертизу на основании ст. 196 УПК РФ: Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; Однако, производство такой экспертизы поручается экспертам психиатрической больницы, куда по постановлению суда может быть помещен подсудимый.

Олег Васев · Answer

Здравствуйте. От сюда врач предложил написать что у него психическое расстройство (что тоже правда и не надуманный факт). Нина а экспертизу по делу он проходил, что она показала? Вменяемый или нет? Долго лежать не получится, рано или поздно его доставят в суд. А то, что предложил написать врач лучше приложить к материалам дела. Надо смотреть что в деле есть, указано ли, что он вменяемый или нет. В силу ст. 196 УПК РФ Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве; Если он не сможет отбывать наказание или он представляет опасность для окружающих, суд назначит меры медицинского характера и всё. Ст. 97 УК РФ 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам: а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания; в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости; д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости. 2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.