Хотели бы узнать, есть ли смысл на это упираться?
Здравствуйте, ситуация в том , что суд при вынесении приговора опирался на , что приступление имеет повышенную социальную опасность на кол-во наркотического вещества и на личность виновного.Просто хотим написать коссационную жалобу и в ней опереться на то , что приступление по факту не имело социальной опасности, т.к виновный даже не успел найти наркотическое вещество и то что добровольно выдал фото с местом нахождения закладки. Хотели бы узнать, есть ли смысл на это упираться?
- 09697884-F3E2-4CA5-B589-4D9BB03D249A.jpeg
Так и попробуйте задать в поисковике — судебная практика по делам ст. 228 УК РФ, прим. 1 ст. 229 УК РФ. Удачи!