Вправе ли Сивков взыскать уплаченные Сбербанку денежные средства с Тимофеева?
Исполнение обязательства Герасимова перед Сбербанком по возврату заемных средств в размере 800 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 200 000 рублей было обеспечено поручительством Сивкова и Тимофеева. Герасимов выплатил в исполнение обязательства 300 000 рублей, после чего подал заявление о признании его банкротом. Сбербанк заявил в отношении каждого из поручителей требование в размере 350 000 рублей. Сивков добровольно выплатил указанную сумму. Исполнив обязанность поручителя, он решил, что стал кредитором должника и иных поручителей должника, и подал исковое заявление к Тимофееву с требованием об уплате 350 000 рублей. Не получив исполнения от Тимофеева, Сбербанк заявил к нему иск с требованием об уплате 350 000 рублей, а также о взыскании с него процентов за просрочку исполнения должником обязательства. Тимофеев отметил, что не обеспечивал уплату должником процентов, начисляемых за просрочку в исполнении денежного обязательства. Какая модель сопоручительства была использована в данном случае (совместное или раздельное)? Вправе ли Сивков взыскать уплаченные Сбербанку денежные средства с Тимофеева? Как в данной ситуации должны отвечать поручители?
