8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Решение конференции адвокатской палаты

Решением конференции адвокатской палаты были установлены меры дисциплинарной ответственности адвоката: замечание, выговор, временный запрет заниматься адвокатской деятельностью и прекращение статуса адвоката, а также установлены меры поощрения для адвокатов и адвокатских образований.Законно ли ?

, Lara, г. Екатеринбург

Доброе утро Лара!           

В порядке подпункта 2 пункта 5 статьи 37.1 Федерального закона «Об адвокатской                             деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», пункта 5 статьи 18.2 Кодекса профессиональной этики адвоката Комиссия Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по этике и стандартам дает следующее разъяснение по вопросу применения пункта 4 статьи 18 Кодекса профессиональной этики адвоката.                                                                          

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, а также основания и порядок привлечения адвоката к ответственности (пункт 2 статьи 4 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Как отметил Конституционный Суд РФ в Определении от 17 июня 2013 г. № 907-О возложение на адвоката обязанности соблюдать Кодекс профессиональной этики адвоката и решения органов адвокатской палаты, а также наделение адвокатской палаты правом прекращения статуса адвоката направлены на обеспечение адвокатуры квалифицированными специалистами, обладающими высокими профессиональными и морально-нравственными качествами.

В связи с чем, наделяя адвокатские палаты контрольными полномочиями в отношении адвокатов, законодатель тем самым признает, что именно адвокатские палаты должны оценивать степень и характер нарушений, допущенных адвокатами, и определять в пределах своих полномочий меру их дисциплинарной ответственности (в частности, указанная позиция сформулирована Конституционным Судом РФ в отношении полномочий нотариальных палат при рассмотрении вопросов деятельности адвокатуры и нотариата (Определение от 8 декабря 2011 г. № 1714-О-О)).

                   Согласно п.п.6 и 7 ст.18 Кодекса профессиональной этики адвоката:

Мерами дисциплинарной ответственности являются:
1) замечание;
2) предупреждение;
3) прекращение статуса адвоката.
В решении Совета о прекращении статуса адвоката за нарушение норм законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса устанавливается срок, по истечении которого указанное лицо допускается к сдаче квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката. Указанный срок может составлять от одного года до пяти лет.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Может ли юрист без статуса адвоката направить адвокатский запрос?
Может ли юрист без статуса адвоката делать адвокатский запрос по гражданскому делу?
, вопрос №4931178, Жанна, г. Домодедово

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Принято решение о продлении генерального директора с 24.04.2026, прежнее решение принято с 22.04.2026 в котором указано приступить к занимаемой должности 23.04.2021
Принято решение о продлении генерального директора с 24.04.2026, прежнее решение принято с 22.04.2026 в котором указано приступить к занимаемой должности 23.04.2021. У нас один день пропущен тоесть 23.04.2026. Имеет ли новое решение юридическую силу и не утратит ли генеральный директор свои действия с 24.04.2026? Чем это чревато?
, вопрос №4931070, Natalia, г. Липецк

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
И есть ли смысл обжаловать решение дальше?
Произошло ДТП, в котором водитель, которому я доверила свой автомобиль в управление, признан виновником. Полиса ОСАГО у него не было. Потерпевший провел независимую экспертизу, оценка по которой без учета износа 670 000 руб, с учетом износа 240 000 руб. Потерпевший подал в суд, суд вынес решение взыскать с меня как с собственника полную стоимость восстановительного ремонта, проигнорировав, что за рулем находилась не я. Виновнику ДТП вообще ничего не присудили. Я подала апелляционную жалобу с просьбой снизить сумму взыскания до суммы ремонта с учетом износа-240 000 и распределить взыскание на меня как на собственника и виновника в ДТП в соответствующих долях. В удовлетворении апелляционной жалобы было отказано, оставив решение суда без изменений. Насколько законно данное решение? И есть ли смысл обжаловать решение дальше? Почему в суде игнорируют то, что автомобиль потерпевшего 1998 года выпуска и назначают взыскание без учета износа транспортного средства
, вопрос №4930135, Александра, г. Южно-Сахалинск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если я не согласен с решением суда?
Суд вынес решения в пользу заявителя, а я не согласен с решениями.
, вопрос №4927605, Павел, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 10.05.2020