8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
300 ₽
Вопрос решен

Налогообложение при цессии

Добрый день!

Помогите разобраться в ситуации.

Есть физическое лицо (ФЛ), которое по договорам беспроцентного займа передало учрежденному ею юридическому лицу (ЮЛ1) 2 млн руб. У ЮЛ1 есть договор процентного займа, по которому ЮЛ1 передавало ранее 2 млн. руб. юридическому лицу (ЮЛ2).

В целях погашения долга перед ФЛ ЮЛ1 передает ему права и обязанности по действующему договору процентного займа к ЮЛ2 за 2,1 млн. (0,1 млн. — проценты).

С какой суммы и какие возникают в данном случае налоги у ФЛ и ЮЛ1?

Система налогообложения — УСН

Показать полностью
, Михаил, г. Пермь

У ФЛ облагаемый НДФЛ доход при собственно переходе к нему права требования долга по договору цессии не возникает. 

Доход возникает при получении денежных средств от ЮЛ2. ЮЛ2 становиться налоговым агентом при выплате. 

Теперь о размере налоговой базы (дохода).

На  мой взгляд, в ходо должна включаться вся полученная сумму. Сколько она будет не известно. Но берем 2,1 млн.

Минфин стоит на позиции, что расходы, уменьшающие размере полученных средств, налогоплательщик уменьшить на сумму расходов связанным с получением права требования не может (Письма Минфина России от 09.11.2018 N 03-04-06/80874, от 13.02.2019 N 03-04-05/8845).

Однако согласно позиции ВС РФ на это право есть. Так есть общие правила определения дохода, а это экономическая выгода прежде всего для любого налогоплательщика и она не зависит от вида сделки. (Опредление Президиума ВС РФ от 22.07.2015 N 8-ПВ15).

Там указано, что связи с отсутствием специальных норм, налогооблагаемой базой по таким договорам является экономическая выгода в виде разницы между выручкой, полученной по договору уступки права требования, и суммой платежа, на основании которого такое право приобретено.

Таким образом, облагается сумма 100 000 руб. Налог 13 000. Но это, безусловно с учетом мнения Минфина РФ, может повлечь споры в суде.

Расходами в данном случае, будут суммы переданные ЮЛ 1 по договору займа, обязательства по которому прекращены новацией. То есть получилось, что суммой займа оплачена уступка. Но с учетом позиции Минфина это значения не имеет. 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Михаил.

В данном случае передача права требования по договору займа расценивается как отступное по смыслу ст.409 ГК РФ, фактически происходит реализация имущественного права (требования к заемщику-ЮЛ2) и облагается у ИП на  УСН в соответствии с его режимом налогооблажения, об этом указывает и Минфин РФ в Письме от 28 июня 2016 г. N 03-11-11/377 http://www.v2b.ru/pismo-minfina-rf-ot-28-06-2016-03-11-11-37751/. Речь там идет об имуществе, но суть от этого не меняется. Следовательно, 2 млн. он должен учесть при определении налоговой базы по УСН.

У ФЛ возникает доход только при получении процентов от ЮЛ-2

0
0
0
0
Похожие вопросы
Кто платит туристический налог при агентской схеме: принципал или агент?
Коллеги, добрый день. Может ли собственник гостевого дома заключить агентский договор с Агентом который будет от своего имени заключать договоры с покупателем. Планируется, что агент действует от своего имени за счет Принципала (то есть заключает договор от своего имени и принимает оплату), затем после согласования отчета Агента перечисляет денежные средства Принципалу. В такой схеме у кого возникает обязанность по уплате тур. налога и сдаче декларации по тур. налогу? Поскольку вопрос очень не стандартный в связи с тем, что практика еще не устоялась прошу Вас дополнить ответ нормативной базой. Согласно ст. 1005 ГК РФ По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. То есть формально приобретает права и становится обязанным именно агент. Вместе с тем фактически в непосредственные отношения с гостем все таки вступает Принципал. К тому же если обратиться к главе 33.1 НК РФ у нас налогоплательщиком признаются организации и физические лица, оказывающие услуги, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 418.3 настоящего Кодекса. А в 418.3 НК РФ указывается 1. Объектом налогообложения признается оказание услуг по предоставлению мест для временного проживания физических лиц в средствах размещения, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности или на ином законном основании Право собственности у налогоплательщика - Принципала, а агентский договор не пораждает принадлежность Агенту, Агент действует в интересах Принципала, лишь исполняя его поручение по реализации услуг гостевого дома. Если проводить аналогию например с УСН, налог с суммы реализации платит Принципал, а не Агент. Ведь доход получен Принципалом, несмотря на то, что денежные средства приняты Агентом. --- В связи с вышесказанным Ваш ответ прошу более аргументировать. Заранее спасибо.
, вопрос №4966258, Андрей, г. Сочи

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. У квартиры 5 титульных собственников по ЕГРН. Является ли бывший муж 6-тым собственником, если ранее он сво
Добрый день. У квартиры 5 титульных собственников по ЕГРН. Является ли бывший муж 6-тым собственником, если ранее он свои права по договору ДКП до регистрации права собственности) передал одному из 5-ти титульных собственников на основании договора цессии? Вопрос связан с возможным банкротством этого 6 участника - бывшего мужа. Спасибо.
, вопрос №4965794, Максим, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли, что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?
МФО подало заявление о вынесении судебного приказа, который был отменен. Затем по договору цессии уступило право требования коллекторскому агентству. Коллекторы подали исковое заявление о взыскании задолженности, без подачи заявления о вынесении судебного приказа со своей стороны.. Правомерно ли ,что коллекторы могут подать иск без вынесения судебного приказа?
, вопрос №4965713, Олег, г. Ростов-на-Дону

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Может ли новый кредитор подать заявление об индексации сумм, если право требования не перешло по цессии?
Здравствуйте! Если не перешло право требования к новому кредитору на индексацию об присужденных денежных сумм от первоначального по договору цессии, может ли он подать данное заявление?
, вопрос №4964790, роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Является ли бывший муж собственником квартиры при наличии договора цессии?
Добрый день. У квартиры 5 титульных собственников по ЕГРН. Является ли бывший муж 6-тым собственником, если ранее он свои права по договору ДКП до регистрации права собственности) передал одному из 5-ти титульных собственников на основании договора цессии? Вопрос связан с возможным банкротством этого 6 участника - бывшего мужа. Спасибо.
, вопрос №4964637, Максим, г. Курск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.04.2020