8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
500 ₽
Вопрос решен

Установление заказчиком требований к материалам по 223-ФЗ

Предмет закупки комплекс работ по проектированию и строительству здания. приложение к Договору техническое здание на проектирование, техническое задание на строительство ( с указанием объемов строительных работ и ведомости материалов), при этом в тз на строительство указанно, что объемы подлежат уточнению после разработки ПСД. к техническому заданию на строительство, есть приложение  требования к товаром и материалам (т.е. Заказчик обязывает подрядчика заполнить конкретные показатели).

Вопрос: насколько это правомерно? 1) Если учитывать что ПСД еще нет, она является предметом закупки, как Заказчик может утверждать какие конкретно материалы требуются для строительства здания. 2) Результатом работ является не поставка товаров и материалов, а построенное здание в соответствие со всеми нормами.

Показать полностью
, Александра, г. Екатеринбург
Роман Янушко
Роман Янушко
Юрист, г. Петрозаводск
рейтинг 8.9

Здравствуйте, Александра.

Есть практика ФАС, согласно которой объединение в один лот работ по проектированию и строительству, нарушает закон о защите конкуренции.

РЕШЕНИЕ ФАС России № 223ФЗ-263/17 по результатам рассмотрения жалобы ООО «СнабЦентр» на действия (бездействие) заказчика при закупке товаров, работ, услуг в соответствии с Федеральным законом от 18.07.2011 №223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

https://fas.gov.ru/documents/526671

Признать жалобу ООО «СнабЦентр» от б/д № б/н на действия (бездействие) заказчика АО «ВДНХ» при проведении открытого конкурса в электронной форме на право заключения договора на оказание услуг по исполнению функций технического заказчика на период выполнения проектно-изыскательских работ, на период строительства, на выполнение подрядных работ (услуги управляющей компании на строительство объекта «под ключ») на объекте: строительство «тематического парка аттракционов в зоне «Парк будущего» по адресу: г. Москва, Проспект мира, дом 119 (извещение № 31704863089) обоснованной в части неправомерного объединения в один лот работ по проектированию и строительству, неправомерного установления требования о наличии у участников закупки СРО к конкретным видам работ, а также отсутствие в составе Документации проектно-сметной документации в полном объеме.
0
0
0
0
Сергей Балахонцев
Сергей Балахонцев
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, Александра! 

насколько это правомерно?

Считаю что в данном случае действия заказчика являются неправомерными.

Заказчик  объединил  в один лот  в один лот (один предмет закупки) работы по проектированию и строительству. При этом в соответствии с законом  в описание объекта закупки не должны включаться требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Частью 3 статьи 17Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции) наряду с установленными частями 1и 2 статьи 17Закона о защите конкуренции запретами при проведении торгов, запроса котировок, запроса предложений в случае закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд установлен запрет на ограничение конкуренции между участниками торгов, участниками запроса котировок, участниками запроса предложений путем включения в состав лотов товаров, работ, услуг, технологически и функционально не связанных с товарами, работами, услугами, поставки, выполнение, оказание которых являются предметом торгов, запроса котировок, запроса предложений.

Согласно позиции ФАС России и как следствие его структурных подразделений административная практика исходит из того, что  укрупнение лота путем объединения работ по проектированию и работ по строительству может привести к ограничению количества участников закупки и, как следствие, к ограничению конкуренции.

 в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации строительство должно осуществляться исключительно при наличии проектной документации. При этом проектирование и строительство осуществляются при наличии соответствующих различных допусков саморегулируемых организаций, следовательно, осуществляются на разных товарных рынках и с целью обеспечения конкуренции должны являться предметами разных закупок.

В соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации строительство должно осуществляться исключительно при наличии проектной документации. При этом проектирование и строительство осуществляются при наличии соответствующих различных допусков саморегулируемых организаций.

Исходя из вышеизложенного заказчик не может включать такие работы в одну закупку так как предметы закупки, и   с целью обеспечения конкуренции они должны являться предметами разных закупок.

0
0
0
0

То есть в данном случае без проведения отдельной закупки по проектированию, невозможно надлежащим образом подготовить документацию для осуществления закупки по строительству, в том числе к необходимому для осуществлению строительства объему, наименованию (виду) и количеству материалов…

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Гражданское право
В какой статье, мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
По -глупости подписала что-то вроде расписки в получении средств. Деньги действительно получены . Но условия , которые там прописаны , я не сразу расшифровала . Написаны завуалировано . Как я поняла , теперь руки связаны и я ничего не могу обжаловать и повторно подать иск . Иск вообще не планировала повторно подавать (так как ранее убедили , что смысла в этом нет ) По этому без задней мысли подписала . Так как хотела забрать деньги и по скорее об этом забыть , морально вымотана .. Всё бы ничего,если бы на меня не подали бы иск (где хотят взыскать чуть ли не за всё) Хотя изначально , я истец и пострадало моё имущество .. И получается должна отдать практически всё ,что изначально получила ???????? Еще так получилось , что в материалах дела , не все указаны были мои затраты . Без шансов теперь добавить ? Из-за расписки ? Или может в виде отзыве на иск , прикрепить квитанцию с суммой . Если так вообще можно ???? И вообще есть ли шансы оспорить эту расписку ? К примеру : что я не владею юридическими знаниями , плохо себя чувствовала и тд. - Не была заверена нотариусом (хотя это Не обязательно вроде как ) -Не указано место сделки -Что в ней не указаны требования для другой стороны (получается что я ничего не могу , в отличие от той стороны ) -Не было свидетелей (по крайней мере их подписей ) Может есть шанс зацепится за что-то ? В какой статье , мне посмотреть про требования для подобного рода расписок?
, вопрос №4104425, ДИАНА M, г. Сыктывкар
Алименты
Добрый день, ситуация такая Родился ребенок, сделали установление об отцовстве, свидетельство о рождении
Добрый день, ситуация такая Родился ребенок, сделали установление об отцовстве, свидетельство о рождении, все эти документы у него, живем раздельно, ребенок со мной, документы отказывается отдавать, что делать в такой ситуации?
, вопрос №4104281, Анастасия, г. Екатеринбург
Семейное право
Здравствуйте могу ли я не давать фамилию отца после решение суда по установление отцовства?
Здравствуйте могу ли я не давать фамилию отца после решение суда по установление отцовства ? И сохраняться ли пособия если не подам на алименты
, вопрос №4102767, Марина Грехова, г. Москва
Социальное обеспечение
Здравствуйте могу ли я закупиться строй материалом для ремонта дома с мат капитала
Здравствуйте могу ли я закупиться строй материалом для ремонта дома с мат капитала
, вопрос №4102668, Дробчук Ольга, г. Москва
Уголовное право
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела?
Здравствуйте, я пару месяцев назад освободился из мест лишения свободы, могу ли я запросить все материалы уголовного дела? Если да то как и где?
, вопрос №4102148, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 24.04.2020