8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Оцените позицию ООО«Охотничье хозяйство»

Для проведения расследования несчастного случая со смертельным исходом в доме отдыха, принадлежавшем ООО «Охотничье хозяйство», государственный инспектор труда потребовал предоставления ООО транспорта для поездки на базу отдыха, ксерокопирования значительного количества документов. Действия государственного инспектора труда повлекли отвлечение ряда работников от исполнения ими служебных обязанностей. По мнению Общества действия государственного инспектора труда не соответствуют требованиям закона и нарушают права и законные интересы общества. Оцените позицию ООО«Охотничье хозяйство».

, Виктор, г. Москва
Михаил Галицкий
Михаил Галицкий
Юрист, г. Санкт-Петербург

Здравствуйте, Виктор.

На основании пункта 7 Административного регламента, утвержденного приказом Федеральной службы по труду и занятости от 13.06.2019 г. № 160, государственный инспектор труда обязан соблюдать законодательство РФ, права и законные интересы работодателя. 

В силу п.8 Регламента государственный инспектор труда не имеет права осуществлять выдачу юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям предписаний или предложений о проведении за их счет мероприятий по контролю.

Таким образом, требование государственного инспектора труда  в части предоставлении организацией  транспорта для поездки на базу отдыха является незаконным, поскольку такая поездка произошла бы за счет организации. 

Требования государственного инспектора труда в части ксерокопирования значительного количества документов основаны на законе, т.к. в силу части 1 статьи 157 Трудового кодекса РФ (ТК РФ) инспектор имеет право запрашивать у работодателей и их представителей   и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций. То же относится и к отвлечению ряда работников от исполнения ими служебных обязанностей, поскольку подготовка к проверке ГИТ предполагает, как правило, создание рабочей группы из специалистов отдела кадров, бухгалтерии и иных структурных подразделений.

С уважением.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Уголовное право
Это повлечет уголовную ответственность для организаторов сделки и её участников?
Оцените легальность возможности организации купли-продажи человеческого органа с добровольным согласием участников сделки в случае, если сама сделка и её основные составляющие (заключение договора, проведение пересадки) были произведены на территории государства, где такая сделка является декриминализированной? Это повлечет уголовную ответственность для организаторов сделки и её участников? Например, если все участники являются россиянами
, вопрос №4119710, Эльдар, г. Тверь
Все
Директор ресторана позволяет многое себе оскорблять сотрудников
Директор ресторана, позволяет многое себе, оскорблять сотрудников принимать их и заставляет платить за весь заказ из-за одной позиции
, вопрос №4118260, Анастасия, г. Уфа
Наследство
После смерти супруга остался автомобиль, оцененный 1400, можно ли переоценить автомобиль
После смерти супруга остался автомобиль, оцененный 1400, можно ли переоценить автомобиль
, вопрос №4118239, Наталья, г. Москва
700 ₽
Недвижимость
1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать?
Добрый день. Сосед сверху (виновник) залил нашу квартиру. Акт от УК на руках, виновник, точнее - его квартира определена (соседи по этажу в Акте также подписались). Мы провели независимую экспертизу своего ущерба, калькуляция составила 800 т.р. Ответственность виновника застрахована (Иногос), виновник открыл в Страховой инцидент, лимит по инциденту от Страховой - более 1 млн. р. Страховая виновника насчитала 200 т.р., после несогласия и предоставления в ответ нашей экспертизы - Страховая предоставила "ответную оценку на нашу оценку", где всё обругала, но увеличила предложение по компенсации до 300 т.р. Вопросы: 1. Можно ли согласиться и забрать компенсацию от Страховой, затем подать судебный Иск на возмещение разницы - не возникнут ли проблемы в связи с нашим согласием по компенсации от Страховой за данный инцидент, и не повлечёт ли это невозможность иных взысканий по нему через суд? 2. Если п.1 возможен, что нужно взять из документов от Страховой, и что не стоит подписывать? 3. Стоит ли подавать солидарный Иск к Страховой, а также - к виновнику, или это только затянет судебный процесс? 4. Как оценить загруженность нашего районного суда (Химки, хочется успеть провести очередную Судебную Экспертизу и сделать ремонт до начала нового учебного года)? 5. В виду последних изменений и отсутствия сведений ФИО в справке ЕГРН о правообладателе чужого имущества, кому адресовать досудебное уведомление (собственнику квартиры х?) и на чьё имя подавать солидарный Иск (если применим п.3)? 6. В случае процесса с одним ответчиком - Страховой, Исполнительный Лист приоритетнее передавать в банк ответчика непосредственно?
, вопрос №4118228, Сергей, г. Москва
Военное право
Муж находится на сво получил ранение и контузию, 2 недели полечили и отправили, на позиции, ранение было в лоб сейчас болит голова, отправить на лечение отказывают, что делать?
Муж находится на сво получил ранение и контузию, 2 недели полечили и отправили, на позиции, ранение было в лоб сейчас болит голова, отправить на лечение отказывают, что делать?
, вопрос №4117543, Галина, г. Москва
Дата обновления страницы 23.04.2020