8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
2000 ₽
Вопрос решен

Так как очистных сооружений нет, и в доме бабушки нет канализации (а у соседей она есть) она ответила отказом

Здравствуйте. Ситуация интересная. У бабушки(87 лет) через участок проходит сливная канава, в которую соседи сливают канализацию, и некоторые жидкие отходы, которые потом утекают в пруд и затем в реку. Буквально 2 недели назад , соседки бабушки потребовали прочистить слив, который давным давно забился. Аргументировали это тем, что весь слив идет через её участок. Так как очистных сооружений нет, и в доме бабушки нет канализации (а у соседей она есть) она ответила отказом. По прошествию 2х недель бабушке соседи перекрывают воду. И вот в чем загвоздка: во всем поселке водопровод проведен без каких либо документов и разрешений. Поселок на 42 дома. У меня возникает вопрос: можно ли законными методами заставить соседей открыть воду, и сделать это так, чтобы не пострадали другие жильцы?

Показать полностью
, Николай, г. Мышкин
Сергей Берестов
Сергей Берестов
Юрист, г. Санкт-Петербург
рейтинг 9.9
Эксперт

Здравствуйте, Николай!

По сути бабушке нужно обращаться в суд с иском об устранении препятствий в пользовании её земельным участком путем перекрытия водоснабжения, о возложении на соседей обязанности возобновить водоснабжение.

1
0
1
0

В статье 304 Гражданского кодекса РФ указано следующее:

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

То есть бабушка, как собственник своего участка ограничивается в пользовании им в результате перекрытия соседями водопровода.

0
0
0
0
Так как очистных сооружений нет, и в доме бабушки нет канализации (а у соседей она есть) она ответила отказом.

Николай

Абсолютно правомерно ответила бабушка.

Она ведь данной сливной канавой не пользуется, насколько я понимаю, следовательно, у неё нет обязанности содержать эту канаву (чистить её).

0
0
0
0
Зоя Лысенко
Зоя Лысенко
Адвокат, г. Владивосток

Добрый день! Не совсем ясна ситуация с водоснабжением. Если устройство получения воды не подпадает по  Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», то разобраться будет не так просто. 

В любом случае, организация  сточной канавы на своем земельном участке  может быть осуществлено только на добровольных началах. Что касается отключения от водопровода, то сначала необходимо узнать, в чьей  собственности он находится.  Платно осуществляется подача воды?

 В любом случае, если водопровод частный, то  любые взаимоотношения должны строиться на договорных  отношениях.

Обычно, если установлена колонка, то за пользование водой взымается плата органом местного самоуправления (либо службой, которая обеспечивает водоснабжение). Возможно у бабушки просто есть льгота, и поэтому она такой договор не заключала и плату не вносит.

В любом случае, ест шанс защиты  прав в  суде.

Всего доброго!

1
0
1
0
Николай
Николай
Клиент, г. Мышкин
Водопровод жильцы всего поселка провели непойми как, все на словестных договоренностях. Все это было сделано очень давно, то ли от колонки, то ли от старой водонапорной башни, которую жильцы сами и обслуживали

Все колонки и водонапорные башни стоят на балансе муниципалитета, хотя по сути ситуация ясная, что  за  их обслуживанием больше следят сами пользователи.  Мне кажется, что  поскольку все пользуются водой от колонки посредством подключения трубопровода,  законность установки которого никто не оспаривает,  то  можно обратиться  в суд за защитой своих прав. 

1
0
1
0
Владимир Тукмаков
Владимир Тукмаков
Юрист, г. Саратов

Здравствуйте, Николай.

Как указал коллега, Вам нужно обращаться негаторным иском в соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Подробнее можно посмотреть в п. 42-49

Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Также можно обратиться в полицию на предмет проверки в действиях соседей признаком административного правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.1 КоАП РФ.

1
0
1
0

Есть небольшой риск, если вода попадает в водопровод из скважины привлечение к ответственности по ст. 7.3 КоАП РФ или из реки, пруда и т.д. по ст. 7.6 КоАП РФ, так как забор воды из скважина или поверхностного водного объекта без соответствующий разрешений запрещено. Но шанс, что судья вынесет частное определение по этому поводу равен нули, а даже если и вынесет, то уполномоченные лица будут привлекать всех виновных лиц, а не только бабушку. Это так. К сведению.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Какова судебная перспектива дела и вероятность удовлетворения иска?
Потребитель (я): заказала фигкрку. Продавец: Интернет-магазин 2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА Коллекционная и лимитированная вещь (99 экземпляров на мир). Товар приобретался в подарок. 3. ОПЛАТА Общая стоимость заказа составила 30 700 рублей, что подтверждается следующими платежами: · 06.05.2025 — предоплата (депозит) в размере 10 350 руб. · 01.09.2025 — доплата остатка в размере 20 350 руб. Также, исходя из логики продавца при расчете частичного возврата, в общую сумму моих расходов входили доставка из Китая до Москвы (5 000 руб.) и доставка по России (1 100 руб.), что подтверждается перепиской. Общая сумма фактических затрат — 36 800 руб. 4. ВЫЯВЛЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ (ПО ПОРЯДКУ ОБНАРУЖЕНИЯ) А. Отсутствие ножа (первый недостаток): · При первой приемке товара продавцом в Москве было установлено, что оригинальная упаковка вскрыта, а ключевой аксессуар (нож) похищен. · Продавец признал этот факт и предложил компенсацию в размере 50% от стоимости заказа (15 350 руб.), из которой позднее вычел доставку, оставив к выплате 9 250 руб. Б. Повреждение шлема (второй недостаток): · При вскрытии упаковки дома я обнаружила, что одна из частей шлема отломана. · Я сразу же сообщила об этом продавцу (переписка). Не получив от него никаких указаний, я аккуратно склеила деталь, чтобы фигурка не рассыпалась и сохранила товарный вид. Продавец был уведомлен о поломке, никаких решений не предложил. В. Отсутствие руки (третий, самый существенный недостаток): · При детальной сборке фигурки (уже после склейки шлема) я обнаружила, что в коробке отсутствует рука персонажа. Это делает фигурку не просто поврежденной, а некомплектной и непригодной для использования по назначению. · О данном недостатке я также немедленно сообщила продавцу. 5. ПОЗИЦИЯ ПРОДАВЦА И НАРУШЕНИЯ С ЕГО СТОРОНЫ ·Продавец утверждает, что «все было в порядке, кроме ножа», но видео у него нет. · Отказ в предоставлении документов: На мое законное требование предоставить документы, подтверждающие получение компенсации от транспортной компании (чтобы понимать, какие детали были заявлены как утраченные), продавец ответил отказом, сославшись на «коммерческую тайну», что неправомерно, так как информация касается моего заказа и моих денежных средств. · Продавец выдвинул условие: «Вы удаляете все отзывы, негативные посты и т.д. Далее отправляете мне статую, я принимаю и после этого делаю вам возврат». ·Продавец настаивает на том, что я должна была снимать видео распаковки в ПВЗ, и отсутствие такого видео, по его мнению, лишает меня права на возврат. 6. МОИ ДЕЙСТВИЯ И ТРЕБОВАНИЯ Я направила продавцу досудебную претензию с требованием: 1. Возврата уплаченной за товар ненадлежащего качества суммы в размере 36800 рублей. 2. Предоставления документов, подтверждающих получение компенсации от ТК. 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ИМЕЮЩИЕСЯ У МЕНЯ 1. Платежные документы: Скриншоты переводов и квитанция на общую сумму 30 700 руб. 2. Переписка с продавцом, где зафиксированы: · Признание факта кражи ножа. · Уведомление о поломке шлема. · Уведомление об отсутствии руки. · Отказ предоставить документы. · Предложение удалить отзывы в обмен на возврат (шантаж). · Расчет компенсации с выделением стоимости доставки (подтверждение общей суммы расходов). 3. Изображения фигурки, на которых видно отсутствие руки и ножа, а также повреждение шлема. 8. ВОПРОСЫ К ЮРИСТУ 1. Подтверждается ли совокупностью доказательств факт передачи мне товара ненадлежащего качества? 2. Правомерен ли отказ продавца предоставить документы о компенсации от ТК под предлогом «коммерческой тайны»? 3. Имеет ли юридическую силу требование продавца о наличии видео распаковки в ПВЗ, и может ли оно служить основанием для отказа в иске?4.Не снижает ли мои шансы на успех тот факт, что я склеила поврежденный шлем, не уведомив об этом продавца?5.Какова судебная перспектива дела и вероятность удовлетворения иска?
, вопрос №4871110, Кристина, г. Санкт-Петербург
Административное право
Кроме того, что это грязный снег, с реагентами, еще и высота этих куч перекрыла видимость (обзор) дороги при выезде из дома
Здравствуйте! В поселке трактор расширял плохо очищенную дорогу и складировал грязные льдины и снег на полисадник дома. Кроме того, что это грязный снег, с реагентами, еще и высота этих куч перекрыла видимость (обзор) дороги при выезде из дома. При обращении в администрацию поселка, они ответили, что это территория не частная, а «красная линия» перед домом и поэтому они имеют право складировать на нее все, что хотят. А то, что закрыт обзор дороги, тоже им не важно. Подскажите, в какие службы можно обратиться с жалобой и чтобы «ухудшения жизни жителей дома» могли устранить?
, вопрос №4871033, Анна, г. Оренбург
1150 ₽
Вопрос решен
Семейное право
У соседей есть аналогичные нарушения в части отступов Все 3 дома кирпичные, построены не в ряд Какие есть
Рассматриваю покупку участка и дома ИЖС зарегистрированного в 1999 Дом был принят и введен в эксплуатацию комиссией. Проект дома был согласован главным архитектором города . При этом дом имеет нарушение градостроительных норм - отступы от забора соседей менее 3 м Участок неправильной формы и нарушение отступов идет не по всей длине дома . У соседей есть аналогичные нарушения в части отступов Все 3 дома кирпичные , построены не в ряд Какие есть риски в данном случае, кроме того, что в случае реконструкции или др изменений они не будут зарегистрированы Могут ли потребовать снести дом или заставить снести его часть для исправления ситуации с отступами .
, вопрос №4870540, Аля, г. Москва
Все
Вчера припарковалась возле ресторана как делаю это всегда так
Вчера припарковалась возле ресторана (как делаю это всегда, так как там всегда свободные места, а у школы, в которой я учусь и соответственно приезжаю- мест нет). Внезапно выбежал мужик и начал орать, чтобы я убирала машину. Я ответила, что уеду после занятий. Тогда он пригрозил: "Ставь машину там, куда ходишь. А если нет, то в следующий раз на лобовом стекло краской напишу". Подскажите, что мне делать и что делать с такими угрозами? и вообще можно ли ставить машину на стоянку около данного ресторана, если нет никаких знаков, шлагбаумов, ограждений. Это же не считается уже частной собственностью и меня не имеют права от туда выгонять? или все же оставлять машину там могут только посетители заведения? на какие основания полагаться?
, вопрос №4870404, полина, г. Иваново
Дата обновления страницы 22.04.2020