Знакомства в интернете

Здравствуйте. В начале этого года сделал заказ в интернет-магазине. Заказ в установленный срок не пришёл. При оформлении заказа интернет-магазин отправил мне код для отслеживания его в СДЭК и объяснил мне что заказы оплачиваемые при получении отправляются в последнюю очередь. Интернет-магазин объяснил мне, что свои обязательства они выполнили и передали заказ СДЕК. В чате приложения СДЭК много времени в котором составляет общение с ботом мне удалось выяснить что мой заказ потерян. После того как заказ был найден или приобретён заново после того как я оплатил его в надежде что так он дойдёт быстрее. В итоге опять долгое время никакой информации по заказу. Я сообщил, что должен выезжать на вахту и поэтому изменил адрес доставки. В конце концов после длительного ожидания, по новому адресу, я решил отказаться от посылки и вернуть деньги. На что мне ответили, что мне смогут их вернуть за вычетом всех перемещений посылки только когда она окажется у отправителя. На настоящий момент посылка вернулась к отправителю, и мне пояснили что у них нет практики возврата денежных средств от СДЕК, и зря я её позднее оплатил. Устал ждать от них конкретного ответа по возврату денег и кто всё тки виноват в задержке или утрате. На линии СДЕК отвечает бот и решить с ним что либо невозможно. Чеки об оплате товара и услуг СДЕК имею. Помогите советом, как решить вопрос, неужели через суд или примирение сторон с компенсацией.. Мне уже никакая компенсация не нужна, но ещё оплачивать все эти путешествия посылки по явно не моей вине сил нет. Просто хочу чтоб мне вернули деньги за заказ, которые вследствии их ошибок оказался не нужным. Спасибо.

Я находилась на интернет-сайте «Чатрулетка», предназначенном для общения с собеседниками посредством видеосвязи, где подбор участников осуществляется случайным образом. В ходе использования указанного сайта мне был подобран собеседник. В процессе общения выяснилось, что данный гражданин является видеоблогером и на момент диалога вел онлайн-трансляцию на платформе YouTube с аудиторией более 500 зрителей, а также осуществлял видеозапись с последующим размещением в сети Интернет. Видеозапись с моим изображением была размещена без моего согласия, что нарушает мои права на неприкосновенность частной жизни и использование изображения. В настоящее время неизвестные лица, являющиеся зрителями блогера, осуществляют в отношении меня травлю в сети Интернет, используя мое изображение из указанной трансляции. Кроме того, с использованием сторонних ресурсов ими были получены мои персональные данные (ФИО, номер телефона, место работы). На мой номер телефона поступают угрозы в виде SMS-сообщений о намерении подстерегать меня около места работы, что вызывает у меня обоснованные опасения за свою безопасность. Считаю, что блогер умышленно создал указанную ситуацию и способствовал распространению моих персональных данных, а также мог спровоцировать своих зрителей на совершение противоправных действий, включая угрозы, травлю и попытки взлома моих аккаунтов в социальных сетях.

Дети сгенерировали в интернете ролики на учителей, в которых они по их словам усмотрели призывы к насилию и терраризму. Кто может принимать решение о пренадлежности роликов к запрещённому видео. И имеют ли право учителя подать заявление в полицию. Дети сгенерировали в интернете ролики на учителей, в которых они по их словам усмотрели призывы к насилию и терраризму. Кто может принимать решение о пренадлежности роликов к запрещённому видео. И имеют ли право учителя подать заявление в полицию.