8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

И должна ли я возмещать убытки?

Здравствуйте, я заходила в продуктовый магазин, в котором установлена пластиковая дверь со стеклом, открывая подул ветер и раскрыл дверь так что та ударилась об стену и стекло разбилось

Есть ли в этом моя вина?

И должна ли я возмещать убытки?

, Ксения, г. Москва
Мария Кожевникова
Мария Кожевникова
Адвокат, г. Иваново

Добрый день! Убытки возмещаются при наличии вины. А вину еще нужно наказать. Из вашего вопроса я не вижу лично вашей причастности к возникновению ущерба. Тут скорее торговая точка должна организовать свою работу таким образом, чтобы таких ситуаций не возникало. Я бы на вашем месте ничего не возмещала. Магазин обязан обеспечить оказание услуг и продажу товара так чтобы это было безопасно для потребителей. Я думаю вам даже письменную претензию не предъявят. Рассчитывают на то что вы заплатите без должных на то оснований.

1
0
1
0
Алексей Андреевич Богородицкий
Алексей Андреевич Богородицкий
Адвокат, г. Пенза

Добрый день, на 90 % уверен, что Вас к ответственности не привлекут. Есть СНиПы по общественным зданиям и сооружениям, есть ГОСТ, иные нормы и правила, которые закрепляют определенные требования к дверям. У меня было одно дело с причинением ущерба по ветру — когда ущерб пополам понес собственник поврежденной вещи и собственник ворот (автомобилист поставил машину под въездными воротами, ветер раскрыл ворота, повредилась дверца авто). Вина автовладельца была в том, что он поставил авто в неположенном месте, а вина владельца ворот — что он не закрыл ворота на щеколду в сильный ветер. В Вашем случае, если Вы соблюдали элементарные правила поведения (не открывали дверь с ноги очень сильно или не толкали дверь как-то запредельно сильно), вины Вашей не усматриваю вообще. Действительно магазин сам должен принимать такие проектные решения, чтобы у них там ничего не сыпалось ни при какой возможной ситуации. А если еще и Вас задело не дай Бог осколками — то это Вы должны предъявлять к ним претензии, а не наоборот. 

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Как быть и должна ли я что то подписывать?
Добрый день) скажите пожалуйста, я арендовала помещение , произошла смена собственника , увидомление мне присла через вотсап 17 апреля о том , что с 1 мая будет другая арендная плата , я сказала что меня эта сумма не устраивает и я съезжаю. 1 мая съехала с помещения. Теперь представитель арендадателя мне названиет и просит чтобы я подписала договор расторжения. Как быть и должна ли я что то подписывать?
, вопрос №4110095, Елена, г. Москва
Военное право
У супруга ( контрактник )выявлен гепатит В (15.04.2024 г), должны ли сразу отстранить от службы или так же будет служить до подтверждения диагноза _ в течении полугода?
Здравствуйте! У супруга ( контрактник )выявлен гепатит В (15.04.2024 г), должны ли сразу отстранить от службы или так же будет служить до подтверждения диагноза _ в течении полугода? Инфекционист говорит, что он не дообследован и он не может поставить хронический гепатит.
, вопрос №4109834, Елена, г. Омск
Земельное право
И обязана ли это сделать за свой счет?
ДОбрый день, обязана ли администрация с/п обеспечить подъезд по целине в виде "удобного дорожного проезда с покрытием" к вновь образованному участку в деревне? Сосед разделил 1 участок на 2 с целью препятствовать мне выкупить пустующую полосу между нами. Задача разделения на 2 участка - заявить, что по интересующей полосе должен быть сделан отдельный проезд к его новому дальнему участку и именно между нашими участками. Однако за нашими участками есть пустырь, по которому также можно организовать подъезд к участку соседа с 2х сторон, просто он будет идти вокруг. Целина вместо дороги, с неровной местностью - во всех случаях. Обязана ли администрация обеспечить формирование проездов к участкам деревни? и обязана ли это сделать за свой счет? Спасибо.
, вопрос №4109524, Наталья, г. Москва
1000 ₽
Защита прав потребителей
Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
Приобрела по акции "Третья вещь в подарок" три вещи. В чеке две вещи по полной стоимости, одна за 1 рубль. Вещь по полной стоимости не подошла по размеру и я решила ее обменять на больший размер. Но. товар закончился и я оформила возврат. Продавец вернул мне не полную стоимость, а часть с учетом перерасчета. Объяснил это регламентом акции: при возврате или обмене этот товар исключается из перечня и производится перерасчет скидки на оставшиеся товары. Продавец считает, что нажав кнопку "Купить", я согласилась с условиями, а в случае участия в каких-либо акциях, с их регламентом. Прав ли продавец? Не должен ли он вернуть полную стоимость товара?
, вопрос №4109135, Ирина, г. Москва
Алименты
Здравствуйте, скажите если ребенку исполнилось 18 лет и он учиться платно, должен ли отец платить ему алименты?
Здравствуйте ,скажите если ребенку исполнилось 18 лет и он учиться платно ,должен ли отец платить ему алименты ?
, вопрос №4108861, Надежда, г. Москва
Дата обновления страницы 16.04.2020