Решение задачи,ответить на вопросы

Устинов обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с иском о

взыскании с гр-ки КНР Цуй Ян Мэй и ООО «Нордфолк» 3 млн рублей долга по

договору займа от 11 ноября 2005 г. путём обращения взыскания на имущество

ООО «Нордфолк». В качестве ответчика в исковом заявлении было также указано ООО «Нордфолк», которое выступало залогодателем по договору залога, которым было обеспечено исполнение обязательства Цуй Ян Мэй по возврату суммы займа.

В судебном заседании представитель истца заявила об увеличении размера

исковых требований, поскольку ко времени судебного заседания наступил срок

возврата истцу гр-кой Цуй Ян Мэй долга по договору займа от 1 января 2006 г.,

который ею также не был возвращён. Представитель истца просил взыскать долг

по первому договору путём обращения взыскания на имущество ООО

«Нордфолк», а по второму договору путём обращения взыскания на имущество

ООО «Коммерческий центр», которое передало в залог в обеспечение исполнения обязанности Цуй Ян Мэй по возврату долга по договору займа от 1 января

2006 г. своё имущество.

Судья удовлетворил заявление истца и привлёк к участию в деле ООО «Коммерческий центр».

Дайте юридическую оценку ситуации.