Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как расторгнуть договор накопительного стархования жизни?
Добрый день, уважаемые эксперты.
Моя тётя при оформлении банковского вклада на 1400 000 руб. в "Открытие" подписала договор НСЖ. Она была введена в заблуждение и подписала то, о чем не имела понятия. В здравом уме она ни за что не оформила бы эту страховку, так как доходов для годовых взносов в размере 200 тыс. руб. у нее нет.
Первый платеж 200 тыс. у нее списали сразу с этого вклада. Об этом она узнала когда ей позвонили с напоминанием об оплате второго платежа 200 тыс.
Затем в банке ее убедили, что нужно внести второй платеж, так как первый иначе сгорит.
Сказали написать заявление и ей помогут вернуть все свои деньги.
Банковские служащие ее кормят "завтраками" в течении долгого времени. Дело не сдвигается.
Каким образом можно разорвать договор и забрать ей свои деньги?
Во вложении письмо, которое она писала в ЦБ и Президенту, в котором подробно описан весь порядок произошедшего.
Во вложении так же документы от страховой компании.
https://drive.google.com/open?id=1UhNBHmQWwYrOSqwFkZa3wKvsFP6uZtlf
Здравствуйте, Артур.
Она была введена в заблуждение и подписала то, о чем не имела понятия. В здравом уме она ни за что не оформила бы эту страховку, так как доходов для годовых взносов в размере 200 тыс. руб. у нее нет.Артур
В первую очередь, можно попробовать доказать обман/введение в заблуждение.
В соответствии со ст.179 Гражданского кодекса РФ
Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств
2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
+
Статья 178 ГК Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Но сразу скажу, что это не самый лучший вариант, потому что нужно будет доказать факт обмана или введения заблуждения, а на практике это бывает очень сложно.
И удаётся эт ов тех случаях, когда, например, есть записи разговоров, переписка, из которой виден обман или ведение в заблуждение и т.д.
Здравствуйте
А когда он был подписан?
Просто ситуации эти частые — но проблема в том, что в этих ситуациях все условия прописаны- и доказать введение в заблуждение очень тяжело- ведь формально- ст 10 закона о защите прав потребителей- предоставление всей и полной информации- выполнена- все прописано и человек подписал- то есть видел условия и согласился.
Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)
1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
посмотрю договор- укажу на счет его расторжения и выплат при этом
На 7 странице идет порядок его расторжения — и выплаты денег там- целиком зависят от момента расторжения — точнее срока действия договора.
От этого будет и сумма как раз зависеть.
Поэтому важно- когда договор был заключен.
И тут как раз- один из моментов — не уплата премии за следующий год — это основания для расторжения договора- но надо обязательно еще посылать уведомление при этом — правда какие деньги вам будут возвращены при этом- пока не ясно.
Добрый На сегодняшний день Вы направили, как я понимаю заявление о возврате денег, но в заявлениях не указано по расторжение договора страхования или об отказе от договора. Понятно, что можно попробовать обжаловать. Но рекомендую написать изначально, что вы расторгаете договор (отказываетесь от дальнейшего его исполнения), так как если договор будет на сегодняшний день действовать, то по нему нужно будет оплачивать. Посмотрите пункт про расторжение в договоре (Х расторжение договора), а приложение №2 имеется про который идет речь в данном пункте?
Можно конечно обратиться в суд для признания не действительным, но нужны веские основания и тем более доказательства, что ввели в заблуждение при заключении договора (в силу здоровья не понимало лицо последствия заключения договора, совершена сделка под влиянием обмана со стороны сотрудников банка). В соответствии с ФЗ о Защите прав потребителя должны были донести полностью информацию при заключении договора.
Так например из одного из решений судов суд указывал следующее:
Как следует из материалов дела, Максимкина Л.А. добровольно и собственноручно подписала подтверждение о получении документов по страхованию до оплаты страховой премии (договор, Условия, таблицу выкупных сумм( л.д.73). При этом, каких-либо доказательств о наличии понуждения истца при заключении договоров со стороны ответчиков, предоставления недостоверной информации, вводящей истца в заблуждение, физического или психического воздействия, материалы дела не содержат, относимых и допустимых доказательств истцом Максимкиной Л.А. не представлено.
Добрый день, Артур.
Сказали написать заявление и ей помогут вернуть все свои деньги.
Банковские служащие ее кормят «завтраками» в течении долгого времени. Дело не сдвигается.
Артур
Уточните: Ваша тетя обращалась к руководству этих банковских служащих или нет? Если нет, то нужно направить письменное обращение о расторжении договора и возврате денежных средств.
В силу ст. 450 ГК РФ
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Каким образом можно разорвать договор и забрать ей свои деньги?Артур
Нужно писать заявление о расторжении договора. Также уточните: сумму вклада тетя не забрала обратно?
в том то и дело, фактов обмана нет, а есть только болезненное состояние во время подписания документов.
Не докажите по факту.
Тут недействительности сделки — не будет по этим основаниям.
Да и на счет информации по защите прав потребителей- тоже очень вряд ли.