Регулировка совокупности преступлений по одной статье

Здравствуйте, Нина.

Согласно ч.3 ст. 32 УПК РФ 

 Если преступления совершены вразных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

То есть, исходя из принципов данной статьи, то все уголовные дела должны рассматриваться в одном суде. Так как раздельное рассмотрение уголовных дел существенно влияет на дальнейшее исполнение наказания и общей оценки преступления.

Кроме того, согласно ст. 70 УК РФ предусмотрена совокупность приговоров, а также особенности назначения наказаний по такой совокупности.

Таким образом, в УПК РФ прямо не прописана данная ситуация, но исходя из Общих положений усматривается, что в таком случае все решения суда должны быть пересмотрены, ввиду того, что была упущена часть сведений имеющих значение при рассмотрении УД.

Согласно ст. 413 УПК РФ предусмотрены основания для пересмотра дел по вновь открывшимся и новым основаниям.

В данной ситуации, приговора по уголовным делам подлежат пересмотру одним составом суда, с учётом всех расследуемых преступлений.

В данном случае у преступника будет не совокупность преступлений, а совокупность приговоров. В его же интересах добиться пересмотра дела одним составом суда.

В случае возникновения дополнительных вопросов, вы можете их задать в личном чате.

С уважением, Евгений Солодников!

Здравствуйте Нини!

Категорически не согласен с консультацией коллеги поскольку назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ быть не может, поскольку преступления были совершены до вынесения приговора, а не после. 

Совершенно правильно Вам была дана предыдущая консультация с указанием на положение:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (далее — Постановление Пленума №58)

В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Однако с учетом того, что Вы обжалуете решение суда по первому дело, то суд в порядке:

п. 3), ч. 1, ст. 389.20 УПК РФ  В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора

То есть суд может изменить условный срок на реальный, а также может на основании

 п.1, ч. 1, ст. 389.20 УПК РФ В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения.

На мой взгляд наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ за которое предусмотрено максимальное наказание в виде 10 лет лишения свободы, суд назначил два года условно и это на мой взгляд достаточно гуманно. Вы решили обжаловать данное решение и это Ваше право, но имейте ввиду, что суд может изменить условный срок на реальный и об этом будет просить прокурор. Смею предположить, что с апелляционным представлением обратился прокурор.

Так вот дела в то, что если условное наказание будет изменено на реальное, то тогда по другим приговорам будет назначаться наказание по правилам:

ч. 5 ст. 69 УК РФ По тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

а если суд примет решение об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения, то тогда последующие приговоры суда будут исполняться самостоятельно как указано в Постановление Пленума №58