Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как использовать эти поправки по уже вступившему в силу приговору?
Здравствуйте. Скажите если примут в ближайшее время поправки в ст.146 упк рф. Согласно которым дела по сбыту наркотиков не будут возбуждаться , если недостаточных данно третьем лице. Как использовать эти поправки по уже вступившему в силу приговору, если нет данных о третьем лице и он основан на предположении, что только упаковка свидетельствует об умысле на сбыт
Добрый день, Сергей.
Статья 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени
При производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Уголовно-процессуальный кодекс обратной силы не имеет.
Всего Вам доброго.
Комментарий к ст. 4 УПК РФ
1. Комментируемая статья нередко понимается в том смысле, что уголовно-процессуальный закон никогда не имеет обратной силы, т.е. не предполагает изменения путем применения норм нового закона правоотношений, а также их последствий, возникших в период действия закона прежнего; и новый закон обладает так называемым немедленным действием, когда он приводит к возникновению юридических последствий только в связи с теми фактами, которые возникли после его вступления в действие. Однако необходимо признать, что формулировка ком. статьи допускает и прямо противоположное буквальное толкование, не исключая производства заново процессуальных актов, совершенных по прежнему закону, но противоречащих требованиям нового закона, действующего в момент производства процессуальных действий или принятия решений. При этом важно подчеркнуть, что подобная интерпретация данной темпоральной нормы применяется в судебной практике, в том числе Верховного Суда РФ.
Тоже комментарий к той же статье
2. Обратной силы уголовно-процессуальный закон не имеет (см.: Бюллетень Верховного Суда РФ. 2014. N 6. С. 17 — 18). Если соответствующий вопрос разрешен на основе действующего на тот день уголовно-процессуального закона, который впоследствии подвергся изменению и (или) дополнению, такой вопрос пересмотру на новой процессуальной основе не подлежит независимо от того, кому и какие — благоприятные или, наоборот, неблагоприятные — последствия сулит пересмотр (если, конечно, он не диктуется имеющими обратную силу изменениями в уголовном законодательстве).
К тому же в действующем законодательстве даже не предусмотрена подача ходатайства о приведении приговоров в соответствие новому уголовно-процессуальному закону, в отличие от уголовного закона.