1Какова вероятность, что налоговая заметит это?

Здравтсвуйте!

Вероятность, что налоговая заметит опоздание высокая.

Основания, по которым налоговые органы могут отказать в выдаче патента, перечислены в пункте 4 статьи 346.45 НК РФ. В данном перечне нет такого основания как нарушение срока подачи заявления на получение патента. Поэтому ФНС вправе рассмотреть возможность выдачи индивидуальному предпринимателю патента, в котором будет указана дата начала действия патента согласно заявлению.

Если дата выдачи патента будет позже даты начала действия патента, указанной в заявлении, инспекторы могут предложить предпринимателю уточнить в заявлении даты начала и окончания действия патента или направить в налоговый орган новое заявление на получение патента.

Следовательно, Вы можете подать заявление.

Если же налоговая откажет в принятии заявления, так как она именно МОЖЕТ рассмотреть возможность, в таком случае, деятельность за январь будет облагаться налогом в обычном порядке.

1 день, мы у вас не примем и развернули. Поэтому я пришла уже 12 января и подала на патент с февраля.

Алина Рогуленко

Алина, добрый день! Согласно ст. 346.45 НК РФ

Документом, удостоверяющим право на применение патентной системы налогообложения, является патент 

таким образом, в отличие от УСН, переход на ПСН носит разрешительный а не уведомительный характер. При этом согласно п. 5 указанной статьи

 Патент выдается по выбору индивидуального предпринимателя на период от одного до двенадцати месяцев включительно в пределах календарного года.

при этом календарным тут является только год но не месяц, что значит что период действия патента не обязательно должен начинаться с начала календарного месяца ( по этому вопросу в том числе есть разъяснения налоговой). Однако поскольку Вы как понимаю сами изменили в заявлении период действия патента на 2020 год, с учетом положений п. 2 ст. 346.53 НК РФ, доходы, полученные в январе подлежат обложению в рамках ОСНО т.е. НДФЛ. Вопрос с НДС в принципе возможно решить в рамках ст. 145 НК РФ если позволяет размер выручки ( до 2 млн. за квартал), нарушение сроков и порядка уведомления в этом случае не является критичным. Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 N 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость»

При толковании данной нормы судам необходимо исходить из того, что по ее смыслу налогоплательщик лишь информирует налоговый орган о своем намерении использовать указанное право на освобождение, а последствия нарушения срока уведомления законом не определены. При этом в силу закона такое уведомление может быть произведено и после начала применения освобождения.
Поэтому лицам, фактически использовавшим в соответствующих налоговых периодах освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой налога, не может быть отказано в праве на такое освобождение только лишь по мотиву непредставления в установленный срок уведомления и документов.