Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Помогите решить задачу
Павлов обратился к своему приятелю Назарову с просьбой дать ему на несколько часов пистолет, который имел Назаров по характеру работы, объяснив ему, что подозревает у своей собаки бешенство и желает убить её.
Получив оружие, Павлов в тот же день совершил убийство своего соседа Васильева, с которым у него были давние личные счеты.
Вопросы: 1) Охарактеризуйте объективные и субъективные признаки соучастия.
2) Имело ли оно место в данном случае?
Добрый день!
Согласно ст. 32 УК РФ:
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.
Поскольку Назаров, передавая пистолет Павлову, не знал о преступных намерениях последнего о совершении убийства, то соучастия в убийстве Васильева в действиях Назарова не будет.
Для соучастия обязателен субъективный признак — умышленность совместных действий, т.е. единая направленность умысла двух участников — Назарова и Павлова — на убийство Васильева. В данном случае этого признака нет.
С объективной стороны соучастие характеризуется совместными действиями, направленными на убийство Васильева. Данного признака в действиях Назарова также не усматривается.