8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
289 ₽
Вопрос решен

Оспорить решение протокола

я ИП продуктовый магазин пришли два участковых и сказали что сейчас вот этом человеком была куплена в вашем магазине бутылка казахстанской водки таким образом я должен говорит участковый провести осмотр вашего магазина после чего самостоятельно зашел за прилавок и вытащил 3 ящика водки понятые сидили в машине на улице продавец призналась о продаже алкоголя можно как то оспорить эту ситуацию в суде

, Андрей, г. Тюмень
Уточнение от клиента

какие права нарушил участковый

Уважаемый Андрей! В данной ситуации возможно привлечение к административной ответственности по ст. 14.17.1 КоАП РФ:

КоАП РФ Статья 14.17.1. Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами

КоАП РФ не предусматривает возможности оспаривания протоколов осмотра и других процессуальных документов, за исключением вынесенного постановления о назначении административного наказания.

Постановление о назначении административного наказания может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ:

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

И именно в жалобе на постановление Вы вправе указать на все процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками полиции при составлении административного материала.

0
0
0
0

Дополнительные консультации с изучением документов, а также подготовку жалоб и ходатайств по данному делу Вы можете заказать при обращении в чат ко мне или любому юристу сайта.

0
0
0
0
какие права нарушил участковый

Полагаю, что в данной ситуации сотрудник полиции нарушил требования ст. 27.8 КоАП РФ:

2. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Согласно статье 26.2 КОАП РФ не имеют юридической силы доказательства, полученные с нарушением действующего законодательства. А в данном случае нарушение было со стороны понятых. Они должны были быть рядом с местом осмотра товаров и наблюдать за всеми происходящими событиями. Об этом гласит статья 25.7 КОАП РФ «Понятой».

0
0
0
0

Здравствуйте Андрей.

Исходя из описанной Вами ситуации Вас могут привлечь по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ: 

Оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ:

Незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ

Производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.

Независимо от вменяемого Вам правонарушения вопрос о привлечении Вас к административной ответственности будет разрешать Арбитражный суд (ст. 23.1 КоАП РФ), именно при рассмотрении заявления отдела полиции о привлечении Вас к административной ответственности можно доказывать Вашу невиновность и нарушения со стороны сотрудников полиции.

В случае, если осмотр был проведен без понятых, а также не ведения при этом видеозаписи осмотра, сотрудниками полиции были нарушены положения ч. 2 ст. 25.6 КоАП РФ, что является основанием для признания протокола осмотра недопустимым доказательством, которое не может быть положено в основу доказательной базы (ст. 26.2 КоАП РФ).

Изложенные обстоятельства исключают возможность привлечения Вас к административной ответственности по любой из указанных статей.

Также важную роль имеет соблюдение процедуры составления протокола об административном правонарушении (если он был составлен непосредственно после осмотра), он также мог быть составлен с нарушением предусмотренных законом предписаний.

В любом случае, если протокол об административном правонарушении не был составлен, когда Вас пригласят на его составление, необходимо явиться и изложить свои возражения.

В случае, если протокол об административном правонарушении составлен необходимо ждать определение суда с вызовом в судебное заседание, явиться и изложить свои возражения, желательно предварительно направив письменные пояснения заблаговременно.

Кроме того, рекомендую внимательно отслеживать корреспонденцию, поступающую по адресу Вашей регистрации, чтоб не пропустить письмо из суда, а также мониторить сведения в Картотеке арбитражных дел по Вашей фамилии и имени относительно наличия в отношении Вас судебных дел.

Надеюсь консультация была полезной для Вас.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-
Можно ли оспорить решение суда за 1994 год, ч. 2 ст. 218 УК РСФСР. Хранение и ношение при себе холодного оружия, колюще-режущего действия без соответствующего разрешения. Нож для разделки мяса, попадающий под статью, был обнаружен в багажнике автомобиля. Ехали на шашлыки (мясо, шампура и огурцы тоже присутствовали).
, вопрос №4973667, Семен, г. Миасс

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить отказ АО в замене товара при ликвидации продавца?
Кто является уполномоченной организацией по ст 18. ЗОЗПП. Приобрел материнскую плату, спустя время ИП ликвидировался, магазин закрылся. Во всех гарантийных документах, на сайте магазина было указано , что по гарантии необходимо обращаться к партнёрам АО "А" Я обратился с требованием замены, они отказали и дополнительно повредили материнскую плату. Обратился с иском к АО "А" суд отказал тк посчитал их ненадлежащим ответчиком. На заседание они принесли договор что их продавец уполномочивает только на сервисное обслуживание, а не на замену товара, возвраты и тд. Я как потребитель вообще не знаю про их договорные отношения. Если ли шансы оспорить это решение в апелляцию, на что сослаться?
, вопрос №4969367, Роман Роман, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наркотики
Что можно предпринять, что бы оспорить этот диагноз?
По решению суда обязали пройти лечение от наркомании.условный срок . Статья за хранение, нашли коноплю дома в холодильнике при обыске, после того, как произошел несчастный случай и мой сожитель отравился спиртом до состояния комы. Скорая вызвала полицию и те произвели обыск моей квартиры.. Следов употребления нет и не было . Комиссия определила, что я зависимая голословно. Нет ни одного анализа, что я употребляю . Прошла «лечение и реабилитацию» в НД. Отказываются выдавать водительские права , на основании, что прохожу наблюдение в НД по решению суда. На суде не стала перечить лечению, тк боялась , что могут лишить свободы . Что можно предпринять , что бы оспорить этот диагноз ? .
, вопрос №4968641, Натали, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как исправить опечатку в решении суда в новом регионе?
Проблема с решением суда Украины,там опечатка,но это новый регион,могу ли я оспорить и исправить ошибку
, вопрос №4968059, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 28.02.2020