8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Является ли нахождение пешехода у края проезжей части нарушением ПДД?

Добрый день, 19.02.2020 в Москве по указанию полицейского (действующего на мой взгляд в следствии личной неприязни и с превышением должностных полномочий) я был оштрафован сотрудником ГИБДД за нарушение п 4.3. ПДД РФ, т.к. якобы "переходил проезжую часть вне пешеходного перехода". При этом по факту проезжую часть я не переходил, а находился у края проезжей части в месте размеченом под парковку не создавая помех транспорту (красная стрелка на фотографии). Однако, мои документы были переданы инспектору для составления протокола, который, несмотря, на то что физически не мог видеть "правонарушение" заявил мне, что "видел как я неоднократно пересекаю ПЧ" и несмотря на заявленные мною ходатайства об опросе свидетелей и обзоре видеозаписи момента "правонарушения" вынес постановление о правонарушении.

1. Является ли нахождение пешехода у края проезжей части нарушением ПДД?

2. Обязан ли был сотрудник ограничиться предупреждением при том условии, что количество предшествующих нарушений у меня 0 (ноль).

3. Достаточно ли сегодня обжаловать постановление по электронным каналам связи в ГИБДД округа и в случае отказа затем уже подавать в суд? (не выдет ли срок давности).

Показать полностью
Уточнение от клиента

в протоколе указывал «не согласен» и подробно описал фактические обстоятельства

, Андрей Смирнов, г. Москва
Юлия Павлюк
Юлия Павлюк
Адвокат, г. Калуга

Здравствуйте!

вынес постановление о правонарушении

Андрей

Вы уверены, что это было именно ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу, а не ПРОТОКОЛ об административном правонарушении?

0
0
0
0
Андрей Смирнов
Андрей Смирнов
Клиент, г. Москва

уверен, у меня на руках единовременно выданные на месте события копии протокола и постановления, повторюсь что постановление выписали даже не читая моё объяснение

Если постановление вам вручили 19.02, то у вас 2.03 последний день для подачи жалобы (всего 10 дней, выходные не входят), поторопитесь. Жалобу можете подать начальнику ГАИ либо в районный суд по месту нарушения. Госпошлину платить не надо.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Жилищное право
Является ли это административнвм правонарушением?
Здравствуйте. Может ли председатель правления ТСН не принимать заявления или претензии от собственника квартиры в этом ТСН? Является ли это административнвм правонарушением?
, вопрос №4856513, Михаил, г. Москва
Уголовное право
Можно ли примирение сторон по 115 части 2 колото резаное повреждение
Можно ли примирение сторон по 115 части 2 колото резаное повреждение. Материал ещё в полиции.
, вопрос №4856078, Ирина, г. Москва
Военное право
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске, в очередном, по положенности, является ли это нарушением контракта?
Могу ли я уволится из армии из-за того что за два года не разу не был в отпуске , в очередном , по положенности , является ли это нарушением контракта ?
, вопрос №4855886, Руслан, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
4 дня назад, лучился инцидент с пешеходом на проезжей части в зоне действия знака 5.21 Пешеход двигался по проезжей части, возможно, но не уверены произошло касание, после чего пешеход продолжил движение, при этом ударил сумкой по автомобилю. Сегодня получена записка с просьбой связаться с потерпевшим об урегулировании убытков под стекло автомобиля, что якобы порвана куртка, есть заключение из травмпункта о ушибе пальца и записи с видео камер. Какие последствия для водителя? Можно ли предъявить встречное требование о повреждении автомобиля?
, вопрос №4855518, Илья, г. Кирово-Чепецк
Автомобильное право
Находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на
Добрый день, попал в дтп в сложных погодных условиях, согласно постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении мне предписан пункт пдд 10.1, подпись я свою поставил в виду стрессового состояния и не четких разяснений мне инспектором сути документа, на момент оформления дтп инспектор не взял во внимание причин дтп и и пунктов дтп которые не выполнил второй участник признаный не виновным, это не выполнение требований знака главная дорога который предписывает запрет стоянки и остановки в данном месте вне населенного пункта, невыполнеие требований пункта 7.2 не выставления знака аврийной остановке, согласно схемы дтп и замеров его транспортное средство находилось на обочине но не полность, 60 см. находилось на проезжей части, хотя местные условия и габариты ТС позволяют полностью поставить ТС на обочину, в момет обнаружения транспортого средства я двигался по своей полосе с включенными световыми приборами и аврийной сигнализации со скоростью около 45- 50 км/ч, принял меры к торможению и полной остановке, но понимая что столкновения не избежать применил маневр опережения без выезда на встечную полосу и совершил косательное столкновение с ТС, записи момента дтп нет, есть фото и видио материал с места дтп, стоит ли подавать жалобу в гаи на обжалование действий инспектора при составлении протакола чтобы признать обоюдную вину участников дтп
, вопрос №4855328, Захар, г. Рязань
Дата обновления страницы 19.05.2020