Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как действовать при уголовном деле, если имеются несоответствия?
Недавно было очередное заседание суда по обвинению нас по ст. 286 ч. 1. В ходе изучения уголовного дела во время суда а именно зачитывания очередных листов из УД нами было установлено что в двух томах уголовного дела были изменены нумерации страниц и несовподали с нашими копиями которые мы делали во время ознакомления с УД в СК РФ. Мы попросили суд изучить данные два тома на что нам судья дал добро. В ходе изучения мы обнаружили что добавились несколько страниц а именно страницы об уведомлений. Ранее этих страниц не было. Так же мы поняли что суд или прокуратура в тихоря вернула дело в СК на дороботку их косяков потому что на первом заслушивании нашего дела мы просили вернуть дело на ДС так так нас не уведомляли о всех движениях УД во время следственных действий. А именно о его продлении на протяжении года а также его прекращении и снового возбуждения. Сейчас эти уведомления появились в УД. Подскажите что по данному поводу можно сделать.? Как вообще такое возможно??
Понятно что это система не порушится так как в ходе всех отмен наших ходатайств мы поняли что суд уже с прокурором договорились. Недовно также отклонили наше ходатайство по факту того что у жулика мы в 2018 году изъяли наркотики массой 11.26 в ходе проведения химической экспертизы и её сушки масса составила 11.21 грамм. Данные наркотики мы сдали в камеру хранения. После чего СК возбудило в отношении нас УД и в 2019 году они проводят дополнительную химическую экспертизу для уточнения и подтверждения что это наркотические средства где следователь СК изымает из камеры хранения данные наркотики массой 11.21 и предоставляет другому эксперту. Эксперт пишит в своей экспертизе что он получили не 11.21 а 12.36 грамм. Вопрос состоял откуда они взялись и почему стали больше. На что суд отклонил наше ходатайство пояснив что им пофиг на вес так как они больше подходят по делу жулика который сейчас идёт как потерпевший и значения по нашему делу не имеют. Подскажите что и поэтому можно сделать?
Добрый день, Денис! Во-первых, при появлении новых процессуальных документов в уголовном деле после 217-й — это, как минимум, нарушение права на защиту (в зависимости от важности появившихся «дополнений»). Во-вторых, изменение веса вещества — может сыграть в вашу пользу (в зависимости от обстоятельств). В этом случае необходимо проследить по делу всю цепочку пути от изъятия до признания вещдоком. Может, это вовсе и не то вещество…
Добрый день, Денис! В данном случае необходимо подать письменное ходатайство с указанием всех фактов и приложить копии с иной нумерацией, мотивировать каждое замеченное исправление, на имя председателя суда о выявленных недочетах и параллельно написать заявление в СК (Следственный комитет) с требованием провести проверку по ст. 292 УК РФ. Так же написать жалобу в квалификационную коллегию судей на судью которая/который не принял во внимание ваше устное ходатайство и обязательно на каждом судебном заседании обращать внимание на эти факты, на написанные и поданные заявления и жалобы прилагая копию с отметкой.
Если это не сработает, то необходимо заявить отвод судье ввиду несоответствия состава суда субъективному критерию беспристрастности.
Есть решение Европейского суда по правам человека можно почитать: «Киприану против Кипра», Зимина против России