8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Можно ли оспорить протокол, если соберу свидетелей того, что я не управлял ТС в нетрезвом состоянии?

Дал подруге совершеннолетней (без прав) трезвой машину, сам находился в состоянии алкогольного опьянения, находясь у нее дома, когда она подъехала, вышел ее встречать, оба находились на улице, машина заведена, оформили протокол на меня( взял вину на себя), подругу не проверяли, зашла домой. Можно ли оспорить протокол и как, если соберу свидетелей того, что я не управлял ТС в нетрезвом состоянии, свидетели имеются. Или штраф и лишение будет одинаковым?

Уточнение от клиента

Инспекторы не видели кто находился за рулём, подъехали когда мы находились на улице

Уточнение от клиента

Немного было все не так, сотрудники ДПС не преследовали машину, машина уже стояла на стояночном тормозе, заведённая (стоит автозапуск) ключей в зажигании не было, видел ли это сотрудник ДПС не могу сказать точно, сотрудники ДПС подъехали к машине минуты через две, так что кто был за рулём они явно не видели, так как было темно, я с подругой стояли возле машины у пассажирской задней двери, что сотрудники ДПС видели, стоит у них видеорегистратор, там должно быть хорошо видно этот факт. Заранее спасибо за ответ.

, Никита, г. Нижний Новгород
Владимир Захаров
Владимир Захаров
Юрист, г. Новосибирск

Добрый день. 

Если Вы в протоколе об АП собственноручно признались в том, что употребляли спиртное и управляли данным транспортным средством до момента задрежания, то изменить что то не получится. В данном случае, я так понимаю, речь идет о том, что Вы не отреагировали на законное тебование сотрудников ДПС об остановке, которые затем Вас преследовали и задержали у дома. Поскольку их обычно двое, то они однозначно укажут в суде именно на Вас, как на водителя, находившегося за рулем авто в момент попытки остановить  машину. Бесспорно совокупность показаний указанных лиц будут положены судом в основу обвинения с учетом имеющихся Ваших признательных объяснений в протоколе, а не показания тех свидетелей, которые  находились у дома. 

Для суда поставить под сомнение показания указанных лиц не составит труда. 

Да и повод для изменения ранее данных признательных объяснений в протоколе (взял вину на себя) для суда будет представляться явно надуманным, сделанный Вами с целью избежать административной ответственности за содеянное. 

1
0
1
0
Никита
Никита
Клиент, г. Нижний Новгород
Уточнение от клиента
Инспекторы не видели кто находился за рулём, подъехали когда мы находились на улице

день назад
Уточнение от клиента
Немного было все не так, сотрудники ДПС не преследовали машину, машина уже стояла на стояночном тормозе, заведённая (стоит автозапуск) ключей в зажигании не было, видел ли это сотрудник ДПС не могу сказать точно, сотрудники ДПС подъехали к машине минуты через две, так что кто был за рулём они явно не видели, так как было темно, я с подругой стояли возле машины у пассажирской задней двери, что сотрудники ДПС видели, стоит у них видеорегистратор, там должно быть хорошо видно этот факт. Заранее спасибо за ответ.

Этот факт конечно меняет немного суть дела и может как-то повлиять на решение суда при том, что Вы признались в управлении авто в нетрезвом виде. Попоробовать избежать административной ответственности при таких обстоятельствах конечно можно. Все зависит от квалификации судьи и конкретных обстоятельствах задержания. Готов помочь.

Если у  вас остались невыясненными вопросы, либо вы желаете получить по ним разъяснения, или вас интересует иной вопрос,  либо вы намерены заказать составить какой-либо документ,  вы можете обратиться  в чат за получением ответов на ваши вопросы, либо за составлением документов.  По правилам сайта услуги в чате оказываются как на.платной, так и на бесплатной основе.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Тендеры и закупки
Или направить протокол разногласий даже если они сообщили устно что нет ничего тсрашного?
добрый день! Подскажите пожалуйста, выиграл тендер по 44-фз (подана одна заявка). Закупка у ед.поставщика. Заказчик направил на подпись контракт. Еще на подписании. В тех.задании : Сроки выполнения работ: работы должны быть выполнены не позднее 31 июля 2024 года. В проекте договора: Срок выполнения работ: с даты заключения договора по 31.07.2024 года. А в Печатная и электронной форме электронного контракта : Условия контракта. Сроки исполнения контракта: Дата начала исполнения контракта с даты заключения контракта Дата окончания исполнения контракта (срок исполнения контракта) 31.05.2024 Позвонил заказчику, так и так сообщил. Заказчик говорит, что ничего страшного. Вы должны сделать до 31.07.2024 т.е по Проекту Договора. Я гвоорю а на площадке и в еис стоит срок до 31.05.2024. Они - что для вас нет ничего стращного. типа не волнуйтесь. Никогда не сталкивался с такой ситуации, теперь не знаю что делать. Боюсь что наступит 31.05.2024 и площадка еис сообщит об окончании исполнении контракта. а работы не сделаны, потому что физически не успеем сделать до этого времени и заказчик тож это знает. Не будет ли проблем у меня ? или направить протокол разногласий даже если они сообщили устно что нет ничего тсрашного? Помоги пожалуйста
, вопрос №4110760, Марк, г. Ханты-Мансийск
Товарные знаки, патенты
Баюкать ребёнка, добаюкать ребёнка, добаюкивание, теперь нельзя никому использовать, если не прошёл " обучение" у "правообладателя" практики с таким названием
Здравствуйте . Можно ли оспорить в суде слово использованное для названия практики и зарегистрированное товарным знаком ? В частности слово « Добаюкивание» является общепринятым . И обозначает услугу. Сейчас Виктория Аверкиева запатентовала это слово, как название практики и теперь запрещают Использовать это слово для обозначения этого действия . Баюкать ребёнка , добаюкать ребёнка , добаюкивание, теперь нельзя никому использовать, если не прошёл « обучение» у «правообладателя» практики с таким названием. Но до неё это делали уже сотни мастеров . На сколько это правомерно?
, вопрос №4108986, Вера Маренина, г. Москва
Автомобильное право
Можно ли пойти в суд и обязать снести все знаки?
Застройщик ПИК поставил во дворе дома дорожные знаки, запрещающие парковку, где то даже остановку тс у подъезда. Есть проект ПОДД сделаный застройщиком, полгода дорожные знаки вообще стояли не по проекту. Префектура, гибдд и т.п. ничего не делают, говорят что двор это не улично-дорожная сеть, и нужно на прямую обращаться к застройщику. Дорожные знаки во дворе не с кем не согласованны! Земля во дворе не передана не городу, не жителям. Прописка у нас г.Москва, но земля в собственности МО, у застройщика в субаренде на 49 лет. Можно ли пойти в суд и обязать снести все знаки? Добавлю,.что у нас в жк нехватка машиномест, при кол-ве квартир 3,5 тыс + коммерческие помещения, у нас 1,2 тыс мест, при этом 300 это гостевой паркинг, 900 мест это подземный паркинг, который покупали люди кто даже в жк не живут, и сдают по 20 тыс рублей в месяц!
, вопрос №4107932, Мария, г. Москва
Уголовное право
Можно ли не прийти на суд в качестве свидетеля если за границей отдыхаешь?
Можно ли не прийти на суд в качестве свидетеля если за границей отдыхаешь?
, вопрос №4106957, Alex, г. Москва
686 ₽
Вопрос решен
Наследство
Могла ли она оформить дарственную без моего ведома, и можно ли теперь её оспорить?
Здравствуйте, такая ситуация случилась. Я собственник в квартире, в ней живет только моя бабушка (у неё есть сын и дочь, мой крёстный и моя мама), которая является в ней собственником. 5 лет назад она оформила дарственную на моего крёстного (её сына), который в этой квартире просто прописан, но не живёт там. Я об этом узнал только сейчас. Могла ли она оформить дарственную без моего ведома, и можно ли теперь её оспорить?
, вопрос №4106796, Владислав, г. Таганрог
Дата обновления страницы 26.02.2020