Какая судебная практика по таким делам?

Здравствуйте.

Ситуации в ДТП могут быть очень схожи, но по-своему каждая из них уникальна. В связи с этим какой то определенной, последовательной практики Вы вряд-ли найдете.

Но если навскидку — то за последнее время у меня было пару дел, где виновным был признан один только водитель, создавший помеху — то есть в Вашем случае «В».

Оценка же виновности водителя «А» зависит от многих факторов, 

во время экстренного торможения а/м (А) занесло на полосу встречного движения

Евгений

Если именно так, то полагаю что невиновность доказать вполне можно, НО это утверждение противоречит выводам эксперта

занос а/м(А) был вызван поворотом руля водителем

Евгений

Так что тут нужно разбираться с материалами экспертизы.

Если говоря об экстренном торможении Вы имеете в виду наличие следа юза колес — то изменение направления не может быть вызвано поворотом руля. При заблокированных колесах автомобиль движется прямолинейно и руль при этом можно крутить как угодно — направление не изменится если колеса заблокированы — это указано в любой экспертной методике.

Данные для экспертизы были взяты с показаний водителя а/м(В)

Евгений

Этого быть не может в том смысле что показания не могут быть определяющими исходными данными.

Для более подробного анализа ситуации нужно увидеть заключение автотехнической экспертизы. Если есть необходимость — обращайтесь в личные сообщения (кнопка «общаться в чате»)