Для распространения звуковой рекламы специального разрешения не требуется. Однако необходимо учитывать некоторые требования законодательства:
1. Реклама через стационарно установленный громкоговоритель потребует согласования конструкции с органом местного самоуправления, так как ими утверждаются схемы размещения рекламных конструкций. Кроме того, ст.19 Закона «О рекламе» допускает установку наружной рекламы в виде рекламных конструкций только на основании договора с владельцем земельного участка или здания.
2. Звуковая реклама с использованием транспортных средств запрещена. За это предусмотрена административная ответственность по ст.14.38 КоАП РФ.
3. Звуковая реклама не должна превышать допустимый уровень шума, установленный Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 (приложение 7.1 пункт 1.3)
Таким образом, при использовании переносной (не стационарной) звуковоспроизводящей аппаратуры, не нарушающей допустимые уровни шума, звуковая реклама не требует оформления разрешения.
Для рекламы в виде ростовых кукол и носимых рекламных плакатов также специального разрешения не требуется. Достаточно соблюдения общих требований Закона «О рекламе» в части добросовестности и достоверности.
Все остальные положения Закона «О рекламе», требующие согласований, разрешений и договоров, относятся к стационарным рекламным конструкциям.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
рекламой признается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
В Вашем случае вы будете распространять как раз рекламу.Переносную рекламу оформлять не нужно.
Главное требование при рекламе по громкоговорителю, это соблюдение уровня шума.
Иначе вас могут привлечь к ответственности за нарушение требований ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Также требования по шуму установлены в СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»., требования Решением Комиссии Таможенного союза от 28.05.2010 № 299 (приложение 7.1 пункт 1.3)
Помимо прочего, согласно действующему закону г. Москвы о тишине запрещаются любые действия, которые сопровождаются громкими звуками. Нельзя использовать пиротехнику, кричать, свистеть, петь и слушать громкую музыку. с 23.00 до 07.00.
Здравствуйте! Произошла ситуация я участвовал в акции от ozon банка выполнив условия написал в поддержку и спросил банк ответил что условия выполнены и поощрения придёт в августе в расчётную дату после этого в это число денег не поступило написав в поддержку банк сослался на то то что я не выполнил условия так как один человек не сделал пять покупок общей суммы на 1000 руб. я им предоставил банковскую выписку этого человека движения средств в которой было указано что человек потратил примерно 500 руб. в офлайн магазинах и 500 руб. в онлайн магазинах после этого банк начала отвечать однотипными сообщениями и игнорировать в договоре проведение акции написано что нельзя пользоваться сбп но про интернет-магазина ничего не написано можете ли вы помочь разобраться с данной ситуацией что мне делать все файлы прикрепил
, вопрос №5022851, Петр, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Мне нужна юридическая консультация и оценка перспектив предъявления требований к продавцу и, при необходимости, производителю продукции.
Кратко опишу ситуацию по хронологии.
Я приобрёл через местный магазин садовую известь-пушонку в мешках по 15 кг. При заказе продукция была заявлена как гашёная известь-пушонка.
Точное количество приобретённых мешков сейчас не помню, ориентировочная общая масса покупки — около 500 кг. Накладной у меня нет, имеется кассовый чек.
Часть продукции — ориентировочно около 15 мешков — я использовал на чердаке совместно с древесными опилками.
Опилок было ориентировочно около 25 м³ в рыхлом состоянии, слой на чердаке получился около 40 см.
Примерно через 9–10 часов после начала работ я поднялся на чердак и обнаружил дым.
При осмотре обнаружил несколько локальных очагов тления. Опилки в этих местах были обуглены, в отдельных очагах имелся ярко-красный центр тления.
Я вызвал пожарную службу.
До прибытия пожарных самостоятельно удалил несколько очагов тления. После прибытия пожарных один сотрудник первоначально поднялся на чердак, но из-за сильного задымления спустился. Затем на чердак поднялся пожарный в аппарате защиты органов дыхания, и совместно с ним я продолжил удаление тлеющего материала.
После обследования пожарные рекомендовали полностью удалить смесь с чердака.
В результате удаление продолжалось примерно с 21:00 до 07:00. После двух часов сна я снова продолжил работу, но из-за сильной усталости в дальнейшем нанял людей, чтобы они закончили удаление материала.
В результате произошедшего я получил химические ожоги кожи. Обращался за медицинской помощью, повреждения зафиксированы медицинским учреждением. Медицинские документы имеются.
По факту происшествия я подал заявление в полицию на магазин. Заявление зарегистрировано, на руках имеется талон-уведомление.
С пожарной службой я также связался и получил/планирую получить документы о выезде и произошедшем.
На данный момент у меня сохранилось около 10 невскрытых мешков извести из той же покупки/поставки в оригинальной упаковке. Я их не вскрывал и не пересыпал.
Фотографий самого чердака и очагов тления во время происшествия у меня нет — в момент обнаружения дыма необходимо было немедленно удалять тлеющий материал.
Что уже сделано
Я направил запросы в несколько экспертных организаций с вопросом о возможности проведения химического, пожарно-технического и комплексного исследования.
Также направил письменный запрос производителю продукции с просьбой предоставить информацию о составе, нормативной документации, назначении, свойствах и допустимых способах применения.
Подготовил обращение в Роспотребнадзор по вопросу безопасности продукции, маркировки и информации для потребителя.
Что меня интересует с юридической точки зрения
Прошу оценить:
Есть ли основания предъявлять требования к продавцу, который реализовал мне данную продукцию.
Есть ли основания для требований непосредственно к производителю.
Имеет ли значение то обстоятельство, что при покупке товар был заявлен как гашёная известь-пушонка, а фактические свойства и поведение продукта требуют экспертной проверки.
Имеет ли значение информация производителя о назначении товара, в том числе указанное на сайте применение для обработки пиломатериалов.
Имеет ли значение отсутствие на упаковке каких-либо предупреждений/ограничений относительно применения с древесными опилками, если такие предупреждения действительно должны были быть указаны.
Имеет ли значение надпись/информация о пожаро- и взрывобезопасности продукции.
Какие требования я потенциально могу предъявить: возмещение расходов, вреда здоровью, материального ущерба, морального вреда и иные требования.
К кому целесообразнее предъявлять требования — продавцу, производителю или обоим.
Как лучше зафиксировать причинно-следственную связь между приобретённой продукцией, её применением и возникшим тлением.
Достаточно ли имеющихся доказательств либо необходимо срочно предпринять дополнительные действия.
Как правильно сохранить около 10 невскрытых мешков продукции и оформить их передачу на экспертизу, чтобы впоследствии результаты можно было использовать в суде.
Стоит ли самостоятельно заказывать независимую экспертизу до окончания проверки полиции и Роспотребнадзора либо лучше дождаться их действий.
Какие документы и сведения необходимо дополнительно запросить у магазина, производителя, пожарной службы и медицинского учреждения.
Прошу сообщить, можете ли вы взяться за анализ ситуации и какие документы лучше направить вам для первичной оценки.
, вопрос №5022490, Илья, г. Ноябрьск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте!
Ситуация следующая: у мамы в Астрахани есть доля в родительской квартире 1/16. Остальные распределены между семьёй её сестры. Она не платит коммуналку в течение продолжительного времени.
Сегодня приходят уведомления на Госуслугах с уведомлениями о том, что необходимо заплатить всю коммуналку на сумму там около 170.000.
Сама мама квартирой не пользуется, в родном городе не была 5 лет, налог за долю платит. Так вот вопрос, что делать с этими уведомлениями? Должна ли мама что-то платить? У неё есть вклад, могут ли снять оттуда сумму долга...
, вопрос №5021346, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день, столкнулся с такой ситуацией: пришло предписание от управляющей компании. В письме указано, что необходимо произвести работу по надлежащему отводу конденсата, удлинению и закреплению водоотводящей трубки в 10-дневный срок. Москва. Въехали в новостройку по реновации, 4й этаж. Кондиционер установлен мной на фасад, но в специально установленной застройщиком корзине. Насколько мне известно, вывод в канализацию застройщиком не предусмотрен. Что делать и куда обращаться — может, в жилищную инспекцию или сразу юристу? Что посоветуете в таком случае, можно ли игнорировать предписание, есть ли шансы оспорить это требование? Если нет, то как приступить к исполнению?
, вопрос №5021137, Евгений, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.