8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
389 ₽
Вопрос решен

Обжалование определения суда

Добрый день.

Состоялось последнее перед основным суд заседание по делу о омж ребенка, разводе и алиментах (суд отказался разделить дела о расторжении брака и опж сына). На момент вынесения определения о временном мж сына, ребенок проживает с отцом (уже больше 2 месяцев). Весну, лето и октябрь 2019 года сын жил со мной и на моем иждивении.В ноябре, перед вторым заседанием,отец вывез сына, инсценировав похищение ребенка из магазина неизвестным. Ребенок был в магазине в моей матерью. Только через полчаса мне пришло смс о том, что сын с ним.

Я получила определение и исп лист о том, что с пт на сб каждую неделю могу забирать ребенка к себе. Но, к сожалению, мне и всем сын говорит, что хочет жить с папой. Все замечают, что он настроен против меня отцом и бабушкой.

Хочу обжаловать это определение, привлечь психолога для заключения того,что на сына оказывается давление. Как это осуществить? через приставов?

Стоит ли менять суд или судью?

Показать полностью
, Полина Юрьевна, г. Санкт-Петербург
Евгений Урванцев
Евгений Урванцев
Юрист, г. Кемерово

Доброго дня!

Хочу обжаловать это определение, привлечь психолога для заключения того, что на сына оказывается давление. Как это осуществить? через приставов?

Полина Юрьевна

Было именно определение, т. е. промежуточный акт? Или уже суд решил все Ваши вопросы? Вы хотите какой исход? Если действовать через пристава, то стоит обратиться письменно, чтобы отца ребенка привлекли к административной ответственности согласно КоАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи,

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

0
0
0
0
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Это определение до вступления основного решения суда в сиду. Не было еще основных заседаний.

Понятно, тогда Вы, конечно, имеете право на его обжалование в вышестоящую инстанцию. Касаемо смены судьи — тут сложнее, так как вопрос об отводе решается самим судьей и судья скорее всего не усмотрит оснований для отвода.

ст. 16 ГПК РФ:

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности 

0
0
0
0
Евгений Каргапольцев
Евгений Каргапольцев
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 9.3
Эксперт

Здравствуйте, Полина.

Исходя из Вашего вопроса следует, что суд вынес определение о порядке общения  в порядке применения обеспечительных мер и место жительства с отцом определено до момента вынесения решения суда по иску.

Теоретически Вы можете данное определение обжаловать, но следует отметить, что это малоперспективно при тех обстоятельствах, что ребенок сам  не хочет проживать с Вами. Оказания на него давления не доказано. В рамках рассмотрения  дела подтверждения обоснованности ваших требований Вам следует в соответствии со ст.79 ГПК РФ ходатайствовать о судебной психолого-педагогической экспертизе с целью установления указанных Вами фактов

Все замечают, что он настроен против меня отцом и бабушкой.
0
0
0
0

Вызвать педагога-психолога можно, но при условии, что он проводил исследование с сыном. 

0
0
0
0
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Проводил ранее? Не подойдет тот вариант, чтобы психолог приехал со мной на квартиру и пообщался в отдельной комнате с сыном и приставом?

Похожие вопросы
Исполнительное производство
Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
Добрый вечер. Я недавно прошла банкротство, получила определение суда о списании всех долгов, но на госуслугах долг висит, что делать?
, вопрос №4107601, оксана, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
Здравствуйте если прошёл срок обжалования штрафа под камеру то куда нам обратиться для восстановления срока обжалования
, вопрос №4107531, Мухаммад, г. Москва
1200 ₽
Банкротство
11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте?
Здравствуйте! В определении Арбитражного суда об отложении рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности содержится следующая формулировка: "Суд усматривает основания для привлечения ФИО к субсидиарной ответственности на основании пп. 2, 4, 6 п.2 ст. 61.11 Закона о банкротстве". На сколько я понимаю, пп. 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте. Вопросы: 1. Действительно ли пп 6 п. 2 ст. 61.11 отсутствует в указанном нормативно-правовом акте? Это опечатка суда? 2. Если документы бух. учета, спустя год, все же переданы (что подтверждается определением суда), накладывается ли на бывшего руководителя субсидиарная ответственность? Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности отложено до окончания расчета с кредиторами.
, вопрос №4107477, Анастасия, г. Москва
Семейное право
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
Исковое заявление на обжалование действий сотрудников полиции
, вопрос №4107396, Тимур, г. Москва
Банкротство
Расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления
Здравствуйте. Есть определение суда на моё заявление о включении в реестр требований кредиторов, но из него мне не понятно, что от меня требуется как от кредитора, т.к. расчет суммы требований (в том числе подробный расчет неустойки с учетом даты введения первой процедуры банкротства (наблюдения), был мной предоставлен ещё при подаче заявления. Текст определения прилагаю. Спасибо.
, вопрос №4107376, Андрей, г. Москва
Дата обновления страницы 21.02.2020