8 499 938-65-20
389 ₽
Вопрос решен

Обжалование определения суда

Добрый день.

Состоялось последнее перед основным суд заседание по делу о омж ребенка, разводе и алиментах (суд отказался разделить дела о расторжении брака и опж сына). На момент вынесения определения о временном мж сына, ребенок проживает с отцом (уже больше 2 месяцев). Весну, лето и октябрь 2019 года сын жил со мной и на моем иждивении.В ноябре, перед вторым заседанием,отец вывез сына, инсценировав похищение ребенка из магазина неизвестным. Ребенок был в магазине в моей матерью. Только через полчаса мне пришло смс о том, что сын с ним.

Я получила определение и исп лист о том, что с пт на сб каждую неделю могу забирать ребенка к себе. Но, к сожалению, мне и всем сын говорит, что хочет жить с папой. Все замечают, что он настроен против меня отцом и бабушкой.

Хочу обжаловать это определение, привлечь психолога для заключения того,что на сына оказывается давление. Как это осуществить? через приставов?

Стоит ли менять суд или судью?

Показать полностью
, Полина Юрьевна, г. Санкт-Петербург

Доброго дня!

Хочу обжаловать это определение, привлечь психолога для заключения того, что на сына оказывается давление. Как это осуществить? через приставов?

Полина Юрьевна

Было именно определение, т. е. промежуточный акт? Или уже суд решил все Ваши вопросы? Вы хотите какой исход? Если действовать через пристава, то стоит обратиться письменно, чтобы отца ребенка привлекли к административной ответственности согласно КоАП РФ:

2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, — влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи,

влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток.

0
0
0
0
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Это определение до вступления основного решения суда в сиду. Не было еще основных заседаний.

Понятно, тогда Вы, конечно, имеете право на его обжалование в вышестоящую инстанцию. Касаемо смены судьи — тут сложнее, так как вопрос об отводе решается самим судьей и судья скорее всего не усмотрит оснований для отвода.

ст. 16 ГПК РФ:

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности 

0
0
0
0

Здравствуйте, Полина.

Исходя из Вашего вопроса следует, что суд вынес определение о порядке общения  в порядке применения обеспечительных мер и место жительства с отцом определено до момента вынесения решения суда по иску.

Теоретически Вы можете данное определение обжаловать, но следует отметить, что это малоперспективно при тех обстоятельствах, что ребенок сам  не хочет проживать с Вами. Оказания на него давления не доказано. В рамках рассмотрения  дела подтверждения обоснованности ваших требований Вам следует в соответствии со ст.79 ГПК РФ ходатайствовать о судебной психолого-педагогической экспертизе с целью установления указанных Вами фактов

Все замечают, что он настроен против меня отцом и бабушкой.
0
0
0
0

Вызвать педагога-психолога можно, но при условии, что он проводил исследование с сыном. 

0
0
0
0
Полина Юрьевна
Полина Юрьевна
Клиент, г. Санкт-Петербург

Проводил ранее? Не подойдет тот вариант, чтобы психолог приехал со мной на квартиру и пообщался в отдельной комнате с сыном и приставом?

Похожие вопросы
Если определение гражданского суда пришло по почте 29 апреля, то с какой даты исчисляется срок на обжалование?
Здравствуйте! Если определение гражданского суда пришло по почте 29 апреля, то с какой даты исчисляется срок на обжалование?
, вопрос №4975570, Олег, г. Чистополь
Вопрос: Информацию об устранении данного недостатка во исполнение определения суда необходимо направлять ответчикам?
Здравствуйте! При подаче иска истец не указал дату и место рождения. Вынесено определение суда об устранении этого недостатка во исполнение ст.131 ГПК РФ. Вопрос: Информацию об устранении данного недостатка во исполнение определения суда необходимо направлять ответчикам? Спасибо.
, вопрос №4973520, Ольга, г. Москва
Могут ли приставы выселить до вынесения судом определения об отсрочке?
Добрый день! Есть решение суда о моем выселении. Определением суда дана отсрочка до вступлению в законную силу решения суда о выселении мужа. Мужу 70 лет он инвалид первой группы. По мужу также вынесено рншение о выселении. Написала заявление в суд об отсрочке исполнения. Могут ли приставы выселить до вынесения судом определения об отсрочке? Должны ли приставы направить на моё имя постановлееие о возбуждении исполнительного производтства после отсрочки и предоставить срок, или сразу приступают к выселению без предупреждения?
, вопрос №4973054, Ольга, г. Москва
Что целесообразнее: продолжать обжалование или заново подавать иск?
Добрый день! Прошу помочь оценить перспективы дела по защите прав потребителей. Я приобрела абонемент в плавательной школе «Мама, я плыву» стоимостью 12 060 руб. на 4 занятия для ребенка. Первое занятие было отменено по инициативе школы из-за отсутствия электричества. После посещения одного занятия я попыталась записаться на оставшиеся занятия, однако свободных мест на удобное время не оказалось. В связи с этим я отказалась от дальнейшего получения услуг и потребовала возврат денежных средств за вычетом стоимости фактически оказанного занятия. Школа отказала, сославшись на условия публичной оферты, согласно которым при отказе от абонемента возвращается только 50% его стоимости. Я обратилась с жалобой в Роспотребнадзор. В ответе Роспотребнадзор указал, что потребитель вправе отказаться от договора оказания услуг в любое время (ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а исполнитель вправе удержать только фактически понесенные расходы. Также организации было вынесено предостережение. После этого я подала иск к ИП Петухову Е.В. о взыскании стоимости неиспользованных занятий (9 045 руб.), компенсации морального вреда и штрафа. Сначала районный суд вернул иск по подсудности, указав, что дело должен рассматривать мировой судья. Я подала иск мировому судье. Иск был оставлен без движения, поскольку суд потребовал подтвердить направление претензии ответчику. Школа ранее в переписке сама предоставила мне электронный адрес vodnii@gpmsk.com и написала: «Отправляем нашу официальную почту. Вы можете составить досудебную претензию и направить на официальную почту». Я направила претензию и копию иска на этот адрес онлайн, после чего представила суду скриншот - подтверждение отправки. Несмотря на это, мировой судья возвратил иск, указав, что я не представила доказательств принадлежности адреса электронной почты ответчику. В настоящее время мной подана частная жалоба на определение о возврате искового заявления. Я приложила к жалобе скриншот , что мне в переписке школа давала данный эмеил как эмеил руководства. Прошу оценить: Насколько законно возвращение иска по данному основанию? Достаточно ли переписки, в которой сама школа предоставляет email как официальный адрес для направления претензий? Имеет ли перспективы частная жалоба? Что целесообразнее: продолжать обжалование или заново подавать иск?
, вопрос №4972321, Мария, г. Москва
Просительная часть обжалования решения суда
Здравствуйте! В судебном решении есть несколько вопросов по которым шли трудовые споры.Естественно на данный момент по некоторым вопросам в обжаловании придётся просить о выплате с компенсацией за определённое время.Могу ли я это сформулировать в одном требовании - прошении, например за моральные издержки или как там правильно сформулировать моральный ущерб или вред по этим вопросам. Например по одному вопросу с учётом процентов за определённое время одна сумма,по другому другая. Пример просительной части.... с учётом вышеуказанных изложенных требований включить всё в одну сумму и прошу выплатить за моральный вред,ущерб такую то сумму,примерно равную по трём вопросам. Надеюсь поняли,извините если что не так,просто устал ждать этот беспредел на не выдачу решения уже 6 месяцев.Поправьте если что.Спасибо!
, вопрос №4971892, Владимир, г. Самара
Дата обновления страницы 21.02.2020