Имеют ли право приставы списывать пособие по безработице?

Из анализа положений ст. 101 Закона об исполнительном производстве следует, что пособие по безработице не входит в перечень видов доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительному производству.

Как указано в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», пособие по безработице законодательством не отнесено к виду обеспечения по обязательному социальному страхованию, поэтому на такое пособие может быть обращено взыскание по исполнительному документу.

В тоже время ст. Статья 446 ГК РФ определен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. В этот перечень входят деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Таким образом, вы вправе обратиться с заявлением с службу судебных приставов, попросив при осуществлении исполнительных действий оставлять вам сумму не менее прожиточного минимума. 

Судебный пристав-исполнитель вправе обращать взыскание на денежные средства, находящиеся на счете в кредитном учреждении. При этом пристав не знает природу происхождения денежных средств. Для того чтобы счет был разблокирован, необходимо в службе занятости получить документ о том, что на данный счет идет перечисление пособия и в каком размере. Затем в банке где открыт счет получить выписку за последние 6 мес о движении денежных средств по счету. Это нужно для подтверждения того, что по Вашему счету не проходит иных денежных средств. Простым языком, что Вы помимо пособия не осуществляете движение иных средств по счету. С этими документами идете к своему приставу и просите возврат 50%, а также снять со счета списание, а направить на удержание в Центр занятости. Однако % удержания должен быть таким, чтобы соблюдался баланс интересов, т.е. и Вам на жизнь минимум оставался и права взыскателя меньшим образом нарушались.