Я хочу направить в суд ходатайство с вопросами, поставленными на разрешение этой экспертизы
Здравствуйте. У нас прошло первое заседание гражданского суда по последствиям ДТП, где мы добились проведения автотехнической судебной экспертизы. Я хочу направить в суд ходатайство с вопросами, поставленными на разрешение этой экспертизы. Надо ли мне дожидаться по почте письма с решением суда по первому заседанию, или я могу отправить это ходатайство не дожидаясь такого. Спасибо.
Доброго времени суток, вопросы по экспертизе вы должны были озвучить вместе с ходатайством о назначении экспертизы. Суд после заседаний никаких решений не принимает и не уведомляет стороны. Решение принимается в рамках рассмотрения гражданского дела 1 раз. Либо удовлетворяет ли отказывает в удовлетворении заявленных требований. После решения уже никаких ходатайств заявить не сможете.
Если Вам нужна более подробная консультация или у вас остались вопросы, можете перейти в чат. Также в чате можете задать любые интересующие Вас вопросы либо заказать необходимые документы. Услуги в чате оказываются на платной основе.
0
0
0
0
вера
Клиент, г. Москва
Суд сам принял решение о проведении экспертизы, мы не ходатайствовали, мы просто оспорили независимую экспертизу, которую провел истец без ведома ответчика. Согласно ст. 79 ГПК РФ п. 2 я могу предлагать суду вопросы, которые будут рассматриваться при проведении экспертизы. Поэтому я и спрашивала, надо ли мне ждать по почте решение суда (в суде сказали, что отправят по почте его) о проведении данной экспертизы, или могу сразу, не дожидаясь отправить предложение с вопросами для экспертизы, которую назначил САМ СУД
В данном случае это не решение, а определение. Необходимо видеть определение, вопросы по которым будет проводиться экспертиза должны быть включены в определение. Не дожидайтесь отправляйте сразу.
Здравствуйте хотим построить на земле для ИЖС статус летнюю кухню скажите Нужно ли для этого получать разрешение или можно её будет поставить на кадастр после строительства Спасибо
Здравствуйте, ребёнок пошел в школу с шести лет, и в пятом классе при вводе новых предметов стали появляться небольшие проблемы с обучением, классный руководитель направила на комиссию ПМПК, в итоге получено заключение, прописали адаптированную программу обучения 7 вида. В школе обещали, что ребёнок будет учиться дальше в их школе, но с более лояльными условиями, но после того, как мы отдали Заключение Пмпк в школу, учиться стало в этой школе невозможно, по всем предметам пошли сплошные двойки, постоянно стали нас вызывать в школу на комиссию с привлечением Пдн, поставили ребёнка на внутришкольный учёт, еле как доучились до конца пятого класса, итоговые оценки все тройки, т.к. двойки не имеют право за итоговый результат выставлять детям с овз. Причина поведения учителей в школе была в том, что они предлагали мне перевести ребёнка в филиал этой школы, т.е. по факту в другую школу, в коррекционный класс, но мы были не согласны, поэтому на нас оказывали всячески давление со стороны администрации школы. За лето пытались перевести ребёнка в другие школы, обошли все школы в округе и даже отдаленно и везде получали отказ, один ответ нет мест, хотя в Госуслугах показывает, что есть места, обращались даже в Департамент образования, там сказали, что ничем не могут помочь, не могут заставить школы взять ребёнка принудительно, даже при наличии свободных мест, т.к. по факту ребёнок устроен на обучение в школу. Пришлось остаться в своей школе. Начался новый учебный год, ужасы продолжились с новой силой. Ребенка стали травить ученики, в открытую называли её больной и ей не место среди здоровых детей, учебники, весь комплект, нам не выдавали до конца ноября, говорили, что на нас не хватило, и чтобы мы их покупали, пока я не позвонила снова в Департамент образования, через три месяца моя дочь получила учебники, а через несколько дней меня снова вызвали в школу на комиссию, и напрямую сказали, она отстающая, есть неуспеваемость, двойки по математике и русскому языку, поэтому либо мы пишем заявление о переводе в другую школу (их филиал) в коррекционный класс, либо школа подаёт на нас документы в органы опеки, пусть там разбираются с нами, что ребёнок плохо социализирован (хотя они ее сами затравили), никак не может адаптироваться в средней школе и плюс неуспеваемость, несмотря на то, что не выдавали ей как потом выяснилось намеренно учебники, потому что они были в школе. Вообщем нам как-будто не оставили выбора, мы пошли узнавать все в этом коррекционном классе, и там тоже встретили нас сразу в штыки, завуч с порога стала отчитывать, что привели ещё одного двоечника, ей уже своих достаточно, сказала, что у них также нет никаких специалистов, которые нам предписаны по Пмпк, клас маленький, но все с реальными отклонениями, аутисты, шизофреники или самые отпетые хулиганы из очень неблагополучных семей, я сказала, что дочь свою в такой класс не отдам и снова во все ближайшие школы отправила заявления на перевод, но я прекрасно понимаю, что нас просто так не отпустят, даже если где-то все же мы найдём место, будет очень много нервов потрачено и в личном деле я так понимаю они понапишут много всего страшного и ужасного, естественно несоответствующего действительности. Подскажите пожалуйста, мы в полном отчаянии, ребёнок измучен, морально подавлена, в школу ходить не хочет, каждый раз до истерики доходит, просит перевести её куда угодно из этой школы, готова даже ездить в отдаленные районы. Может быть есть какой-то выход из этой тупиковой ситуации, потому что складывается впечатление, как-будто на нас черная метка стоит, что нас никуда не берут, во всех школах отказы.
Здравствуйте! У меня к Вам вопрос о порядке рассмотрения судом по гражданским делам письменных ходатайств, направленных в суд и ответчику электронным способом в перерыве между судебных заседаний.
Должен ли истец после перерыва в судебном заседании заявлять ходатайства о рассмотрении уже ранее полученных судом и ответчиком этих же ходатайств, либо суд должен приступить к их рассмотрению в начале судебного разбирательства, не обязывая истца вновь озвучивать данные ходатайства, ссылаясь при этом на гласность судебного заседания?
Здравствуйте моему сину обвиняют по ст 111.ч 2 потерпевший писал заявленя и уехал домой другой страни тепер не хочет присустоват суде суд может провести протцес без потерпевшого
Я ИП ОКВЭД 68.20.1. сдача в аренду собственного и арендованного недвижимого имущества. С начала 2026г. хочу перейти на патент. Вопрос: как составить договор аренды ( где взять шаблон?) с собственником квартиры для дальнейшей сдачи ее в аренду третьим лицам ( субаренда) и где прописано, что я (ИП) буду составлять декларацию за собственника и платить за него НДФЛ 13% и соответственно вычитать 13% из арендной платы у собственника квартиры. И какую сумму аренды я должен указать в договоре аренды, что бы не привлекать внимание налоговой- из расчета ДОМКЛИК можно? из интернета
Суд сам принял решение о проведении экспертизы, мы не ходатайствовали, мы просто оспорили независимую экспертизу, которую провел истец без ведома ответчика. Согласно ст. 79 ГПК РФ п. 2 я могу предлагать суду вопросы, которые будут рассматриваться при проведении экспертизы. Поэтому я и спрашивала, надо ли мне ждать по почте решение суда (в суде сказали, что отправят по почте его) о проведении данной экспертизы, или могу сразу, не дожидаясь отправить предложение с вопросами для экспертизы, которую назначил САМ СУД
В данном случае это не решение, а определение. Необходимо видеть определение, вопросы по которым будет проводиться экспертиза должны быть включены в определение. Не дожидайтесь отправляйте сразу.