Здравствуйте Надежда.
имеет ли право директор школы наложить дисциплинарное взыскание учителю за неиспользование электронного пропуска при входе в школу. Сам факт присутствия на работе зафиксирован записями в журнале охраны, работой в электронном журнале, многочисленными свидетелями (все уроки учитель проводил в полном объеме).
Не согласен с коллегой.
Нет не может в данной ситуации.
Давайте сначала поймем за что вообще работодатель вправе привлечь работника в соответствии с трудовым законодательством.
В соответствии со статьей ТК РФ Статья 22. Основные права и обязанности работодателя:
Работодатель имеет право:
привлекать работников к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами;
Т.е. он имеет право привлекать к — дисциплинарной ответственности как это указано в приведенной выше статье.
А теперь смотрим что в соответствии с трудовым законодательством РФ является дисциплиной труда.
В соответствии со статьей ТК РФ Статья 189. Дисциплина труда и трудовой распорядок:
Дисциплина труда — обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным в соответствии с настоящим Кодексом, иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Т.е. это в первую очередь дисциплина -труда, во вторую это правило поведения определенное локальными в том числе внутренними актами которому обязан следовать работник, но это правило поведения непосредственно касающееся именно трудовых правоотношений между работником и работодателем а их понятие также дано в трудовом законодательстве РФ.
В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса РФ:
ТК РФ Статья 15. Трудовые отношения
Трудовые отношения — отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
Т.е. как это видно из приведенных выше положений трудового законодательства проступки дисциплинарного характера непосредственно влияющих на надлежащее выполнения работником своих трудовых обязанностей и установленных правил и повлекшие их нарушений, и могут являться основанием для наложения на него дисциплинарного взыскания, т.е. во взаимосвязи с этим.
В статье 192 Трудового кодекса Рф также прямо указано следующее:
За совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания:
1) замечание;
2) выговор;
3) увольнение по соответствующим основаниям.
А разве использование или неиспользование электронного пропуска при входе в школу является трудовой т.е. должностной обязанностью работника, и включено в этом качестве в его трудовой договор или должностные обязанности.
Другое дело когда работник к примеру забыл этот пропуск а без него его не пропустили, он опоздал на работу по данной причине, только в этом случае сам факт его неиспользования повлек нарушение работником возложенных на него трудовых обязанностей.
Когда же этого не было и работник выполнил все требования непосредственно связанные с исполнением возложенных на него трудовых обязанностей, прибыл к началу рабочего времени и надлежащим образом эти трудовые обязанности исполнял как обычно, а Вы указали в вопросе
факт присутствия на работе зафиксирован записями в журнале охраны, работой в электронном журнале, многочисленными свидетелями (все уроки учитель проводил в полном объеме).
сам по себе только этот факт неиспользования пропуска не может являться дисциплинарным проступком, с таким же успехом можно установить правила заходить работникам не в главный вход а к примеру с черного входа, а если работник этого не выполнить привлечь его к дисциплинарной ответственности это ведь абсурд.
Это тоже играет существенную роль в чисто формальной точки зрения.
Если проводилась проверка согласно приказу в отношении иных обстоятельств, данное обстоятельство не может быть учтено в рамках этой проверки как не имеющее к ней никакого отношения, в таком случае работодатель обязан начать новую проверку по данному факту и все оформлять отдельно, т.е. это неправомерно фиксировать и выяснять а также брать за основу этот факт в рамках той проверки которая непосредственно его не касается и к нему не относится. Тем более как я уже указал выше в первом ответе это вообще не основание само по себе для наложения на Вас дисциплинарного взыскания.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса РФ:
В такой ситуации, я рекомендую Вам подать работодателю письменное заявление о выдаче всех копий документов заверенных работодателем в порядке предусмотренном статьей 62 Трудового кодекса РФ согласно которой:
ТК РФ Статья 62. Выдача документов, связанных с работой, и их копий
В частности приказа о наложении на Вас дисциплинарного взыскания который у силу закона является ухудшающим Ваше положение и не подлежащим применению в соответствии со статьей 8 Трудового кодекса РФ:
После чего подать жалобу в трудовую инспекцию которая проведет по ней внеплановую проверку в рамках Приказа Минтруда и соцзащиты РФ от 13 июня 2019 года N 160 "Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой по труду и занятости федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права", согласно которому следует что:
Во вложении к ответу типовая форма заявления рекомендованная Рострудом РФ и бланк образец жалобы.